川普週日在美國全國廣播公司（NBC）的節目 「與媒體見面」（Meet the Press）接受專訪時，一再表示，身為美國總統，他毋須維護憲法。

當被問到「身為總統，你難道不用維護美國憲法嗎？」，川普答道：「我不知道。」當時主持人（Kristen Welker）韋爾克追問，美國「所有人」是否都有權利享有憲法所賦予的正當程序時，川普再次答道：「我不知道。我不是律師 ，我不是。」

川普在這段交談中，以許多的字眼宣布總統的獨裁。現今美國的領導人，是個政治罪犯，他依自身的喜好，賦予或剝奪憲法，以及每項民主權利。

憲法中有哪些權利？它們包括憲法的前十項修正案，又稱為《人權法案》。這些修正案闡明政府權力應保護個人自由。其中包括言論與集會自由、良知自由、個人知道自身在刑事案件中遭何種罪名指控的權利、由同儕訊速、公開審訊的權利 、在自家中免受警察突襲與逮捕的權利，以及免受酷刑的自由。

憲法也包括偉大的內戰修正案，禁止奴隸制（第十三修正案），確保州政府的正當程序保護和確保出生公民權（第十四修正案），以及保護投票權（第十五修正案）。

川普聲稱，自身不受憲法的約束，係指美國人民並未享有他們認為經過250多年的鬥爭，所贏得的任何權利，並且他認為他可以隨意實施酷刑、驅逐政治對手，甚至撤銷廢除奴隸制。

舉例來說，正當程序條款，即韋爾克所提出的質疑的起點，出現在第五修正案。它嚴格限制政府的警察權力，明文規定「未經正當法律程序，任何人不得遭剝奪生命、自由或財產。」該條的文字並未區分公民與非公民所享有的基本正當程序權利。

然而麥迪遜（James Madison）與其他制憲者，經過深思熟慮的措辭，對川普而言，卻毫無意義。川普正在積極策劃，驅逐非歸化移民到薩爾瓦多集中營，而根據第五修正案，非歸化移民應享有正當程序。川普並計劃立即驅逐「本地人」（homegrowns），他習於這樣稱呼美國公民。川普實際上已經驅逐了包括兒童在內的多名美國公民，其中一名孩子正與癌症第四期奮戰。

與川普的想法正好相反，總統毫無疑義必須維護憲法。第二條以簡單易懂的語言闡明，該職位正是建立在這樣的承諾。川普本人最近於1月20日在就職典禮上宣誓遵守憲法第二條。他手按著聖經說道：

我莊嚴地宣誓，我將忠實地履行美國總統的職責，並盡我所能維護、保護和捍衛美國憲法。

自1789年4月20日華盛頓就任第一任總統以來，每位美國總統都宣誓效忠憲法。川普認為這是個騙局。正如他早在2019年所言，「我有憲法第二條，作為總統，我有權力做任何我想做的事情。」

誕生憲法的美國革命確立了相反的原則。它確立這樣的概念：人們生來就享有「不可剝奪」的權利，君主或行政長官既不能賦予，也無法剝奪這些權利。正是為了捍衛該等權利，「政府才會建立於人與人之間」，而根據傑弗遜（Thomas Jefferson）的說法，「政府的正當權力來自受統治者的同意」。在川普的觀點，權利的賦予或剝奪，全然取決於君主的意志，就如同專制主義者法國路易十四，川普全然同意他的觀點：「國家即朕！（L’État, c’est moi!）」（朕即國家！）

在君主制國家，最高統治權最終掌握在王室手中，並得到教會的神聖認可。然而美國大革命與法國大革命結束了國王的統治，前者斷絕了殖民地與喬治三世的從屬關係；後者則砍下路易十六的首級。

川普正在建立的獨裁統治不僅對美國人民構成危險。身為美國軍隊的總司令，總統擁有對戰爭和核武不受約束的權力。美國元首（Führer）的崛起令整個世界受到威脅。

川普在「與媒體見面」 節目中的言論，並非是首次宣稱獨裁。他於2月25日，在社交媒體上發文：「拯救自己國家的人不會違反任何法律」，此事呼應他的歷史偶像：希特勒（「元首的權威不受法律限制」）、墨索里尼（「一切都在國家之內，無有國家之外，無任何事可以反對國家」）、皮諾契特（Augusto Pinochet）（「武裝部隊採取行動......拯救國家」）與佛朗哥（Francisco Franco）（「我是唯一能拯救西班牙的人」）。

美利堅共和國即將迎來立國250週年，但這個國家卻遭一個按照既定計劃行事的法西斯陰謀集團逐漸吞噬。現今警示燈已閃爍紅色：

• 川普週日接受採訪時宣布，他正在考慮，任命長期擔任法西斯顧問的米勒（Stephen Miller）為國家安全顧問。在最近的右翼播客中，米勒威脅道，法官是「激進左派」，並警告說，如果最高法院不遵守規定，川普甚至可以繞過極右翼最高法院。米勒說：「關於總統的固有權力和權限，還有很多其它選擇，我不在這裡討論。」

• 川普和他的顧問已然明確表示，若法院裁決對他們有利，他們才會遵守，這明顯否定司法獨立。
• 川普也鞏固了行政部門的立法權，上任一百天竟破紀錄地頒布142項行政命令，以法令形式實施統治。這些命令實施了全面削減社會支出，並削弱核心的民主權利。

• 美國移民及海關執法局與國土安全部特務現今充當白宮的私人突擊部隊，專門針對移民和合法居民。當威斯康辛州法官杜根（Hannah Dugan）無視移民與海關執法局的命令為一名移民辯護時，川普的聯邦調查局局長帕特爾（Kash Patel）下令逮捕她。

• 蒙面的美國移民及海關執法局特務，在光天化日之下綁架美國合法居民，拒絕他們獲得正當程序，或與律師、家人聯繫。美國國務院國務卿盧比奧（Marco Rubio）在一份備忘錄中要求驅逐合法永久居民馬哈茂德．哈利勒（Mahmoud Khalil），原因在於哈利勒「過去、現在或預期的信仰」，特別是他反對加薩的種族滅絕（強調添加）。

與川普的聲明同樣重要的是，民主黨並未做出任何嚴肅的回應，民主黨更為憂心，向工人階級吐露實情所帶來的革命影響，遠遠超過可能成為獨裁者的川普，可能做出最惡劣的行徑。川普意識到並依賴「反對黨」的共謀。民主黨正在教唆一個影響深遠的陰謀，以反對人民的權利。試圖訴諸這種政治組織，只會適得其反。

對於川普週日宣布，他無義務維護憲法，民主黨可以做出如下的適切回應：「這些都是政治罪犯的言論，現在的問題在於立即免職此人。」但民主黨領導人尚未要求川普辭職。至今無人要求彈劾程序，更遑論刑事起訴。坦白說，如果總統公開宣稱他不受憲法約束，仍不構成「重罪和輕罪」，那就沒有什麼可以構成犯罪。

媒體和民主黨高層普遍漠然不動。參議院民主黨領袖舒默（Charles Schumer）只講了一句話：

很難想像，還有什麼比現任總統川普說他「不知道」是否需要維護憲法，更不符合美國精神之事。

任何認為最高法院會採取行動、拯救共和國的想法，皆是昧於最高法院近來歷史，此事可以追溯到2000年最高法院在布希訴高爾案（Bush v. Gore），下令停止計票，讓布希贏得大選，到去年夏天最高法院在川普訴美國案（Trump v. United States）中，驚人地擴大行政權力，裁定總統在「以官方身分行事」時，擁有無限權力，而權力範圍則可由總統自行界定。

川普的崛起是長期政治墮落過程的結果。在整個統治階層中，並未有捍衛基本民主權利的重要支持者。正如世界社會主義網站國際編輯委員會主席諾斯（David North）在週末（5月3日）的國際五一勞動節線上集會解釋道：

客觀而論，川普政府攻擊民主，表示政治統治形式根據社會中所存在的階級關係進行了暴力調整。白宮漂浮在詐騙的惡臭糞堆上。川普這個粗鄙的騙徒與老千，只不過是犯罪寡頭的化身。

馬克思主義者從未以瑰麗的眼鏡看待美國憲法。憲法是時代的產物，因此必然具有矛盾。它源自於啟蒙運動，奉行共和與民主原則，尤其是在偉大的權利法案和內戰修正案中。這些內容大力促進全人類解放事業。然而憲法也確立了一個框架，經此架構，美國資本家階級不僅可以統治和擴張整個大陸乃至全球，並犯下所有血腥的罪行，而且可用合法的外表隱藏實際的階級統治。

以川普為首的美國統治階級正在焚毀其統治了250年的框架。此事具有巨大的革命意義。與資本家相反，美國工人階級仍具有民主思想。當它現在轉而反對白宮所發動的階級戰爭時，它發現，為了保衛自身，它必須同時捍衛在1775年至1789年與1861年至1865年兩次美國革命的偉大民主傳統和成就。

不僅如此，川普所顯示的是，捍衛民主權利已經與推翻他所代表的寡頭政治和資本主義體制密不可分。這與工人階級發展社會主義運動、剝奪統治階級、建立經濟生活的民主控制，息息相關。