В среду министр обороны Германии Борис Писториус и генерал-инспектор Бундесвера Карстен Бройер впервые в истории Бундесвера представили комплексную военную стратегию. Несмотря на то, что ключевые части документа остаются засекреченными, опубликованные выдержки не оставляют сомнений в её характере: Германия систематически готовится к большой войне, в особенности против России.
Сама секретность политически показательна. Она демонстрирует, что реально разрабатываемые меры, возможности и конкретные военные планы выходят далеко за рамки того, что сообщается публично. Однако даже официальные резюме демонстрируют, что правительство Германии совершает качественный скачок в области военного перевооружения и подготовки к войне.
В центре стратегии находится заявленная цель превратить Бундесвер в «сильнейшую конвенциональную армию Европы» и сделать Германию ведущей военной державой в ЕС и НАТО. Хотя эта задача напрямую связана со Стратегией национальной безопасности и Руководящими принципами оборонной политики 2023 года, стратегия идёт значительно дальше в своей конкретной проработке.
Военная стратегия следует «идее о том, что Германия как крупнейшая экономика Европы должна и будет брать на себя ведущую роль в НАТО в сложной и всё более острой угрожающей ситуации, также и в военном отношении. Это является признаком смены парадигмы и подкрепляет наше притязание на то, чтобы определять ход событий», — заявил Бройер.
«Общая концепция военной обороны» (Gesamtkonzeption der militärischen Verteidigung) состоит из двух частей: военной стратегии и профиля возможностей. До сих пор, по словам Бройера, Бундесверу не удавалось чётко определять цели политики безопасности, а затем объяснять, как он хочет их достичь. «Ответ на это даёт военная стратегия, а средства для ее реализации рассматривает профиль возможностей».
Иными словами, германский империализм вновь чётко определяет свои хищнические цели и одновременно создаёт военные предпосылки для их реализации. В центре находится наступательная война против России, в рамках которой в последние дни были сделаны новые шаги эскалации. Речь идет о подписании нового «стратегического партнёрства» между Германией и Украиной и вызове российского посла в Берлине для предъявления официальных претензий.
На презентации стратегии Писториус хвастался: «Мы являемся крупнейшим сторонником Украины, от чего мы также выигрываем сами, потому что Бундесвер учится на опыте украинцев на поле боя». Это заявление может быть воспринято только как предупреждение. В войне против России на Украине уже погублены сотни тысяч жизней. Министерство обороны и военное руководство предусматривают подобный «опыт» для Бундесвера и молодых призывников.
Новая стратегия открыто определяет Россию как главную угрозу и ориентирует всё военное планирование на полномасштабную войну против ядерной державы. Известное на сегодняшний день содержание военной стратегии и связанных с ней планов перевооружения включает, среди прочего:
Масштабный рост личного состава: Бундесвер должен быть значительно увеличен. Обсуждается численность войск не менее 260 000 действующих солдат и значительное расширение резерва. В общей сложности численность войск должна вырасти по крайней мере до 460 000. Для достижения этого количества, которое является лишь началом, готовится повторное введение всеобщей воинской повинности.
Создание полностью оснащённых крупных соединений: Германия берёт на себя обязательство предоставить НАТО несколько полностью боеспособных дивизий, включая тяжёлые механизированные силы для войны в Восточной Европе.
Постоянное размещение и присутствие на передовой: развёртывание немецкой боевой бригады в Литве является частью долгосрочного передового присутствия на границе с Россией.
Ускоренное перевооружение и модернизация: масштабные инвестиции в тяжёлое вооружение, системы противовоздушной обороны, беспилотные летательные аппараты, кибернетические и космические возможности. Расширяются такие проекты, как серийное производство современных систем вооружений.
Логистика и мобилизация: создание комплексной военной логистической структуры для быстрой переброски войск через Европу («военная мобильность»), а также обеспечение их снабжения в случае войны.
Интеграция в структуры НАТО и ЕС: Германия берёт на себя центральную руководящую роль в многонациональных командных структурах и оперативном планировании. Германия будет «повышать сплочённость между Восточной, Центральной и Западной Европой из центра Европы и поддерживать связь с Северной Америкой», как говорится в опубликованной части стратегии. Таким образом, Германия станет «ещё более важным военным опорным партнёром для своих европейских союзников», чтобы «улучшить способность Европы действовать».
Наращивание возможностей национального командования и управления. «Возможности национального планирования и командования операциями должны быть обеспечены на оперативном уровне», — требует документ. Это также включает «командование межвидовыми операциями, а также содержащуюся в нём задачу по межвидовому командованию глубокими высокоточными ударами».
«Тотальная оборона»: военная стратегия явно взаимосвязана с гражданскими структурами. Государство, экономика и общество должны быть подчинены Бундесверу в случае войны.
Даже название стратегии — «Общая концепция военной обороны» — ясно даёт понять, что её реализация не ограничивается военной сферой, а охватывает всё общество.
Это было недвусмысленно сформулировано самим Писториусом на Ганноверской ярмарке. Там, в прошлые выходные, он открыто призвал немецкий бизнес сильнее ориентироваться на потребности «тотальной обороны». Компании должны в большей степени переориентировать своё производство на военные нужды и теснее сотрудничать с Бундесвером. Писториус напрямую связал это требование с реализацией германских великодержавных амбиций.
«В силу наших размеров, нашей экономической мощи и нашей геостратегической роли Германия несёт значительно большую ответственность, чем раньше. И, разумеется, не только ради нашей собственной безопасности, но и ради безопасности всей Европы», — обратился Писториус к собравшимся представителям бизнеса. И сюда относится «не в последнюю очередь устойчивое создание стоимости». «Промышленная мощь» является «обязательной предпосылкой для обороны», и поэтому «аспекты политики безопасности и обороны всегда должны рассматриваться наряду со всей добавленной стоимостью бизнеса».
Это подготавливает переход к военной экономике. В экстренном случае промышленность, инфраструктура и рабочие должны быть поставлены непосредственно на службу военных операций. По своей логике это напоминает ранние фазы германской подготовки к войне накануне Первой и Второй мировых войн, — с той разницей, что сегодня это происходит в условиях высокоразвитой глобализированной экономики.
Необходимые для этого финансовые средства уже сформированы. «Специальный фонд» и военные кредиты на сотни миллиардов евро, поддержанные всеми партиями истеблишмента, включая Левую партию и «Зелёных», финансируют крупнейшую программу перевооружения со времён окончания Второй мировой войны.
Одновременно форсируется милитаризация общества. Повторное введение всеобщей воинской повинности, принудительная интеграция школ и университетов в военные программы, а также расширение полномочий органов безопасности являются неотъемлемыми компонентами этого развития.
Новая военная стратегия ясно показывает, что германский империализм сделал выводы из своих исторических преступлений и катастрофических поражений в двух мировых войнах XX века, и готовится вновь отстаивать свои интересы военной силой. В условиях растущих геополитических конфликтов — между самими империалистическими державами, прежде всего между Европой и США, и экономических кризисов, — правящий класс проводит политику, которая неизбежно ведёт к катастрофе.
Для рабочих и молодёжи это означает, что они сталкиваются с реальными угрозами, которые систематически преуменьшаются официальными кругами. Подготовка к большой войне — это не абстрактная вероятность, а конкретная государственная политика. Она не имеет ничего общего с защитой «демократии» и «свободы» от российского, иранского или любого другого агрессора, а, как и в прошлом, направлена на обеспечение империалистических интересов с помощью разрушительного насилия.
Поэтому решающий политический вопрос заключается в том, как можно противостоять этому развитию событий в направлении Третьей мировой войны. Милитаризация общества и переход к военной экономике могут быть остановлены только сознательным политическим движением рабочего класса, направленным против капиталистической системы, которая является первопричиной войн и милитаризма. В этих условиях построение международного социалистического антивоенного движения является не абстрактной перспективой, а насущной необходимостью.