Главы всех крупнейших европейских держав направляются в Вашингтон для экстренных встреч с президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским после саммита Трампа с президентом России Владимиром Путиным на Аляске в прошедшую пятницу. Эта встреча, на которой Трамп тепло принял Путина и призвал к переговорам о мире на Украине, спровоцировала политический кризис по всей Европе.
В переговорах в Вашингтоне принимают участие канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Франции Эмманюэль Макрон, премьер-министр Великобритании Кир Стармер, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, президент Финляндии Александр Стубб, премьер-министр Италии Джорджа Мелони и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Они намерены выступить единым фронтом против смены курса Трампа в отношении войны на Украине, надеясь, что смогут предотвратить резкое прекращение Трампом всей их операции.
Перед переговорами в понедельник дебаты в СМИ и среди официальных лиц как в США, так и в Европе сосредоточились на том, будет ли какое-либо соглашение включать обязательные «гарантии безопасности» для Украины и, одновременно, принуждение Украины к передаче территорий России. В воскресенье специальный посланник США Стив Уиткофф заявил телеканалу CNN, что Россия впервые согласилась позволить США и европейским державам предоставить Украине «защиту, подобную статье 5», имея в виду положение о коллективной обороне НАТО [гласящее, что нападение на страну-члена альянса будет рассматриваться как нападение на альянс в целом].
Зеленский назвал это «историческим решением», написав в соцсети X, что гарантии должны обеспечивать Украине «защиту на земле, в воздухе и на море» при полном участии Европы. Однако в то же время Трамп разошёлся с Украиной и ведущими европейскими державами, поддержав требование Путина о передаче Киевом территорий Москве, включая части Донбасса, не находящиеся сейчас под контролем России.
О том, что такие изменения назревают, было известно уже некоторое время. Встреча на Аляске дала этому официальное подтверждение, и реакция в европейских столицах граничит с истерикой, усугубляемой тем, что Украина потерпела ряд военных поражений. Что бы они ни заявляли публично, реальность такова, что без поддержки США продолжение войны на Украине становится невозможным. До сих пор альянс НАТО держался сплоченно благодаря яростной враждебности Вашингтона к России, — политике, проводившейся администрацией демократа Байдена.
Трамп, возрождая традиции ультраправых изоляционистов времен Второй мировой войны, выражает интересы тех слоев американского правящего класса, которые ориентированы на войну в Тихом океане и противостояние с Китаем. Он совмещает этот курс с мерами тарифной и торговой войны, направленными в том числе и против европейских держав. Для этой фракции выход из конфликта с Россией на Украине сулит потенциальные преимущества: доступ к жизненно важным ресурсам России и Украины, ослабление альянса Москвы с Пекином и подрыв позиций европейского империализма.
В особенности после переизбрания Трампа американские внешнеполитические круги обсуждают стратегию «обратного Киссинджера». Столкнувшись с экономическим подъемом Китая, они стремятся опрокинуть политику, продвигавшуюся в 1970-х годах госсекретарем президента США Ричарда Никсона Генри Киссинджером, заключавшуюся в налаживании союза с Китаем против Советского Союза. В статье под названием «Обратный Киссинджер?» правый аналитический центр American Enterprise Institute (Американский институт предпринимательства) поддержал попытки установления временного союза с Россией против Китая, но отметил, что война на Украине является препятствием для привлечения Путина. В статье говорится:
Москва и Пекин были вынуждены сблизиться из-за войны на Украине. Прекращение этой войны и налаживание отношений с президентом России Владимиром Путиным могло бы замедлить сближение Китая и России, — и, возможно, даже сделать Москву партнером в сдерживании Пекина. Это стремление достойно похвалы… Но оно не сработало, потому что Путина меньше интересует стабильность, чем поглощение Украины.
В то же время любой сдвиг в политике Вашингтона относительно России вызовет острые конфликты внутри американского государственного аппарата. Для влиятельных кругов правящего класса любой исход, кроме полного поражения России, остается неприемлемым, — не только для спасения репутации американского империализма после вложения огромных средств в войну, но и потому, что они рассматривают уступки Москве как ослабление своих позиций в рамках более общего противостояния с Китаем.
Главы европейского империализма, съезжающиеся в Вашингтон, не только пытаются оказать прямое давление на Трампа, надеясь выиграть время, если не изменить его курс, но и мобилизовать союзников внутри американского политического истеблишмента, чтобы заблокировать любое отступление от военной кампании НАТО в Восточной Европе.
Как бы ни развивалась ситуация, необходимо подчеркнуть несколько фундаментальных моментов. Во-первых, смена позиции Трампа по Украине не является «политикой мира». Его поддержка геноцида в Газе и бомбардировки Ирана ясно это доказывают. Разногласия в американском правящем классе сосредоточены на тактических вопросах, связанных с общим проектом восстановления пошатнувшегося глобального господства США.
Во-вторых, маневры Трампа происходят в условиях эскалации глобальной войны и усиления конфликтов между США и европейскими империалистическими державами. Издержки этого конфликта будут переложены на рабочий класс посредством масштабного наступления на его права внутри империалистических стран.
По всей Европе правительства проводят обширную программу ремилитаризации, финансировать которую они могут только за счет демонтажа остатков социальной защиты и перенаправления триллионов на военные нужды. В США Трамп идет во главе социальной контрреволюции и движения к диктатуре против рабочего класса, устраняя все ограничения на накопление богатства олигархами. Одним из элементов его расчетов, несомненно, является необходимость перенаправления военных ресурсов против «ближнего зарубежья» в Латинской Америке и против рабочих внутри самих США.
В-третьих, подобострастная похвала Путина в адрес Трампа на встрече в пятницу подчеркивает глубоко реакционный характер российского правительства. Абсурдная лесть Путина напоминает печально известный тост Сталина в честь Гитлера в августе 1939 года, когда заключался пакт Сталина-Гитлера [Молотова-Риббентропа] о ненападении: «Я знаю, как немецкий народ любит фюрера. Поэтому я хочу выпить за его здоровье». Не прошло и недели, как разразилась Вторая мировая война; два года спустя Гитлер начал вторжение в Советский Союз, стоившее жизни 27 миллионам советских граждан.
Как и Сталин, Путин ищет сделки с империализмом, что может закончиться только катастрофой для рабочего класса. Вторжение России на Украину в феврале 2022 года было спровоцировано империалистическими державами США и Европы посредством неуклонного расширения НАТО на восток и отказа от переговоров по Украине. Однако российское вторжение было действием буржуазного государства, защищающего свои интересы. Оно не имело ничего общего с самостоятельной мобилизацией российского или украинского рабочего класса против империализма.
Реакционный характер правления Путина подчеркивается его союзом с ультраправыми силами по всей Европе и США, включая Виктора Орбана в Венгрии, «Национальное объединение» Марин Ле Пен во Франции и «Альтернативу для Германии». В результате нынешней перегруппировки эти силы только укрепятся.
Исход переговоров в Вашингтоне остается неясным, но несомненно, что фундаментальные тенденции, толкающие мир к катастрофе, сохраняются. Прогрессивное разрешение этого кризиса невозможно без независимой интервенции международного рабочего класса.
Троцкистское движение полностью отвергает оппортунистическую мантру «враг моего врага — мой друг». Ни маневры Трампа, ни интриги европейских держав, ни реакционные расчеты Путина не предлагают пути вперед. Борьба против геноцида, мер жесткой экономии, диктатуры и войны требует построения сознательного международного социалистического движения рабочего класса, непримиримо борющегося против всех капиталистических правительств и их политических агентов.