С тех пор как президент США Дональд Трамп 8 августа объявил о планах переговоров с президентом России Владимиром Путиным на Аляске, российские войска начали наступление на Донбассе.
Хотя российские войска обычно продвигаются очень медленно, на этот раз с 11 августа они продвинулись на 15 километров. Наступление, которое, по сообщениям, возглавляла пехота на мотоциклах, чтобы избежать обстрела дронов, достигло деревень Золотой Колодезь и Веселое. Оттуда можно перерезать главную дорогу, по которой снабжаются украинские войска в городах, которые они еще удерживают на Донбассе, таких как Покровск и Краматорск.
Российские клещи смыкаются вокруг Покровска и Константиновки. В этих городах, где, по сообщениям, заперты десятки тысяч украинских военных, находятся ключевые узлы главного украинского укрепленного пояса в северной части Донбасса. Наступление грозит прорвать этот пояс, устранив последнее серьезное препятствие для атаки России на центральные равнины Украины и крупные города, такие как Днепр, Запорожье и столичный Киев.
Это ставит под вопрос выживание режима президента Украины Владимира Зеленского. Украинская армия, понесшая ужасающие потери за три года войны, будет вынуждена пытаться восстанавливать линии оборонительных укреплений на равнинах, где они будут еще более уязвимы для ударов беспилотников, ракет и артиллерии, чем в относительно пересеченной местности Донбасса.
Источники, близкие к НАТО и киевскому марионеточному режиму, подтвердили основные выводы сообщений якобы нейтральных или пророссийских источников. Радио «Свобода» (РС), финансируемое США, процитировало финского резервиста и военного аналитика Паси Паройнена: «Если украинцы быстро не восстановят ситуацию, а русские смогут закрепиться и превратить это в полноценный прорыв, то это может стать одним из самых значительных событий этой войны».
Даже эти пронатовские источники ясно дают понять, что украинская армия обескровлена. «Мотострелковые атаки русских были эффективны отчасти потому, что у украинцев не хватает солдат, чтобы адекватно использовать окопы или укрытия», — написало РС. Оно процитировало польского военного аналитика Конрада Музику, который после посещения украинских позиций сказал: «Падение Покровска на этом этапе — лишь вопрос времени… У украинцев нет людских ресурсов для боев в городе, нет возможности провести фланговый маневр, чтобы отрезать русских от южных частей города».
В районе продолжаются кровопролитные бои, а несколько украинских бригад были переброшены, чтобы закрыть брешь. Там были развернуты бойцы батальона «Азов» — неонацистского подразделения, чей флаг украшен символом Вольфсангель дивизии СС «Das Reich» времен Второй мировой войны, — чтобы предотвратить бегство частей на передовой на фоне растущего разочарования населения и солдат войной. (См. также: «Грозит ли Украине “сирийский сценарий”?»).
Согласно сообщениям, российские подразделения пытаются закрепить контроль над ключевыми дорогами, которые украинские силы, возможно, не успели полностью заминировать, и по которым они могли бы попытаться пустить крупные танковые соединения для быстрого прорыва. Одновременно усиливаются российские бомбардировки Украины. 14 августа российские ракетные удары уничтожили четыре завода, производивших финансируемые Германией баллистические ракеты «Сапсан», способные долетать до Москвы с пусковых установок на территории Украины.
Это наступление обнажает катастрофические последствия разжигания НАТО братоубийственной войны между двумя бывшими советскими республиками — Украиной и Россией. В 2014 году Запад поддержал ультраправый переворот в Киеве, свергнувший пророссийского президента Виктора Януковича, что ввергло Украину в гражданскую войну, когда украинско-националистические подразделения, такие как батальон «Азов», начали боевые действия против русскоязычных районов на востоке Украины. Затем они накачивали ультраправый киевский режим вооружениями для превращения страны в плацдарм против России.
После реакционного решения Путина начать вторжение на Украину в феврале 2022 года альянс НАТО в лице тогдашнего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона сделал все, чтобы украинские чиновники прервали мирные переговоры, предложенные Кремлем. Это положило начало трехлетней войне, в которой погибли сотни тысяч и были ранены миллионы. Несмотря на поддержку НАТО, украинские силы, в конечном итоге, выглядят слабее своих российских противников.
Хотя американские и европейские СМИ избегают реального обсуждения потерь Украины, — Зеленский однажды сказал очевидную ложь, что погибли только 31 000 украинцев, — эти потери явно ужасающи. Вашингтонские инсайдеры, такие как бывший советник администрации Трампа полковник Дуглас Макгрегор, говорят о 1,8 миллиона погибших украинцев. Каковы бы ни были истинные цифры, нынешнее наступление ясно показывает, что Украина потеряла значительную часть своего боеспособного населения.
Военные успехи Кремля никоим образом не отменяют банкротство его националистической политики. Будучи реакционным инструментом постсоветской российской капиталистической олигархии, он органически ориентирован на сделку с империализмом. Его призывы договориться о новой «архитектуре безопасности» для Европы со своими «западными партнерами» — с аннексией преимущественно русскоязычных Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины, которые РФ в основном уже контролирует, — имеют один очевидный и фатальный изъян.
Подобные планы предполагают поиск кого-то, кто создаст правительство в западной части Украины, которое будет служить буфером между Россией и НАТО. Однако очевидно, что Европейский союз (ЕС) и влиятельные фракции правящего класса США полны решимости сохранить контроль над Украиной и продолжать использовать существующий украинский режим в качестве инструмента против России. ЕС, в частности, рассматривает войну с Россией не только как критически важную для своих геополитических целей, но и как оправдание своей крайне непопулярной политики перевооружения, финансируемой за счет массовых социальных сокращений, направленных против рабочих.
Несмотря на то, что российские войска наступают, в преддверии встречи Путина с Трампом в российской правящей элите разворачивается острый политический кризис. В то время как одни утверждают, что наступление на Покровск ставит Кремль в более выгодное положение для сделки на Аляске, другие, особенно в армии и спецслужбах, выступают за быструю военную эскалацию. Профессор Владимир Пряхин, выражая мнение первой фракции, написал в Независимой газете:
Следует, на наш взгляд, и нам воздержаться от слишком оптимистических оценок возможных итогов переговоров. Скорее всего мы в самом начале многотрудного пути к урегулированию… Но нельзя забывать о том, что «уступчивость» Белого дома становилась все более и более ощутимой по мере того, как наши подразделения продвигались вперед от линии боевого соприкосновения в Донбассе.
В действительности, далеко не идя на «уступки», и Вашингтон, и Киев продолжали угрожать, пока Трамп готовился к встрече на Аляске. Трамп предупредил Россию о «серьезных последствиях», если Путин не согласится с требованиями НАТО о немедленном прекращении огня, а Зеленский накануне встречи заявил, что Украина никогда не даст гарантий невступления в НАТО.
Но «мир» на такой основе будет не менее хрупким, чем краткое перемирие после Минских соглашений 2015 года между Берлином, Парижем, Киевом и Москвой. Действительно, НАТО тогда сможет разместить войска в западной части Украины, прямо на границах расширенной Российской Федерации.
Депутат Госдумы РФ генерал-лейтенант Виктор Соболев заявил, что переговоры Трампа и Путина «ни при каких обстоятельствах» не закончат войну, призвав включить Черниговскую, Сумскую, Харьковскую, Днепропетровскую и Николаевскую области в список аннексируемых регионов. Сможет ли российская армия осуществить конкретный план завоевания в духе Соболева или нет, любое новое крупномасштабное вторжение России на Украину несет с собой один очень очевидный риск. Оно может спровоцировать прямое столкновение с НАТО, — либо в том случае, если НАТО вторгнется в западную Украину, чтобы не допустить ее захвата Россией, либо если альянс напрямую начнет бомбардировки российских войск.
Международный рабочий класс сталкивается с реакционными последствиями упразднения Советского Союза сталинистской бюрократией в 1991 году. Он должен осознать, что ужасающая эскалация кровопролития, включая растущие военные столкновения между крупнейшими ядерными державами мира, становится реальной надвигающейся опасностью.
Каков бы ни был исход переговоров на Аляске, они не принесут длительного военно-дипломатического разрешения войны НАТО с Россией, которая неразрывно связана с империалистическими планами войны против растущей экономики Китая и неоколониальной войны на Ближнем Востоке. Остановить эту войну и предотвратить опасность потенциально гибельной для цивилизации мировой войны можно только развивая международное социалистическое и антивоенное движение рабочего класса.