Русский

Год с начала восстания «поколения Z» в Кении: Необходимость социалистической и интернациональной стратегии

24 июня исполнился год с того момента, когда восстание «поколения Z» потрясло политический истеблишмент Кении и его империалистических покровителей. В тот день сотни тысяч людей снова вышли на улицы, требуя отставки президента Уильяма Руто и отдавая дань памяти тем, кто погиб во время жестоких репрессий прошлого года.

Сегодняшние протесты происходят в условиях нарастающих глобальных потрясений. Всего за десять дней до того до 11 миллионов человек вышли на демонстрации по всей территории США под лозунгом «Нет королям!» в ответ на стремление Дональда Трампа к диктатуре. В Европе сотни тысяч людей продолжают выходить на улицы, протестуя против поддерживаемого США геноцида Израиля в Газе. Параллельно с этим миллиарды людей по всему миру с ужасом наблюдают, как американо-израильская агрессия против Ирана, исторически угнетённой страны, разжигает региональную, а возможно, и мировую войну.

Протестующие перекрыли оживленное шоссе Найроби-Момбаса в районе Млолонго$ Найроби, Кения, 2 июля 2024 года [AP Photo/Brian Inganga] [AP Photo/Brian Inganga]

Демонстрации в Кении — это новый акт сопротивления. Год спустя ничего не разрешилось. Неравенство растёт, уровень безработицы среди молодежи составляет 67 процентов, а зарплаты остаются низкими. Переход от Национального фонда медицинского страхования к Социальному фонду медицинского страхования усилил давление на и без того недофинансируемую систему здравоохранения. Цены на продукты питания и топливо остаются непомерно высокими и, как ожидается, будут расти дальше по мере эскалации империалистической войны против Ирана. Отменённые в прошлом году налоги вернулись под новыми названиями.

Единственным явным политическим итогом стало включение буржуазной оппозиции во главе с миллиардером Раилой Одингой в правительство Руто, которое фактически установило диктатуру, правящую с помощью полицейского террора, насильственных похищений и спонсируемого государством насилия.

Режим Руто задействовал тысячи полицейских, включая печально известное Подразделение общего назначения и Отряд быстрого реагирования, заполнив столицу бронетехникой, водомётами и кинологическими подразделениями. Найроби находился в состоянии фактического осадного положения: дороги к парламенту, резиденции президента и другим правительственным зданиям усиленно охранялись. Основные магистрали были перекрыты. Официальный представитель правительства Айзек Мваура заявил: «Никаких протестов не будет [допущено]. Кто хочет отметить годовщину или протестовать, может делать это у себя дома».

Миллионы кенийцев против правительства Руто

Массовые протесты, охватившие Кению в середине 2024 года и возглавленные в основном молодежью, стали переломным моментом в социальной и политической жизни страны, отголоски которого ощущались по всей Африке. Протесты против навязанного Международным валютным фондом (МВФ) Финансового законопроекта 2024 года быстро переросли в восстание против всего постколониального капиталистического порядка. Они обнажили глубокий кризис кенийского и глобального капитализма.

Финансовый законопроект 2024 года был составлен по указаниям МВФ и предполагал значительное повышение налогов на товары первой необходимости, включая топливо, хлеб и растительное масло, а также новые сборы с цифровых услуг и мобильных переводов, от которых зависят миллионы людей.

Президент Руто представил законопроект как «необходимую» меру для сокращения растущего долга Кении, который сейчас превышает 70 процентов ВВП. Это облегчило ограбление страны в интересах международного финансового капитала. МВФ, действуя как карательный орган американского и европейского империализма, потребовал реализации этих мер, чтобы гарантировать выплаты долгов иностранным кредиторам и спекулятивным инвесторам. Бремя кризиса, созданного десятилетиями империалистического грабежа, коррупции и подчинения экономики Кении интересам глобального капитала, должно было лечь на плечи масс.

Не имея формальной организационной структуры и преодолевая межплеменную напряженность, которую правящий класс долго культивировал для разделения рабочего класса, миллионы молодых людей мобилизовались в городах и деревнях. Используя социальные сети, мемы, инструменты искусственного интеллекта и переводы Финансового законопроекта на локальные языки, они разоблачали то, что корпоративные СМИ и политическая элита пытались скрыть. Главным лозунгом было «Руто должен уйти!» Движение быстро росло как по масштабу, так и по радикальности, достигнув кульминации в массовых демонстрациях 25 июня, когда протестующие штурмовали парламент.

Кенийские солдаты патрулируют улицы Найроби (Кения), 27 июня 2024 года. [AP Photo/Brian Inganga]

Капиталистическое государство ответило неограниченным насилием. Только 25 июня прошлого года силы безопасности застрелили как минимум 22 человека в Найроби и других городах, при этом офицеры отдавали приказы «kuua, kuua» («убивайте, убивайте» на суахили). Многие были похищены, бесчисленное количество подвергнуто пыткам. Протесты были запрещены, а государственные головорезы направлены на их подавление.

Руто впервые в истории страны отдал приказ о внутреннем развёртывании Вооружённых сил Кении для подавления мирных протестов. К концу года было убито как минимум 65 протестующих, более 1500 человек незаконно арестованы, 89 — насильственно похищены, и многие до сих пор не найдены. Насилие обнажило истинную сущность кенийского государства: буржуазную диктатуру, поддерживаемую империализмом и охраняемую пулями и дубинками.

Акции солидарности прошли по всему континенту, — в Уганде, где президент Йовери Мусевени правит уже четыре десятилетия, а также в Нигерии и Гане. Социальные сети стали площадкой для активных обсуждений. Видео демонстраций в Найроби, штурма парламента и полицейской жестокости нашли многомиллионую аудиторию. Восстание привлекло внимание молодежи во всем мире, которая увидела в нём отражение своих собственных ухудшающихся социальных условий и символ сопротивления.

Кризис революционного руководства

Однако эти события резко обнажили главный политический кризис, с которым сталкивается рабочий класс Кении и всего мира: отсутствие революционного руководства.

Те, кто представлял себя альтернативой режиму, оказались ничем иным, как его частью. Буржуазная оппозиционная коалиция Azimio la Umoja, возглавляемая Оранжевым демократическим движением (ODM) и его давним лидером, миллиардером Раилой Одингой, сплотились вокруг режима. Всего год назад Одинга изображал из себя лидера протестов. Но когда восстание «поколения Z» вышло из-под его контроля, он присоединился к режиму Руто, испугавшись революционно го потенциала движения. Его коалиция быстро начала рекрутировать карьеристов из числа самопровозглашённых «лидеров» «поколения Z».

«Мы не можем сжечь страну ради перемен, — заявил он. — Диалог — это путь вперёд, и я воспользовался возможностью, чтобы добиться реформ. Те, кто называют это предательством, не понимают общей картины».

Одинга следовал давно известному сценарию. В 1990-х он возглавлял протесты против жестокой, поддерживаемой Западом диктатуры Даниэля арапа Мои, чтобы позже объединить свою партию с KANU, партией Мои, и занять пост министра энергетики. После украденных выборов 2007 года он прекратил сопротивление и вошёл в коалиционное правительство с Мваи Кибаки, несмотря на государственное насилие против своих сторонников, в результате которого погибло 1200 человек, а 500 000 стали беженцами. Он повторил это в 2018 году, заключив сделку после очередных спорных выборов с Ухуру Кениатой. В 2023 году он ненадолго мобилизовал протесты против финансового законопроекта Руто, но прекратил их, когда они начали угрожать перерастанием в более широкое движение рабочего класса.

Раила Одинга в 2012 году [Photo by CSIS / Flickr / undefined]

На протяжении всего этого времени Одинга играл роль механизма сдерживания массового протеста в узких рамках племенной политики Кении и конституционных реформ. Его поддержка Руто показала, что его истинная лояльность лежит в сохранении проимпериалистического порядка, на котором основано его незаконно нажитое богатство.

Как и Одинга, профсоюзная бюрократия активно стремилась удушить восстание. Центральная организация профсоюзов (COTU), представляющая 36 профсоюзов и 1,5 миллиона рабочих, во главе с давним бюрократом Фрэнсисом Атволи, открыто поддержала режим Руто и осудила протесты. Атволи заявил, что «Кения — это центр экономической активности в регионе, и мы должны защищать её любой ценой». Руто нужно поддерживать, чтобы «обеспечить мир в стране».

На каждом этапе профсоюзная бюрократия стремилась изолировать рабочих от протестов, возглавляемых молодежью, предотвращая формирование единого массового движения, — от подготовки к массовым демонстрациям до восстания 25 июня и последовавшей за ним волны забастовок, охвативших учителей, медицинских работников, служащих аэропортов, муниципальных чиновников и университетских преподавателей.

Сталинизм и псевдо-левые

Предательство Одинги и профсоюзной бюрократии стало возможным благодаря поддержке сталинистской Коммунистической партии Кении, ныне переименованной в Марксистскую коммунистическую партию–Кения (МКП-К), и псевдо-левой Революционной социалистической лиги (РСЛ). Эти организации действовали как политические защитники режима, дезориентируя радикализованные слои молодежи и рабочих. Хотя они изображали себя противниками жёсткой экономии и репрессий, их реальная функция заключалась в том, чтобы удерживать массовую оппозицию в безопасных, националистических и прокапиталистических рамках и блокировать развитие независимого революционного движения рабочего класса.

МКП-К, основанная на маоистско-сталинистских традициях, действовала на основе перспективы «национально-демократической революции» — фальшивой двухэтапной теории, которая призывает к установлению «национальной» буржуазной демократии, откладывая построение социализма на отдаленное будущее. Во время протестов «поколения Z» это выражалось в колебаниях между робкими призывами к Руто отменить меры жёсткой экономии и требованиями его отставки в пользу неопределённого «правительства для бедных» или «народной демократии».

Политбюро ЦК КПМ-К [Photo by @CommunistsKe]

Центральное место в этой перспективе занимает восхваление Конституции 2010 года, которую лидеры МКП-К помогли разработать и которую они изображают как «арену классовой борьбы». Они утверждают, что главным препятствием на пути прогресса является неспособность буржуазии реализовать её положения, и что их выполнение «неизбежно» приведёт к социализму. Их программа ограничивает рабочих рамками реформирования национального государства путем давления на несуществующее прогрессивное крыло правящего класса.

На международной арене МКП-К продвигает для кенийской буржуазии перспективу ориентации на Китай как якобы путь к национальному развитию. Эксплуатируя широко распространённую ненависть к американскому и европейскому империализму, партия изображает Пекин как более доброжелательную альтернативу, сея иллюзии о многополярности, — идее, согласно которой союз с конкурирующими капиталистическими государствами, такими как Китай или Россия, может предложить прогрессивную альтернативу нынешнему глобальному порядку, даже когда мировой империализм толкает мир к глобальной катастрофе.

Псевдо-левая Революционная социалистическая лига (РСЛ) возникла в результате раскола с КПК, произошедшего на совершенно беспринципной основе. Главным предметом разногласий была ориентация МКП-К на Китай, а не ее сталинистские политические основы. Впоследствии РСЛ присоединилась к мореноистской Международной социалистической лиге (МСЛ), — организации, печально известной своей поддержкой войны НАТО против России на Украине и обелением украинского фашизма. РСЛ продвигает запутанную смесь панафриканизма, политики идентичности и псевдо-радикальной риторики.

Несмотря на заявления о противодействии сталинизму, РСЛ продолжает сотрудничать с МКП-К в Национальном временном координационном комитете народных ассамблей, в то время как кенийские сталинисты осуждают троцкизм, прославляют сталинский геноцид старых большевиков в 1930-х годах и клянутся подавлять «троцкистские отклонения» «железной дисциплиной».

Единственным «вкладом» РСЛ в борьбу «поколения Z» стало настаивание на том, что протестное движение должно оставаться без руководства и организации. Эзра Отиено, ведущий член организации, восхвалял стихийный характер движения и отсутствие у него перспективы, заявляя: «Сейчас хорошая тактика — не выдвигать лидеров, потому что правительство активно ищет лидеров. Как РСЛ, мы идём на протесты целенаправленно, потому что должны быть солидарны с массами, — мы полностью согласны с тем, что они говорят. Поэтому мы выходим на улицы, пытаемся организовать наших людей. Присоединяясь, мы не несём своих знамен, люди просто идут без всего, перемещаются».

Теория перманентной революции

Восстание «поколения Z» прежде всего показало, что отсутствие революционного руководства является решающим препятствием для рабочего класса не только в Кении, но и по всей Африке и миру. Стихийная смелость и боевой настрой молодёжи не могут заменить чёткую политическую программу и осознанную стратегию. Эту стратегию предоставляет только теория перманентной революции, разработанная Львом Троцким и сегодня отстаиваемая исключительно Международным Комитетом Четвёртого Интернационала (МКЧИ).

Троцкий [Фото: Bundesarchiv, Bild 183-R15068 / CC BY-SA 3.0] [Photo by Bundesarchiv, Bild 183-R15068 / undefined]

Перманентная революция исходит из понимания, что в странах с запоздалым капиталистическим развитием, таких как Кения, правящий класс больше не может возглавлять борьбу за демократию, как это было в буржуазных революциях XVIII века в США и Франции. Опасаясь пролетариата и будучи зависимы от иностранного империализма (особенно в бывших колониях, таких как Кения), капиталисты неизбежно выступают против демократического правления. Демократия может быть установлена только путем захвата государственной власти рабочим классом и передачи всей экономики под контроль рабочих и угнетённых масс.

Эта борьба не может быть ограничена национальными границами. Рабочий класс является революционным и интернациональным классом, не заинтересованным в сохранении частной собственности на средства производства, которая лежит в основе его эксплуатации, и не испытывающим лояльности к национальному государству, защищающему капиталистический порядок и буржуазное правление. Он объективно объединён своим положением в глобальной системе капиталистической эксплуатации, противостоя общим врагам, — транснациональным корпорациям, банкам, империалистическим державам и своим собственным капиталистическим правителям.

Кенийский рабочий класс должен связать свою борьбу с рабочими по всему африканскому континенту и в империалистических центрах, прежде всего в США и Европе. Только посредством международного единства рабочего класса можно вести борьбу против мер жесткой экономии, диктатуры и империалистической войны. В отличие от всех, кто предал троцкизм, МКЧИ борется за построение революционных партий в каждой стране на основе интернационального единства рабочего класса и стратегии мировой социалистической революции.

Будущее зависит не от стихийных протестов, племенных альянсов или сделок с правящим классом, а от осознанной борьбы за вооружение рабочего класса революционной программой и созданием партии для её реализации. Главная задача — построение кенийской секции МКЧИ.

Loading