Дебаты по бюджету в Бундестаге стали отвратительным зрелищем, наглядно демонстрирующим, с какой безжалостностью Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и Христианско-демократический союз (ХДС/ХСС) реализуют безрассудную программу наращивания вооружений и возврата Германии к великодержавной политике, — при поддержке практически всех партий.
Канцлер Фридрих Мерц (ХДС) использовал свою речь в общих дебатах, чтобы разжечь военную истерию против России. Он назвал российское правительство «преступным режимом», который встал «на путь уничтожения политического порядка и свободы всего европейского континента». Мерц заявил: «Инструменты дипломатии исчерпаны».
Это почти неприкрытое объявление войны. Сначала немецкое правительство сознательно спровоцировало реакционное вторжение России на Украину, затем систематически шло по пути эскалации конфликта и саботировало любые дипломатические решения, чтобы сегодня использовать это в качестве предлога для подготовки к полномасштабной войне против России. В этом и заключается цель лихорадочного перевооружения, обсуждавшегося в Бундестаге в последние дни.
Уже одни только цифры показывают, что речь идет не об «обороне», а об агрессивной военной политике. В 2024 году военные бюджеты стран НАТО составили 1,5 триллиона долларов США, что составляет 55 процентов мировых военных расходов, — в 10 раз больше, чем тратит сейчас Россия. Недавний саммит НАТО постановил, что военные расходы должны вырасти до 5 процентов ВВП к 2035 году. Это будет означать уровень расходов примерно в 2,5 триллиона долларов США, — в 17 раз больше российского и в 8 раз больше китайского военного бюджета.
Германия не просто выполняет директивы саммита НАТО; она является движущей силой этого безумия. В то время как многим странам будет очень трудно достичь цели в 5 процентов к 2035 году, не в последнюю очередь из-за высокого соотношения их долга к ВВП, Германия намерена достичь 3,5 процента чистых военных расходов и 1,5 процента на расходы на военную инфраструктуру в течение трех лет. Текущий проект бюджета выделяет на военные цели в общей сложности 86 миллиардов евро. Один только бюджет обороны увеличится на 10 миллиардов евро в ближайшей перспективе. К 2029 году его общий размер должен превысить 150 миллиардов евро, превзойдя текущий военный бюджет России. Германия, которая в 2024 году занимала четвертое место в мире по военным расходам, с такими цифрами будет иметь безусловно самую крупную армию среди европейских стран НАТО. Совокупные текущие бюджеты ядерных держав Франции и Великобритании не достигают этого уровня. Данные цифры подтверждают самопровозглашенную роль Мерца как лидера Европы.
Он заявил в парламенте: «Я беру на себя лидерскую ответственность, которую, по моему пониманию, должен брать на себя немецкий канцлер, — ответственность, которую Европа ожидает от нас. Вместе с министром иностранных дел и министром обороны мы взяли на себя такую лидерскую ответственность в рамках НАТО».
Этот совершенно безумный сценарий российского вторжения, которое якобы должно быть отражено Европой, объединенной под немецким руководством, вызывает в памяти самые мрачные главы немецкой истории. 11 декабря 1941 года Гитлер оправдывал войну против СССР, используя ту же самую риторику:
«С месяца на месяц, уже в 1940 году, росло осознание того, что планы людей в Кремле сознательно направлены на установление господства и, следовательно, уничтожение всей Европы», — провозгласил фюрер. В таких условиях «Германия сегодня сражается не только за себя, а за весь наш континент. И это счастливый знак, что это осознание так глубоко укоренилось в подсознании большинства европейских народов, что они либо путем открытых заявлений, либо в виде притока добровольцев участвуют в этой борьбе».
К тому времени Гитлер уже оккупировал большую часть Европы и дал понять, что подразумевается под немецким лидерством в Европе. Речь шла об агрессивном продвижении немецких экономических интересов посредством жесточайшего террора. Четыре года спустя Европа лежала в руинах. Требование восстановления немецкого лидерства в Европе возвращает худшие воспоминания о величайших преступлениях в истории человечества и является синонимом страха и ужаса.
Сегодняшний конфликт, как и мировые войны прошлого века, завязан на экономических интересах. Германия стремится разграбить Украину и подчинить Россию, чтобы обеспечить себе огромные ресурсы и открыть новые рынки.
Бремя этой великодержавной политики снова ляжет на население. Чтобы оплатить наращивание вооружений, ХДС и СДПГ планируют существенные атаки на социальные услуги. «Да, это большие суммы, которые затронут многих в обществе», — признал министр обороны Борис Писториус (СДПГ) в Бундестаге.
Планируется сократить 5 миллиардов евро из базового социального пособия (Bürgergeld), — в момент, когда сотни тысяч промышленных рабочих мест уничтожаются. Кроме того, государственное финансирование услуг для инвалидов будет сокращено более чем на 40 процентов. Финансирование программ социальной интеграции будет сокращено с 523,7 миллиона евро в 2024 году до 410 миллионов евро в 2025 году. Дальнейшие сокращения запланированы в здравоохранении, пенсионном обеспечении, долгосрочном страховании по уходу за престарелыми, государственных школах, поддержке беженцев и многом другом. И этим все далеко не ограничится. Весь бюджет основан на предположении, что экономика будет расти благодаря огромным налоговым послаблениям для богатых, — предположение, которое уже поставлено под сомнение из-за угроз тарифов со стороны США.
Не прозвучало ни одного голоса критики в адрес военной риторики Мерца и его великодержавной позы в Бундестаге. Фашистская «Альтернатива для Германии» (АдГ) задавала тон, как это часто бывает в вопросах, связанных с беженцами. Ее представитель по вопросам обороны, полковник в отставке Рюдигер Лукассен, потребовал форсирования процесса наращивания вооружений, возвращения обязательной военной службы и поддержал «лидерские» фантазии канцлера:
«Мы хотим положить конец этой эре самоуничижения и вести не только Германию, но и остальные государства Европы в безопасное и свободное будущее вместе, — как суверенные нации. Но кто-то должен служить лидером. Я не вижу причин, почему Германия не может взять на себя эту роль».
Он пояснил, что считает нападение России на Германию менее вероятным, чем канцлер, но исключать его нельзя. «Поскольку это так, и поскольку выживание нашей страны может быть под угрозой, готовность к обороне является базовым императивом политической дальновидности и национального самоутверждения», — заявил представитель АдГ.
«Зелёные» мало отличаются в своей милитаристской риторике от АдГ. Когда они критикуют правительство, то только на том основании, что перевооружение идет недостаточно быстрыми темпами. «Нужно не сетование по поводу политики администрации Трампа, не приукрашивание, не ссоры в коалиции, а четкое, подкрепленное действиями послание военным преступникам в Кремле: не смейте нападать на нашу демократию, на нашу свободу, — на Украине, в странах Балтии и уж точно не здесь, в нашей стране!» — заявила Агнешка Бруггер, заместитель пресс-секретаря фракции «Зелёных» в парламенте.
Особенно отвратительную роль играет Левая партия (Die Linke). Временный лидер ее парламентской группы Хайди Райхиннек громко критиковала в своей речи налоговые послабления для богатых и социальные сокращения, но лишь вкратце упомянула о перевооружении в начале своего выступления, назвав это «игрой с огнем». Она не упомянула немецкие великодержавные амбиции, войну против России или геноцид в Газе, — что раскрывает истинные масштабы готовности Берлина к жестокости в преследовании своих экономических интересов.
Причина этого молчания в том, что Левая партия разделяет цели немецкого империализма, — она лишь прикрывает их фразеологией о мире и дипломатии. Это стало совершенно ясно из слов бывшего многолетнего лидера парламентской группы Левой партии Дитмара Барча, который сказал:
«Тем, кто говорит нам сейчас, что нам нужно увеличить расходы, потому что мы столкнулись с новой ситуацией в сфере безопасности, я отвечаю: я это знаю». Этим он повторил официальный нарратив. «Но тот, кто видит это иначе, не является автоматически путинистом или сторонником Кремля. Нет, нельзя отрицать, что Россия ведет ужасную войну агрессии. Мы тоже это говорим».
Он заключил, что перевооружение должно быть тщательно рассмотрено в комитетах: «Я хочу четко заявить, что мы отвергаем Бюджетную программу–14 в ее нынешнем виде. Сначала необходимы реалистичные анализы сценариев угроз. Я надеюсь, что мы добьемся прогресса в обсуждениях в комитетах, и желаю всем успехов».
Его поздравления в связи с инициацией крупнейшего перевооружения со времен Гитлера полностью соответствуют характеру партии, которая уже одобрила военные кредиты на сумму более 1 триллиона евро — основу текущего бюджета, — которую Левая партия поддержала в Бундесрате.
Единодушие, с которым все партии истеблишмента поддерживают безумные военные планы правительства, показывает, что к войне ведет не просто ограниченность таких политиков, как Мерц и Писториус, а глубокий кризис капитализма. Именно поэтому все капиталистические партии стоят плечом к плечу в усилиях по восстановлению немецкого милитаризма. Как и 90 лет назад, это сопровождается распространением ксенофобии против беженцев и криминализацией противников войны.
Но сопротивление этому безумию правящих элит среди населения огромно. Ключевым фактором является то, что это сопротивление должно быть организовано и вооружено социалистической перспективой, которая выступает не только против войны, но и против ее первопричин, коренящихся в капиталистической системе. Это программа Партии Социалистического Равенства (Sozialistische Gleichheitspartei) и ее братских партий в Международном Комитете Четвертого Интернационала.