Решение Верховного суда США по делу Трамп против CASA (Trump v. CASA) стало новым этапом в распаде американской демократии. В решении, вынесенном в четверг на прошлой неделе большинством крайне правых судей (6 голосов против 3), суд встал на сторону администрации Трампа и лишил федеральные суды права налагать универсальные (распространяющиеся на всю страну) судебные запреты, — даже в случаях, когда политика правительства явно противоречит конституции.
Непосредственным следствием этого решения стало продолжение исполнения указа Трампа, отменяющего право на гражданство по рождению в тех штатах, где его не оспорили. Это один из основополагающих демократических принципов американского права, закрепленный в Четырнадцатой поправке, принятой после Гражданской войны для гарантии гражданства всем, кто родился на территории США, независимо от расы, происхождения или статуса родителей.
Однако последствия данного решения выходят далеко за рамки этого конкретного дела. Оно лишает судебную систему возможности останавливать антиконституционные действия исполнительной власти. Теперь даже если федеральный суд признает президентский указ нарушающим фундаментальные права, судья не сможет запретить его исполнение в будущем.
Незаконность указа Трампа о гражданстве по рождению, подписанного в первый день его президентства, очевидна всем. Как отметила судья Соня Сотомайор, проголосовавшая против, в своем особом мнении, указ «явно противоречит конституции». Она подчеркнула, что, по сути, отменяя право гражданства по рождению, решение большинства возрождает печально известное решение Верховного суда по делу Дреда Скотта, которое лишало гражданства людей африканского происхождения. После Гражданской войны это решение было отменено Четырнадцатой поправкой.
Несколько федеральных окружных судов признали указ неконституционным, что привело к апелляции в Верховном суде. Однако администрация Трампа даже не пыталась доказать законность своего указа. Вместо этого она настаивала на отмене универсальных судебных запретов, — то есть даже если ее действия явно незаконны, судьи должны быть лишены права приказывать администрации Трампа прекратить их.
Сотомайор раскрыла масштабные последствия этого решения в своем особом мнении, указав, что суд постановил: «Как бы беззаконны ни были закон или политика, суды больше не могут просто приказать исполнительной власти прекратить их применение». Вместо этого, по словам правительства, оно «должно иметь возможность применять указ о гражданстве (законность которого оно даже не пытается защитить) ко всем, кроме истцов по каждому конкретному иску».
Другими словами, администрация Трампа утверждает свое право нарушать конституцию по своему усмотрению, затягивая любые судебные разбирательства в бесконечных делах по отдельным округам и истцам, будучи уверенной в том, что фашисты в Верховном суде поддержат ее, как они и сделали только что.
«Ни одно право не будет в безопасности в новом правовом режиме, созданном Судом», — предупредила Сотомайор. Это решение «делает конституционные гарантии пустыми словами для всех, кто не является стороной в судебном процессе».
С этим решением администрация может вводить широкомасштабные и антиконституционные указы, выходящие за рамки уже принятых: запреты на протесты и забастовки, аресты рабочих, цензуру политических оппонентов и прессы, лишение других основных демократических прав, — без опасений, что суды остановят их исполнение на национальном уровне. В такой концепции права становятся привилегией для богатых, а конституция — клочком бумаги, который можно безнаказанно нарушать.
Решение Верховного суда также затронет другие универсальные судебные запреты, которые временно блокировали некоторые из самых реакционных политических решений администрации Трампа. Среди них — требования предоставления удостоверения личности для голосования в 19 штатах, заморозка $3 трлн федеральных средств, угрозы лишить $75 млрд государственные школы и отмена юридической помощи для более чем 25 000 детей мигрантов.
Судья Джексон в отдельном особом мнении назвала это решение «экзистенциальной угрозой верховенству права». Она добавила: «Если судьи будут обязаны позволять исполнительной власти действовать незаконно в некоторых случаях, как постановил Суд сегодня, беззаконие исполнительной власти пышно расцветет… В конце концов, исполнительная власть станет совершенно неподотчетной, и наша любимая конституционная республика перестанет существовать».
Джексон отметила, что «суть правового государства в том, что все без исключений подчиняются закону». Решение суда, напротив, создает «зону беззакония, в которой исполнительная власть может выбирать, соблюдать ли ей закон или игнорировать его».
Проще говоря, Верховный суд узаконил диктатуру и беззаконие исполнительной власти, — так заявила действующая судья. Это создало правовую основу для американской версии «Указа о поджоге Рейхстага», который Гитлер использовал для получения неограниченной власти. Более того, тот же суд, который разрешил исполнение антиконституционных указов на национальном уровне, в прошлом году постановил, что президент обладает иммунитетом от уголовного преследования за действия, совершенные в рамках его «официальных обязанностей».
Это решение также раскрывает роль Верховного суда как ключевого механизма установления президентской диктатуры. Суд возрождает логику дела Дреда Скотта.
Как показывает само решение суда, переход к диктатуре обусловлен не одной только личностью Трампа. Трамп выражает, в самой грубой и неприкрытой форме, интересы правящего класса, который отказывается от соблюдения всех конституционных и правовых ограничений. За Трампом и Верховным судом стоит американская финансовая олигархия, чье богатство и власть несовместимы с демократическими нормами.
Решение суда было принято в условиях все более вопиющего преступного характера политики президента. Администрация Трампа начала беззаконные бомбардировки Ирана, форсировала массовые задержания мигрантов и пытается депортировать студентов, выступающих против геноцида в Газе. Фашистская банда вокруг Трампа ответила на победу члена «Демократических социалистов Америки» Зохрана Мамдани на праймериз Демократической партии на пост мэра в Нью-Йорке угрозами насилия, депортации и криминализацией политического инакомыслия.
Внутри политического истеблишмента нет реальной оппозиции диктатуре. За несколько дней до решения Верховного суда Демократическая партия совместно с республиканцами в Конгрессе заблокировала резолюцию об импичменте Трампа за бомбардировки Ирана. Демократы являются не противниками фашизма, а соучастниками движения к диктатуре. Они способствовали каждому шагу и каждой атаке на демократические права. Как и Трамп, они боятся и ненавидят рабочий класс.
Разрушение конституционного порядка имеет огромные последствия для социальной и политической стабильности США. Конституция исторически обеспечивала политические рамки, объединяющие огромную и социально разделенную страну. Разрушая эти рамки, правящий класс подрывает не только легитимность правительства, но и сами институты, посредством которых он традиционно осуществлял свою власть, включая суды. Тем самым он создаёт условия для социальной революции.
Массовое народное сопротивление этому натиску растет. Всего две недели назад миллионы людей приняли участие в крупнейших в истории США антиправительственных демонстрациях под лозунгом «Нет королям!» Наследие двух американских революций — Войны за независимость и Гражданской войны — остается глубоко укорененным в сознании народа. Своим решением Верховный суд по сути заявил: «Да королям!»
Для рабочих и молодежи критически важно понять связь между атакой на демократические права и самой капиталистической системой. Государство — не нейтральный арбитр, а инструмент классового господства. Его формы определяются реальными экономическими и социальными отношениями в обществе. Как предупреждал МСВС, переизбрание Трампа отражает насильственную перестройку государства в соответствии с реалиями олигархического всевластия.
Защита демократических прав требует фронтального наступления на богатства и привилегии правящего класса. Массовое сопротивление диктатуре должно превратиться в антикапиталистическое, социалистическое движение. Партия Социалистического Равенства борется за экспроприацию финансовой олигархии, превращение корпораций в общественные предприятия под контролем рабочих и создание рабочего правительства, основанного на социальном равенстве, интернационализме и подлинной демократии.