Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выступил в ведущем британском аналитическом центре по вопросам внешней политики Chatham House в понедельник, чтобы агитировать за масштабное перевооружение европейских империалистических держав в рамках подготовки к войне с Россией.
Во время сессии вопросов и ответов редактор Telegraph Даниэль Шеридан спросила, «должны ли мы ожидать, что канцлер повысит налоги в [обзоре расходов на этой неделе], чтобы покрыть военные расходы, которые, по вашему мнению, необходимы?»
Рютте был прямолинеен, ответив, что, «конечно, не мне решать, как страны будут оплачивать счета», но «если вы этого не сделаете, если вы не достигнете 5 процентов, включая 3,5 процента базовых военных расходов, у вас, возможно, останется Национальная служба здравоохранения, или в других странах их системы здравоохранения, пенсионная система и так далее, но вам лучше научиться говорить по-русски».
Бюджет NHS Англии составляет 192 миллиарда фунтов на 2024/25 год. Пенсии составляют около 55 процентов всех расходов на социальное обеспечение и, по прогнозам, обойдутся почти в 175 миллиардов фунтов в 2025–26 году. Теперь это считается роскошью, которую правительства Стармера и других стран намерены уничтожить, чтобы оплатить войну.
Рютте находился в Лондоне для встречи с премьер-министром Киром Стармером после публикации на прошлой неделе «Стратегического оборонного обзора» (SDR) лейбористского правительства. Он сопровождал министра обороны Великобритании Джона Хили в ходе визита на ключевой оружейный завод Sheffield Forgemasters, который производит компоненты для атомных подводных лодок и имеет контракты на сумму 200 миллионов фунтов стерлингов в рамках программы военного альянса AUKUS [Австралия, Великобритания, США].
Рютте использовал свое выступление в Chatham House и сессию вопросов и ответов, чтобы призвать к масштабному увеличению военных расходов, которое должно быть принято на саммите НАТО 24–25 июня в Гааге. Рютте, по настоянию администрации Трампа, требует, чтобы минимальные военные расходы как условие членства в НАТО были увеличены с 2 процентов ВВП до 5 процентов. Это включает 3,5 процента на прямые военные расходы и 1,5 процента на «инвестиции, связанные с обороной и безопасностью, включая инфраструктуру и наращивание промышленных мощностей».
Крупнейшая милитаризация континента с 1945 года была в основном одобрена странами НАТО на саммите министров обороны альянса на прошлой неделе, хотя Великобритания и Испания, в частности, воздержались от конкретных обязательств по срокам выполнения.
Для большинства стран НАТО, включая Великобританию, это потребует удвоения текущих военных расходов в течение следующего десятилетия, что приведет к беспрецедентному со времен 1930-х годов наступлению на уровень жизни рабочего класса. Правительство Стармера в настоящее время тратит 2,3 процента на военные нужды и, несмотря на обязательства в соответствии с SDR, по-прежнему формально планирует увеличить военные расходы лишь до 2,7 процента ВВП к 2027–28 году и до 3 процентов в неопределенный момент в течение следующего парламентского срока (заканчивающегося в 2034 году).
Великобритания является одной из двух ядерных держав на континенте — наряду с Францией, — поэтому приверженность Стармера увеличению расходов имеет ключевое значение для плана Рютте. На вопрос во время сессии вопросов и ответов о его обсуждениях в Белой комнате на Даунинг-стрит, Рютте лишь сказал, что среди стран НАТО существует «почти полный консенсус» по вопросу о 5 процентах. Перед этим он заявил: «На саммите в Гааге я ожидаю, что лидеры союзников согласятся тратить 5 процентов ВВП на оборону. Это будет обязательство для всего НАТО. И это будет определяющий момент в истории альянса».
Он похвалил документ SDR Стармера, заявив: «Он укрепит и модернизирует вооруженные силы Великобритании и усилит коллективную оборону НАТО. Приверженность [обороне] имеет свою цену. И я приветствую то, что правительство Великобритании будет тратить значительно больше на оборону в будущем».
Предстоящий саммит создаст «лучший альянс. Более сильный, справедливый и более смертоносный. Чтобы мы могли продолжать защищать наших людей и держать наших противников на расстоянии. Из-за России война вернулась в Европу».
По словам Рютте, НАТО также сталкивается с «ожесточенной глобальной конкуренцией», поскольку «Россия объединилась с Китаем, Северной Кореей и Ираном. Они наращивают свои военные силы и возможности».
Рютте заявил, что «5 процентов — это не случайная цифра, взятая с потолка, она основана на жестких фактах. Факт в том, что нам нужен квантовый скачок в нашей коллективной обороне. Факт в том, что у нас должно быть больше сил и возможностей для полной реализации наших оборонных планов».
С Россией необходимо бороться и победить ее, поскольку «опасность не исчезнет даже после окончания войны на Украине. Наши решения по военным расходам определяются боевыми планами НАТО и целевыми показателями возможностей».
Переход на военные рельсы в каждой стране является вопросом выживания, поскольку «Россия может быть готова использовать военную силу против НАТО в течение пяти лет». Он повторил «большую ложь», одну из самых пагубных в этом десятилетии, заявив, что Россия «начала неспровоцированную войну против Украины». Он не упомянул о расширении НАТО к границам России, что было главной причиной вторжения на Украину в 2022 году.
Для победы над Россией необходимо перевооружение, «точные детали которого засекречены», продолжил Рютте, но оно требует «увеличения на 400 процентов количества систем ПВО и противоракетной обороны», «тысяч дополнительных бронемашин и танков» и «миллионов дополнительных артиллерийских снарядов». Страны НАТО также «будут инвестировать в большее количество военных кораблей и самолетов… Чтобы привести всего один пример, союзники Америки в общей сложности закупят как минимум 700 истребителей F-35». Они производятся американским оборонным подрядчиком Lockheed Martin и стоят от 82,5 до 109 миллионов долларов каждый.
Конфликт с Россией требует всеобщей «боеготовности общества», заявил Рютте, похвалив Норвегию и недавно вступивших в альянс Финляндию и Швецию за «то, что они делают в плане вовлечения всего общества в понимание их роли, будь то их активное участие или, по крайней мере, чтобы они не мешали действиям военных в случае войны…»
Один из главных выводов выступления Рютте в Chatham House таков: правящий класс должен немедленно усилить наступление на рабочий класс, чтобы оплатить наращивание вооружений и войну.
Бронвен Мэддокс, глава и главный исполнительный директор Chatham House, спросила Рютте: «Как бы вы объяснили людям, которые сейчас управляют правительством, демократическим правительством, как им объяснить своим избирателям, почему вдруг потребовалось так много денег на оборону?»
Рютте ответил, что идея о том, что «после падения Берлинской стены… у нас будет комфортное, мирное сосуществование с русскими, исчезла».
Россия «тотально перешла на военные рельсы», и НАТО должно сделать то же самое и больше. «Экономика НАТО [в совокупности] в 25 раз больше, чем у России. Это 50 триллионов долларов, а российская экономика — 2 триллиона. Эта экономика в 2 триллиона производит в четыре раза больше боеприпасов, чем все НАТО производит в настоящее время».
Он добавил, что «вы можете спросить любого генерала, и он скажет вам: да, дроны и ИИ и так далее, все это важно, но основа любой войны всегда начинается с арсенала боеприпасов… Нам нужно в пять раз больше систем для защиты от ракет и ПВО в целом, это увеличение на 400 процентов. Это огромные инвестиции. Наши маневренные сухопутные формирования — у нас их просто недостаточно. Великобритания, Германия, вся Европа, — у нас их недостаточно. Наши командные центры, наши дальнобойные вооружения — их недостаточно».
Создание европейскими странами НАТО «оборонно-промышленной базы» и разграбление казны — единственный способ осуществить перевооружение. Документ SDR Стармера был шагом вперед, «но вам также необходимо обеспечить возможность производства классических крупных военных систем».