Лейбористское правительство Кира Стармера опубликовало недавно свой Стратегический оборонный обзор (Strategic Defence Review — SDR), главная цель которого — подготовить Великобританию к войне против России в Европе и Атлантике. В SDR открыто говорится, что это предполагает ядерный конфликт.
В обзоре Россия классифицируется как «непосредственная и насущная» угроза, развернувшая «военную экономику», которая «в случае сохранения позволит ей быстрее восстановить свои сухопутные возможности» после любого перемирия на Украине. Китай назван «сложным и постоянным вызовом», который, как ожидается, к 2030 году будет иметь 1000 ядерных боеголовок.
Выступая на верфи BAE в Говане (Глазго), Стармер — на фоне строящихся двух новых фрегатов типа 26 Королевского флота — заявил, что Великобритания «не может игнорировать угрозу, которую представляет Россия».
Он заявил: «Мы считаем готовность к ведению войны как основную цель наших вооружённых сил. Когда нам угрожают государства с передовыми военными силами, самый эффективный способ их сдержать — быть готовыми. И, честно говоря, мы хотим доказать им, что мы готовы».
Обзор SDR был заказан Стармером и министром обороны Джоном Хили почти год назад, сразу после прихода лейбористов к власти. Во главе проекта встал бывший генеральный секретарь НАТО лорд Джордж Робертсон — экс-министр обороны от лейбористов — при поддержке отставного генерала британской армии Ричарда Барронса, а также англо-американского эксперта, советника по внешней политике и автора, доктора Фионы Хилл.
Стармер объявил, что в рамках альянса AUKUS с США и Австралией будет построено до 12 атомных ударных подводных лодок для «защиты британских вод» с графиком «поставки новой подлодки каждые 18 месяцев» с верфи в Барроу.
Как «часть исторического обновления нашего ядерного сдерживания» 15 миллиардов фунтов будет инвестировано «в программу создания собственных боеголовок».
Поскольку Великобритания является одним из основных поставщиков оружия Украине в войне НАТО против России, Стармер объявил о закупке до 7000 британских дальнобойных боеприпасов, а также о выделении 1,5 миллиарда фунтов «на строительство как минимум шести заводов по производству боеприпасов и взрывчатых веществ».
Хили пообещал, что это сделает британскую армию «в 10 раз более смертоносной». Это требует милитаризации общества: Стармер заявил в Глазго, что стратегический обзор позволит создать «боеспособную, закованную в броню нацию», в которой «каждая часть общества, каждый гражданин этой страны должен сыграть свою роль». Население должно «осознать, что всё изменилось. В сегодняшнем мире линия фронта, если можно так выразиться, находится прямо здесь… Мы сталкиваемся с войной в Европе, новыми ядерными рисками, ежедневными кибератаками», а также с «растущей российской агрессией в наших водах, с угрозами в нашем небе».
Стармер и Хили столкнулись с новой волной критики со стороны СМИ и высших военных чинов за то, что вновь отказались четко назвать сроки увеличения военных расходов до 3% ВВП (сейчас — 2,3%) и не пообещали увеличения численности вооружённых сил.
Стармер обязался достичь лишь 2,5% к 2027–2028 годам, а 3% — только «к концу следующего парламентского срока, если позволят финансовые условия». Daily Mail осудила «отступление лейбористов в вопросах оборонных расходов». Telegraph написала о «хаосе в оборонной стратегии лейбористов» после того, как Хили сказал, что достижение 3% ВВП к 2034 году — всего лишь «амбиция».
Экс-глава британской армии лорд Дэннатт в эфире Times Radio заявил, что стратегический обзор обороны «неадекватен… Это как сказать Гитлеру в 1938 году: “Пожалуйста, не нападайте на нас до 1946 года, потому что мы не будем готовы”».
Вооружённые силы России насчитывают около миллиона действующих военнослужащих и почти два миллиона резервистов. Британская армия, после десятилетий сокращений с 1991 года, насчитывает 71 000 солдат. План Хили, объявленный позже в парламенте, предусматривает увеличение лишь до «как минимум 76 000 солдат полного состава в следующем парламентском сроке».
Учитывая огромный разрыв в силах между Россией и Великобританией, обзор SDR делает упор на развитие ядерного арсенала британского империализма. Более того, хотя Стармер и хвастается поддержкой европейской «коалиции желающих» Украины против России, эта программа зависит от США.
Sunday Times после публикации SDR сообщила в ведущей статье: «Великобритания хочет закупить истребители, способные запускать тактические ядерные боеприпасы, в рамках масштабного расширения сдерживания для противодействия растущей угрозе со стороны России».
Десятилетиями Великобритания могла применять ядерное оружие только с четырёх подлодок, постоянно находящихся в море. Это означало, что «Британия — единственная крупная ядерная держава только с одной платформой для запуска своего арсенала. США поддерживают ядерную триаду (возможность запуска с земли, воздуха и моря), а Франция благодаря своей force de dissuasion (силе сдерживания) имеет и воздушные, и морские возможности».
Times сообщила: «Высокопоставленные источники заявили, что Великобритания рассматривает возможность закупки стелс-истребителей F-35A Lightning компании Lockheed Martin, недавно заказанных немецкими Люфтваффе, хотя также изучаются и другие типы самолётов».
Британский ядерный флот и система ракет Trident II (225 боеголовок) полностью зависят от США. Sunday Times пишет, что теперь Великобритания хочет купить американские F-35A с «дальностью действия 1400 км (больше, чем у других модификаций F-35)», которые «могут нести термоядерную бомбу B61 — основную авиационную бомбу из американского арсенала в 3708 ядерных боеприпасов. Её мощность составляет от 0,3 до 340 килотонн (бомба, сброшенная на Хиросиму, имела 15 килотонн тротилового эквивалента). Ожидается, что Великобритания будет использовать их, а не свои ядерные боеприпасы, в рамках договорённостей НАТО о ядерном обмене».
Стармер принял все 62 рекомендации SDR, включая требование, чтобы Совет национальной безопасности министров пересматривал прогресс по ядерному сдерживанию как минимум дважды в год.
Он заявил: «Альянс НАТО означает нечто очень важное — что мы никогда не будем сражаться в одиночку». Это «фундаментальный источник нашей стратегической силы», и поэтому наша оборонная политика всегда будет иметь «НАТО в приоритете… Так что, создавая новые возможности дома, мы помогаем безопасности и наших союзников». Это означает «укрепление Европы», но в первую очередь — «укрепление нашего моста с США как главного партнёра в обороне».
Участие доктора Фионы Хилл в подготовке SDR также подчёркивает ориентацию на США. План обзора SDR был объявлен до избрания Трампа в ноябре прошлого года, а Хилл (ныне канцлер Университета Дарема в Англии) была выбрана из-за её тесных связей с предыдущими республиканскими и демократическими администрациями.
Избранная в наблюдательный совет Гарварда в 2023 году, Хилл была аналитиком разведки при президенте-республиканце Джордже Буше-младшем и демократе Бараке Обаме с 2006 по 2009 год. В первый срок Трампа (2017–2019) она занимала пост заместителя помощника президента и старшего директора по европейским и российским делам в Совете национальной безопасности.
За готовность противостоять Трампу ради более жёсткой политики в отношении Москвы издание Politico назвало её «антироссийским ястребом в Белом доме», а Guardian — «героиней нашего времени».
Глава британских вооружённых сил адмирал Тони Радакин на вопрос, сможет ли Великобритания победить Россию в войне сегодня, ответил, что страна является ядерной державой, членом НАТО и имеет поддержку США — «самой могущественной нации на планете».
Поскольку правительство лейбористов и без того крайне непопулярно, финансирование войны с Россией потребует беспрецедентного усиления мер жёсткой экономии против рабочего класса, подобного которому не было с 1930-х годов.
Политический редактор Sky News Бет Ригби, комментируя речь Стармера, сказала: «Риторика предельно ясна: Великобритания переходит на военные рельсы». Однако «для расходов в 3% ВВП на оборону премьеру нужно найти дополнительные 13 миллиардов фунтов. Это сложно, особенно если правительство откажется от некоторых сокращений социальных расходов».