Министры иностранных дел шести европейских держав встретились в понедельник в Лондоне и выступили с совместным заявлением о войне против России на Украине и трансатлантических отношениях. Чествуя альянс НАТО с Соединенными Штатами как «основу» европейского «процветания и безопасности», министры Франции, Германии, Италии, Польши, Испании и Великобритании пригрозили России новыми санкциями и дальнейшим наращиванием военной мощи в Европе.
Несмотря на то, что НАТО называют «основой» европейского процветания, реальность такова, что капиталистический мировой порядок переживает исторический распад. Правительство США, являющееся лидером НАТО, угрожает разрушить экономику Европы, введя тарифы на экспорт в США на сотни миллиардов евро, ведя при этом торговую войну со всем миром. Более того, их общая политика борьбы против России до последнего украинца привела к военному поражению Европы. После сотен тысяч жертв среди украинцев и россиян Украина отступает по всему фронту.
Европейские державы отвечают массированным наращиванием военной мощи, чтобы превратить Европу в военный блок для ведения империалистических войн независимо от США. Центральным компонентом этих усилий является план стоимостью в 1 трлн евро по перевооружению Германии в качестве агрессивной военной державы в масштабах, беспрецедентных после разгрома нацистов во Второй мировой войне. Однако в каждой европейской стране милитаризация связана с историческими социальными нападками на рабочий класс, с целью финансировать увеличение военных расходов, и на демократические права, чтобы полицейские государства Европы могли подавлять оппозицию рабочего класса.
Это вытекает из заявления Лондонского саммита, которое, хотя и призывает к «30-дневному прекращению огня» на Украине, направлено на создание необходимых рамок для продолжения нынешней войны. В нем содержится призыв «укрепить вооруженные силы Украины» и «пополнить запасы боеприпасов и оборудования» в условиях продолжающейся войны с Россией. Также содержится призыв подготовить европейские «воздушные, сухопутные и морские силы обеспечения», которые будут размещены на Украине для «поддержки возрождения вооруженных сил Украины».
Если Россия не выполнит требования Европы о немедленном прекращении огня, говорится далее в заявлении, Европа резко усилит экономическое удушение России. В заявлении содержится призыв «ограничить доходы Кремля, нарушить работу теневого флота [перевозящего российские энергоресурсы, на которые распространяются санкции США и Европы], ужесточить предельные цены на нефть и сократить оставшийся импорт российских энергоносителей в Европу».
В заключение в заявлении содержится призыв к наращиванию военной мощи Европы. В нем предлагается «еще больше укрепить НАТО и вклад европейских союзников путем увеличения расходов на безопасность и оборону для удовлетворения требований по сдерживанию и обороне во всех областях Евроатлантического региона». Это включает в себя «укрепление отношений в области безопасности и обороны между Великобританией и ЕС» в эпоху после Брексита.
Эта политика, которая угрожает спровоцировать прямую войну с Россией, государством, обладающим вторым по мощи арсеналом ядерного оружия, является крайне реакционной. Правительства могут проводить ее, только грубо нарушая волю народа. В Европе подавляющее большинство населения выступает против планов размещения европейских войск на Украине для противостояния России, а также против сокращения пенсий и других социальных выплат для финансирования гонки вооружений.
Требования европейских держав к России о «30-дневном прекращении огня» — это политическое мошенничество, направленное на то, чтобы скрыть агрессивность их собственной политики. Поначалу они были ошеломлены, когда администрация Трампа начала переговоры с Москвой; план Трампа разграбить украинские минеральные богатства на сумму 500 миллиардов долларов в качестве расплаты за американскую «помощь» Украине противоречил собственным планам европейских держав по разграблению Украины.
Европейские официальные лица и СМИ осудили предложение США о прекращении огня, когда оно было опубликовано в прошлом месяце, сравнив его с мстительным Версальским договором, который опустошил Германию после Первой мировой войны, и призвав продолжать вооружать Украину против России. Если европейские державы сейчас и поддерживают идею прекращения огня, то только для того, чтобы подготовить себя к наращиванию собственной военной мощи на фоне растущего конфликта с администрацией Трампа.
Лондонский саммит в понедельник состоялся после визита в Киев в прошедшие выходные премьер-министра Великобритании Кира Стармера, премьер-министра Польши Дональда Туска, президента Франции Эмманюэля Макрона и канцлера Германии Фридриха Мерца. Визит состоялся на фоне обсуждения европейскими и американскими дипломатами возможности потребовать от России 30-дневного прекращения огня. Как пишет британская Guardian, целью визита было «оказать давление на Трампа, чтобы он признал, что Путин тянет время, и что у США нет иного политического выбора, кроме как ввести жесткие экономические санкции против России».
В Киеве Стармер утверждал, что Вашингтону следует поддержать политику Европы, направленную на противостояние России. «Поэтому все мы здесь вместе с США призываем Путина уйти. Если он серьезно настроен на мир, то у него есть шанс это продемонстрировать, — заявил он. — Больше никаких “если” и “но”, никаких условий и отсрочек».
Путин ответил предложением провести переговоры в Стамбуле, а Трамп оказал давление на президента Украины Владимира Зеленского, чтобы тот принял в них участие. Однако европейские державы продолжают планировать агрессивные военные действия против России. Немецкие официальные лица настаивают на том, что они будут сохранять «стратегическую неопределенность» в отношении планов доставки крылатых ракет Taurus на Украину для нанесения дальнобойных ударов по целям в глубине территории России.
Поскольку Британия обещает ежегодно увеличивать свои расходы на оборону на 12 миллиардов фунтов стерлингов, а ЕС планирует увеличить военные расходы на 800 миллиардов евро, заявления о том, что европейские державы проводят мирную политику, не выдерживают критики.
В то время как российский капиталистический режим вторгся на Украину в феврале 2022 года, природу войны, а также опасности и задачи, стоящие перед рабочим классом, невозможно понять, просто осуждая несомненно реакционное вторжение Путина. Наиболее агрессивную роль сыграли империалистические державы НАТО. Стратегические интересы, лежащие в основе их политики вооружения Украины для войны с Россией в преддверии российского вторжения, теперь вышли на поверхность.
На прошлогоднем саммите в Швейцарии тогдашний президент Польши Анджей Дуда прямо высказался за уничтожение России, призвав разделить ее на 200 мелких государственных образований, над которыми Европа могла бы доминировать:
Россию часто называют тюрьмой народов, и не без оснований. В России проживает более 200 этнических групп, большинство из которых стали жителями России в результате методов, используемых сегодня на Украине. Россия и сегодня остается крупнейшей колониальной империей в мире, которая, в отличие от европейских держав, никогда не подвергалась процессу деколонизации и так и не смогла справиться с демонами своего прошлого. В современном мире больше нет места колониализму.
Сегодня, на фоне ускоряющегося краха мировой гегемонии США и обострения американо-европейской напряженности, европейские империалистические державы рассматривают военную агрессию и, в частности, господство над соседними государствами, такими как Россия, как решающий фактор для осуществления своих собственных амбиций на мировую гегемонию. Это было прямо объяснено во недавней колонке Financial Times, озаглавленной «Европе нужен новый геополитический компас», и написанной Марком де Восом, главой влиятельного брюссельского аналитического центра Itinera Institute.
Де Вос изложил различные варианты мировой политики Европы. Первый, по его мнению, заключался в том, чтобы Европа стала гегемоном в своем регионе и, в конечном счете, во всем мире, моделируя Европу по образцу мировой гегемонии США предыдущего периода. Это означало бы работать над «демонстрацией европейской мощи, привязывая третьи страны к Европейскому миру, основанному на большом рынке с интегрированными технологическими возможностями и возможностями в области безопасности». Европа должна «доминировать не только на евразийском театре военных действий, но и в отношении враждебной России».
Де Вос утверждает, что в условиях растущего американо-китайского конфликта у Европы есть два других варианта: ориентироваться либо на Китай, либо на Америку. Один из вариантов заключается в «позиционировании ЕС как последнего бастиона глобализации», продолжении торговли с Китаем и, таким образом, «предоставлении Пекину передышки в его торговой войне с Вашингтоном при условии прекращения партнерства с Москвой». Другой вариант — «продолжать играть вторую скрипку после США», путем «заключения выгодной для США торговой сделки с Трампом, и оплаты счетов за стабильность в Украине» и «поддержки линии США в отношении Китая».
Наконец, настаивал он, какой бы вариант ни был выбран — включая попытки проводить всю эту противоречивую политику одновременно, — европейские державы должны подавить свои разногласия, объединившись на основе ведения империалистической войны за рубежом. «Если Европа не сможет стать активным и стратегическим игроком, геополитические перекрестные течения, в конечном итоге, разделят ее политически и маргинализируют в геополитическом плане», — написал он, добавив: «Европейские страны должны осознать, что “европейский проект” в настоящее время является проектом жесткой силы, который нуждается в геостратегическом влиянии за пределами своих нынешних границ».
Такие аргументы следует воспринимать как предупреждение: мировой капитализм, раздираемый растущими экономическими и военными конфликтами, погружается в глобальную войну. Это лежит в основе не только милитаризированного и фашистского характера официальной политики, но и растущих нападок на рабочий класс, таких как сокращение пенсий во Франции в 2023 году, что предществовало значительному росту военных расходов. Решающей стратегической задачей в этой ситуации является объединение рабочего класса по всей Европе и на международном уровне в рамках социалистического антивоенного движения.