Русский

Крупнейший аналитический центр США подчеркивает значение важнейших минералов

В своей брошюре Империализм, как высшая стадия капитализма, написанной в 1916 году для анализа Первой мировой войны и разъяснения того, почему только социалистическая революция может положить конец капиталистическому варварству, Владимир Ленин, лидер Октябрьской революции 1917 года, указывал на важность приобретения сырья как одной из движущих сил, подтолкнувших империалистические «великие державы» к войне.

«Чем выше развитие капитализма, — писал он, — чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний».

Во времена Ленина эта борьба велась за нефтяные месторождения, железную руду и тому подобное. С развитием компьютерных технологий, а теперь и искусственного интеллекта, сырье, необходимое для производства полупроводников, батарей и систем связи, стало главным объектом глобальной борьбы за обладание этими ресурсами. Для США это стало экзистенциальным вопросом.

Ленинский анализ объективных, материальных движущих сил войны, основанный на доминировании в капиталистическом производстве гигантских монополий, очень часто принадлежащих ключевым слоям финансового капитала, часто отвергался как слишком грубый, устаревший, как пример «вульгарного» марксизма и т.д.

Но конфликт между США и Европейским союзом по поводу того, как должны быть разделены трофеи войны на Украине, еще раз показал, что империалистические войны ведутся не ради «демократии» или «самоопределения», «защиты» малых народов, «мира» и пр., а ради грабежа.

«Важнейшие минералы и будущее экономики США» [Фото: CSIS] [Photo by CSIS]

Ключевая проблема контроля над сырьем стала предметом недавнего анализа, проведенного Центром стратегических и международных исследований (CSIS), одним из главных аналитических центров американского империализма.

В начале документа подчеркивается важность полезных ископаемых.

«Добыча полезных ископаемых — это основа, которая позволила Соединенным Штатам стать военным лидером, обеспечивая их полезными ископаемыми, необходимыми для производства танков, ракет, истребителей и военных кораблей».

Но, как и везде в современном мире, для такого оружия требуются компьютеризированные системы и все чаще искусственный интеллект, а это требует доступа к полезным ископаемым, которые в прошлом имели лишь ограниченное значение.

CSIS немедленно перешел к сути вопроса. «Сегодня Соединенные Штаты на 100 процентов зависят от импорта 12 из 50 полезных ископаемых, определенных Геологической службой США (USGS) как критически важные, и более чем на 50 процентов зависят от импорта еще 29 таких полезных ископаемых. Китай является крупнейшим производителем 29 из них», — говорится в докладе.

«Китай, — говорится далее, — занимает лидирующие позиции в области переработки полезных ископаемых, перерабатывая от 40 до 90 процентов мировых запасов редкоземельных металлов, графита, лития, кобальта и меди».

Как и все другие основные медиа-издания, газета New York Times (NYT) стремилась скрыть основные движущие силы войн США и активно участвовала в сокрытии их реальных мотивов, например, оправдывая войну в Ираке в 2003 году, когда газета была главным пропагандистом «большой лжи» о том, что Ирак обладает оружием массового поражения.

Но даже NYT была вынуждена признать роль сырья как движущей силы политики США, сославшись в начале недавней статьи по поводу анализа CSIS на слова Трампа: «Я хочу обеспечить безопасность [доступа Америки к запасам] редкоземельных металлов».

«Президент говорил о приобретении полезных ископаемых в Гренландии и Канаде», — говорилось далее в статье, а также отмечалось, что премьер-министр Канады Джастин Трюдо сказал группе канадских бизнес-лидеров, что сосредоточение внимания Трампа на полезных ископаемых Канады означает, что угроза аннексии вполне «реальна».

В статье говорилось, что захват минеральных богатств за рубежом был основной целью внешней политики Трампа и «послужил толчком для его самых империалистических высказываний с момента вступления в должность. Его инстинкты восходят к наследию павших империй, когда добыча ресурсов побуждала правителей расширять территорию».

Сравнение США с «павшими империями» прошлых веков не является неуместным. Возвышение США над империалистической капиталистической системой после Второй мировой войны было основано на промышленной мощи страны. Сегодня же США являются центром беспрецедентных спекуляций и за последние 16 лет пережили три финансовых кризиса: кризис 2008 года, кризис марта 2020 года, когда началась пандемия, и банкротство трех крупных американских банков в марте 2023 года.

Масштаб проблем, с которыми сталкивается американский империализм, стремящийся к господству над мировыми запасами важнейших минералов и ресурсов, отражен в докладе CSIS.

В нем отмечается, что полупроводники являются основой практически для всех сфер современной жизни, и для их производства требуются небольшие, но необходимые компоненты в виде галлия, германия, палладия, кремния, мышьяка, титана и других элементов.

«Добыча этих ресурсов в значительной степени сосредоточена в руках иностранных противников, что создает серьезную угрозу национальной безопасности. Геологическая служба США подсчитала, что всего лишь 30-процентное сокращение поставок галлия может привести к снижению объема производства в экономике США на 602 миллиарда долларов, что означает падение ВВП на 2,1 процента».

Проблема, с которой сталкиваются США, заключается не только в контроле над месторождениями редкоземельных металлов, важнейших минералов и таких ресурсов, как медь. Их добыча — это только начало сложного процесса, в ходе которого они должны быть переработаны. И здесь вопрос заключается в том, как внедрить эти промышленные процессы производственного цикла.

Как отмечается в докладе, важнейшие отрасли промышленности США зависят от цепочек поставок, которые «в значительной степени сосредоточены у иностранных противников»

«На протяжении десятилетий, благодаря государственной промышленной политике и субсидиям на миллиарды долларов, Китай стал доминировать в производственном секторе благодаря передовым технологиям, на которые опирается современная экономика. Риск, который это представляет для национальной и экономической безопасности США, является неприемлемым».

Очевидно, что если это неприемлемо, то с этим нужно покончить любыми средствами, которые американский империализм сочтет необходимыми.

В докладе говорится, что принятый администрацией Байдена Закон «CHIPS», который предусматривает крупные субсидии производственным фирмам в США, «не определял приоритетность доступа к важнейшим полезным ископаемым», и в результате внимание в Законе к этой области было «незначительным».

Переработка является одним из ключевых вопросов. В докладе отмечается, что, хотя Китай производит лишь 10 процентов мирового объема лития, кобальта, никеля и меди, он импортирует «достаточное количество для переработки от 65 до 90 процентов мировых поставок этих металлов».

В документе также говорится, что США должны будут разработать подход «кнута и пряника», чтобы стимулировать «рыночную деятельность, соответствующую интересам правительства США».

Мир уже стал свидетелем того, что это означает. Что касается Украины и требований администрации Трампа, то, как прокомментировала даже NYT, это было похоже на «схему вымогательства мафиозных донов».

Но мафиозные «предложения» — это только начало. Главным «кнутом», который можно использовать для принуждения к сближению с США, является военная сила, которая будет все больше выходить на первый план.

Loading