Omtrent en måned før 2024-valget og over tre-og-et-halvt år etter 6. januar-kuppet, beordret US District Court dommer Tanya S. Chutkan onsdag åpning av forseglingen på en orientering skrevet av spesialetterforsker John «Jack» Smith, som besørger offentligheten nye bevis i regjeringens sak mot tidligere president Donald J. Trump over hans bestrebelser for å omvelte 2020-presidentvalget.

I forbindelse med det mislykkede kuppet, som kulminerte med det voldelige angrepet på US Capitol den 6. januar 2021, forsøker Smith å straffeforfølge Trump på siktelser for konspirasjon for å bedra USA, konspirasjon for å hindre en offisiell saksgang, obstruksjon og forsøk på obstruksjon av en offisiell saksgang og konspirasjon mot rettigheter relatert delstatskampanjen for å omstøte stemmetellingen. Den «offisielle saksgangen» det er snakk om var Kongressens sertifisering av Joe Bidens seier over Trump i Valgdelegatkollegiet, the Electoral College, med marginen 306 mot 232.

Smiths siste orientering er høyst signifikant av flere grunner. Ikke bare inkluderer den ny informasjon om Trump og hans alliertes kriminalitet, den understreker Biden-Harris-administrasjonens fullstendige mangel av å forsvare demokratiske rettigheter mot den pågående trusselen fra fascistbevegelsen ledet av Trump, som har full kontroll over Det republikanske partiet.

I et forsøk på å bevare styringsklassens enhet for å gjennomføre deres delte agenda for global krig i utlandet og undertrykking av klassekampen hjemme, forsøkte president Joe Biden og Det demokratiske partiet i kjølvannet av 6. januar å skjule trusselen om fascistdiktatur, og kunstig påtvinge en «nasjonal enhet».

Dette er grunnen til at Biden og daværende House Speaker Nancy Pelosi gjentatte ganger oppfordret til et «sterkt Republikansk parti» og hvorfor Smith ikke ble utnevnt av justisminister Merrick Garland til å etterforske Trumps forsøk på å omvelte 2020-valget før 18. november 2022, over 22 måneder etter angrepet og etter at demokratene tapte kontrollen over Representantenes hus.

Ingen ting av informasjonen som presenteres i Smiths innlevering er «ny» i den forstand at den gjelder nylige hendelser; alle forbrytelsene påstått av Smith fant sted mellom 2020 og 2021.

Det er ingen legitim grunn for forsinkelsen med å utnevne Smith, og det er ingen grunn til at Trump og hans mange republikanske medsammensvorne ikke skulle sitte bak murene. At de ikke ble tiltalt, dømt og idømt fengselsstraffer er helt og holdent Det demokratiske partiets feil.

Smiths orientering ble laget i lys av Høyesteretts beslutning den 1. juli i saken Trump vs. USA. I den beslutning fastslo seks fascistiske, republikansk-oppnevnte dommere at presidenter er immune mot rettsforfølgelse for det meste av deres «offisielle» opptreden. Flertallet i Høyesterett inkluderte tre dommere utnevnt av Trump selv, og to til, Clarence Thomas og Samuel Alito, som spilte betydelige roller i det mislykkede 6. januar-kuppet. De besluttet at Trumps offisielle opptreden som var immun mot straffeforfølgelse inkluderte alle hans kontakter med justisdepartementet, som han presset til å «etterforske» ikke-eksisterende valgsvindel og til å trakassere lokale valgfunksjonærer.

For å samsvare med domstolens beslutning meldte Smith i forrige uke inn en ny forseglet orientering der han bestrebet seg for å bevise at Trumps kriminelle opptreden var av en privat snarere enn en offisiell karakter, og derfor ikke er underlagt påstander om immunitet. Smith skrev: «Den tiltalte må stilles for retten for hans private forbrytelser som enhver annen borger.»

For å fastslå om en handling var «offisiell eller uoffisiell», skrev Smith, måtte domstolen «fastslå om tiltalte handlet i hans offisielle egenskap eller i stedet ‹i hans egenskap som kandidat for gjenvalg.›» Dersom Trump «handlet ‹som embets-søker, ikke embets-innehaver›, er ingen immunitet tilknyttet», skrev han.

Da han framla saken mot Trump, erklærte Smith rett ut:

Da tiltalte tapte presidentvalget i 2020 tydde han til forbrytelser for å prøve å bli sittende i embetet. Sammen med private medsammensvorne lanserte tiltalte ei rekke stadig mer desperate planer for å omstøte de legitime valgresultatene i syv delstater som han hadde tapt – Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, Pennsylvania og Wisconsin («de målrettede delstatene»).

Smith fortsatte:

Hans bestrebelser inkluderte å lyve for delstatstjenestepersoner for å få dem til å ignorere sanne stemmetellinger; fabrikkering av falske valgdelegatstemmer i de målrettede delstatene; forsøk på å verve visepresident Michael R. Pence, i hans rolle som President for Senatet, til å forhindre Kongressens sertifisering av valget ved å bruke tiltaltes forfalskede valgdelegatstemmer; og da alt annet hadde mislyktes, den 6. januar 2021, til å lede en harm folkemengde av supportere til United States Capitol for å forhindre Kongressens sertifisering.

Selv om navnene i innmeldingen for øyeblikket er redigerte, indikerer kontekstens antydninger at Trumps kriminelle medsammensvorne inkluderer «private advokater [Rudy Giuliani], [John Eastman], [Sidney Powell], og [Kenneth Chesebro] og [Steve Bannon]. Tiltalte stolte også sterkt på private agenter, som hans kampanjeansatte og frivillige, som kampanjeleder [Bill Stepien] visekampanjeleder [Justin Clark] senior kampanjerådgiver [Jason Miller] og kampanjeoperatør [Michael Roman].»

I innmeldingen bemerket Smith at mens mange av konspirasjonene begynte på eller etter valgdagen, begynte Trumps kuppkonspirasjon i god tid før. Trump ble informert av hans mangeårige politiske fortrolige og kontaktperson til Proud Boys, Roger Stone, og hans kampanjesjef Stepien om at valget ville bli tett og at resultatet ikke ville bli kjent på flere dager, på grunn av det store antallet postinnsendte stemmesedler, som et resultatet av Covid-19-pandemien.

Smith skrev at Trump fortalte hans rådgivere privat at i et slikt scenario, «ville han ganske enkelt erklære valgseier før alle stemmesedlene var opptelt og en vinner ble anslått».

For å fremme denne konspirasjonen skrev Smith:

... begynte tiltalte å plante frøene. ... I månedene fram til valget nektet han å si om han ville akseptere valgresultatet, insisterte på at han kunne tape valget kun på grunn av svindel, hevdet feilaktig at postinnsendte stemmesedler i seg selv var uredelige, og hevdet at kun stemmer opptelt innen valgdagen var gyldige.

Smith refererte deretter seks offentlige uttalelser fra Trump, begynnende fra 19. juli 2020, der han erklærte at han ikke ville akseptere valgresultatet dersom han han tapte, og at den eneste måten han kunne tape på var hvis valget ble «rigget».

Etter valgdagen handlet Trump på denne planen, i samsvar med råd gitt av tidligere New York-borgermester Rudy Giuliani og republikaner-operatøren Boris Epshteyn. Trump erklærte at det hadde vært svindel i valget og at, «ærlig talt, vi vant dette valget».

Mens Trump hevdet valgseier, søkte hans republikanske operatører, skrev Smith, «å skape kaos, i stedet for å søke klarhet, ved valglokaler der delstater fortsatte å telle stemmer».

Som et eksempel, som ikke har blitt rapportert tidligere, hevdet Smith at en Trump-kampanjeansatt, Michael Roman (redigert), «prøvde å så forvirring da den pågående stemmetellingen ved TCF Center i Detroit, Michigan, så ugunstig ut for tiltalte».

Roman, der han handlet på vegne av Trump-kampanjen, forsøkte å gjenskape i Detroit «Brooks Brothers Opptøyene» i 2000, som fant sted i Miami. For å stoppe 2000-omtellingen fløy George W. Bush-kampanjen inn hundrevis av republikanske ansatte til fylket Miami-Dade.

I Miami-opptøyene, etter å ha ha blitt gitt ordrer om å «stoppe dem» og «stenge det ned» av det republikanske kongressmedlemmet John Sweeney fra New York, angrep de velkledde fascistene kontoret der gjen-tellingen fant sted. I tillegg til å banke på vinduer og sparke på dører, angrep de flere tjenestepersoner i Det demokratiske partiet med vold, tvang politiet til å gripe inn og forsinket gjen-tellingen.

I hans innsending hevder Smith at da Roman ble informert av en kollega at en mistenkt «mengde» Biden-stemmer på det tidspunktet ble opptelt, og at den samme kollegaen foreslo for Roman at det var «i ferd med å bli uroligheter som minner om Brooks Brothers opptøyene», skal Roman ha respondert: «Få dem til opptøyer» og «Gjør det!!!»

Smith la til at Trump-kampanjens operatører og supportere «brukte lignende taktikker på andre tellesentre, deriblant i Philadelphia, Pennsylvania».

Som del av å etablere Trumps «bevisste misaktelse av sannheten – og følgelig deres kunnskap om usannhet», skrev Smith at ved en rettssak ville regjeringen framlegge bevis for at Trump og hans konspiratører visste at deres påstander var løgner, «bevist av det faktum at de fant på tall fra løse lufta» inkludert «påstander om velgere i Arizona som ikke var borgere».

Mens han spredte fascistløgner i offentligheten om «ikke-borgere» som stemte, som han fortsetter å gjøre den dag i dag sammen med hans republikanske undersåtter, har Trump og hans medsammensvorne privat trakassert republikanske tjenestepersoner i delstater han tapte for å avvise Biden-valgdelegater og utnevne falske Trump-valgdelegater. Smith skrev at denne prosessen utspilte seg i «Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania og Wisconsin, så vel som på tvers av disse og andre delstater som anvendte visse stemmemaskiner».

I hver delstat la Smith fram flere spesifikke eksempler på at Trump og hans allierte forsøkte å tvinge tjenestepersoner til å omstøte valget, til tross for at han ikke besørget noe bevis for valgsvindel.

Selv om hver av Trumps juridiske kampanjer og forsøk på press mislyktes i de målrettede delstatene, fortsatte Trump å oppfordre til vold mot valgte representanter, dommere og til og med private borgere, som ikke gikk med på fascistkomplottet.

Etter å ha mislyktes i å overbevise delstatspolitikere om ensidig å endre resultatene i kjølvannet av valget, skrev Smith at Trump-kampanjen i slutten av november 2020 gikk over til den uredelige valgdelegatordningen. Bemerkelsesverdig er at Smith ikke refererer til den avgjørende rollen Virginia «Ginni» Thomas, republikaner-operatør og kona til høyesterettsdommer Clarence Thomas, spilte i opplegget; fra å organisere republikanske advokater på høyt nivå, til personlig å sende e-poster til republikanske lovgivere som oppfordret dem til å utnevne pro-Trump valgdelegater.

Dette er ingen overraskelse; i likhet med «Den endelige rapporten» utstedt av den nå nedlagte Husets spesialkomité for 6. januar, forsøker Smiths innmelding å bagatellisere den massive støtten Trumps diktatoriske opplegg nøt ikke bare i Det hvite hus, men i hele Det republikanske partiet, inkludert av elementer på høyt nivå i politi-militær-etterretningsapparatet, og i Høyesterett selv.

Spesialkomitéen hadde Liz Cheney, den tidligere republikanske kongressrepresentanten fra Wyoming, og nåværende Kamala Harris-kampanjesurrogat, som medstyreleder.

Smith dokumenterer at Trump gjentatte ganger, i forkant av og den 6. januar, presset Pence for under sertifiseringsprosessen å avvise stemmer fra Valgdelegatkollegiet, the Electoral College, selv etter at Pence fortalte ham at han ikke ville bryte loven. Dette stoppet ikke Trump fra å oppfordre til vold mot Pence, og hele Den amerikanske kongressen, under hans 6. januar-Ellipse-tale.

I en kommentar til den «overordnede innvirkningen» av Trumps tale den 6. januar, bemerket Smith at da Trump fortalte hans supportere, mange av dem bevæpnet, «vi kommer til å gå ned til Capitol», at de «aldri ville ta tilbake vårt land med svakhet», at de måtte «vise styrke» og «være sterke», svarte medlemmer av mengden: «Invader Capitol-bygningen!» og «Ta Capitol!»

Smith skrev at Trump under beleiringen av Capitol var på Twitter og så volden utfolde seg på Fox News, mens han selv var i Det hvite hus. Klokka 14:12 rapporterte nettverket at Capitol var stengt ned på grunn av vold, og 12 minutter seinere rapporterte nettverket at en politimann var skadet og at «protesterende ... har tatt seg inn i Capitol.»

Smith skrev at på samme tid, kl. 14:24, var Trump i spisesalen hvor han meldte på Twitter:

Mike Pence hadde ikke motet til å gjøre det han burde ha gjort for å beskytte vårt land og vår Konstitusjon, og gi delstatene en sjanse til å sertifisere et korrigert sett av fakta, ikke de uredelige eller unøyaktige som de tidligere ble bedt om å sertifisere. USA krever sannheten!

I en tale i Saginaw, Michigan, på torsdag, hevdet Trump igjen at han vant 2020-valget:

Forrige gang, forrige valg, vi gjorde det stort i 2016 – mange folk vet ikke – vi gjorde det mye bedre i 2020. Vi vant. Vi vant. Vi vant faktisk. Det var et rigget valg. Det var et rigget valg.

Dere må fortelle Kamala Harris, det er derfor jeg gjør det igjen. Om jeg trodde jeg tapte, da ville jeg ikke gjøre dette igjen.