Jeudi, la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ont annoncé leur intention de réimposer des sanctions des Nations unies contre l'Iran pour son programme nucléaire.
L'action, menée par des pays collectivement connus sous le nom d'E3 qui étaient parties à l'accord nucléaire de 2015 avec l'Iran dans le cadre du Plan d'action global commun (JCPOA – Joint Comprehensive Plan of Action), fait suite au refus de Téhéran de se soumettre à trois exigences clés. Il s'agit notamment de la reprise des négociations entre l'Iran et les États-Unis ; l'octroi à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) d'un accès renouvelé à ses installations nucléaires qui avaient été complètement interrompues à la suite de la guerre entre Israël et les États-Unis contre l'Iran en juin ; et fournir un compte rendu complet des plus de 400 kg d'uranium enrichi à 60 % signalés par l'AIEA.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a déclaré : « Malgré des avertissements répétés, l'Iran n'a fait aucun effort substantiel pour respecter les conditions de notre offre de prolongation et n'a jamais fourni d'assurances crédibles sur la nature de son programme nucléaire. »
Les E3 affirment que, à moins qu'il n'accepte ces conditions, l'Iran est en violation « significative » de l'accord nucléaire de 2015, déclenchant les dispositions de « retour en arrière » rétablissant les mesures en vigueur avant l'accord, y compris un embargo sur les armes, des restrictions sur la production de missiles balistiques, une interdiction de nouveaux investissements étrangers dans le secteur pétrolier et gazier de l'Iran, des sanctions radicales contre le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) qui contrôle une grande partie de l'économie iranienne par l'intermédiaire de ses sociétés affiliées, le gel des avoirs et l'interdiction de visa, ainsi que l'arrêt complet de l'enrichissement de l'uranium.
Le lendemain, l'Allemagne a fait monter les enchères, disant à ses citoyens de quitter l'Iran par crainte de représailles de la part de Téhéran, avançant apparemment que l’Iran pourrait prendre des otages.
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré que Washington soutenait la décision des E3 et travaillerait avec eux pour achever le processus de retour en arrière, ajoutant qu'il poursuivrait toutefois les négociations avec l'Iran.
Les trois puissances européennes ont hypocritement affirmé qu'elles cherchaient une « solution diplomatique », affirmant que « les E3 utiliseront pleinement la période de 30 jours suivant la notification [au Conseil de sécurité de l'ONU] ».
Loin de sauver les négociations entre Washington et Téhéran, en posant des conditions conçues par Israël qu'ils savent totalement inacceptables pour l'Iran, et que Téhéran a déjà rejetées, les puissances européennes ouvrent la voie à un autre assaut militaire, plus destructeur, qui déclencherait une conflagration plus large.
Cela survient deux mois seulement après que les puissances européennes ont soutenu le prétexte spécieux utilisé par Israël et les États-Unis pour justifier leur attaque contre l'Iran : que le pays ne doit jamais avoir d'arme nucléaire ou constituer une menace pour la sécurité de la région.
C'est Israël qui, depuis des décennies, attaque ses voisins, y compris en menant sa guerre génocidaire contre les Palestiniens de Gaza. Il est largement reconnu qu'Israël possède au moins 100 bombes nucléaires. Étant l'un des cinq pays à ne pas avoir signé le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), ses installations nucléaires ne sont pas ouvertes à l'inspection de l'Autorité internationale de l'énergie atomique (AIEA).
La première administration Trump a abandonné unilatéralement l'accord JCPOA en mai 2018, réimposant des sanctions à l'Iran même si Téhéran s'y conformait pleinement. Malgré leurs protestations, les puissances européennes n'ont rien fait pour contourner les sanctions américaines, mettant en péril leur propre commerce d'exportation avec l'Iran, qui avait atteint 6,9 milliards de dollars en 2018.
La guerre criminelle et non provoquée de Washington et de Tel-Aviv contre l'Iran a eu lieu alors même que des négociations entre les États-Unis et l'Iran étaient en cours. Ils ont attaqué ses installations nucléaires, ses usines et ses villes, assassinant délibérément des politiciens, des scientifiques et des responsables de haut rang, dans la poursuite de l'objectif de l'impérialisme américain de contrôler le Moyen-Orient, riche en ressources, et ses voies de transport géostratégiques, en prélude à une confrontation plus large avec la Chine.
Là aussi, les puissances européennes ont exigé de Téhéran qu'il capitule inconditionnellement devant l'agression impérialiste sous prétexte d'appeler à la « désescalade » et à une « solution diplomatique ». Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré ouvertement ce qui était dans l'esprit des politiciens européens lorsqu'il a reconnu qu'Israël, en bombardant l'Iran – un pays aligné sur la Russie – « fait le sale boulot pour nous tous ».
Les puissances européennes cherchent, au milieu de leurs divergences ouvertes avec Washington, à démontrer leur soutien dans cette affaire en tant que contrepartie pour s'assurer que les États-Unis s'engagent à soutenir la guerre en Ukraine et pour empêcher l'administration Trump de conclure un accord avec la Russie par-dessus leurs têtes. Ils ont mis fin à leurs tentatives de se poser comme un pont entre Téhéran et Washington et se sont rangés du côté des États-Unis et d'Israël. Et ce, malgré les craintes qu'une guerre avec l'Iran soit beaucoup plus désastreuse que les guerres avec l'Afghanistan et l'Irak, plongeant l'économie mondiale dans une récession gigantesque, surtout si l'Iran met à exécution sa menace de bloquer le détroit d'Ormuz par lequel environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole est transporté.
Comme les États-Unis, les E3 ont abandonné tous les arrangements juridiques internationaux de l'après-guerre en faveur d'une politique de « la force est le droit », indiquant clairement que le droit international s’applique à tout le monde, sauf aux États-Unis, à Israël et à eux-mêmes.
On s'attend à ce que la réimposition de sanctions incite Israël et les États-Unis à faire pression pour que le Conseil de sécurité interdise complètement l'enrichissement de l'uranium par l'Iran, qui est actuellement autorisé à des fins civiles, y compris à des fins énergétiques et médicales.
Un embargo sur les armes imposé par l'ONU à l'Iran empêcherait Téhéran de reconstituer son matériel et son matériel militaires, y compris ses systèmes de défense aérienne. Alors que la Russie et la Chine pourraient choisir d'ignorer les sanctions, les jugeant illégitimes, et de fournir à l'Iran le matériel nécessaire, l'alignement de l'Iran sur Moscou et Pékin ne fait qu'augmenter la probabilité d'une attaque américano-israélienne.
Les sanctions dévasteraient davantage l'économie iranienne, qui souffre d'hyperinflation, d'une monnaie en chute libre et d'une récession économique, exacerbée par les récents bombardements américano-israéliens et des décennies de sanctions internationales qui ont causé des pertes économiques estimées à 1,2 billion de dollars entre 2011 et 2023 seulement.
Son industrie pétrolière et gazière, dont la production est en déclin, a besoin d'investissements de 19 milliards de dollars par an au cours des quatre prochaines années. Sa monnaie, le rial, est tombée à des planchers presque records après l'annonce des E3, s'échangeant à plus d'un million de rials pour un dollar. En 2015, il s'échangeait à 32 000 rials pour un dollar. Le parlement iranien prépare une loi visant à réformer la monnaie et à supprimer quatre zéros de la dénomination actuelle. En pratique, les Iraniens ont depuis longtemps abandonné le rial pour les transactions quotidiennes, utilisant le toman qui équivaut à 10 rials à la place.
Cela va aggraver l'inflation déjà galopante et aggraver le sort de la classe ouvrière iranienne et des ruraux pauvres, dont 30 % vivent en dessous du seuil de pauvreté, selon les rapports officiels. Cela signifie des prix plus élevés, des importations plus rares et une pression encore plus dure sur la vie quotidienne. Pour l'Europe et l'Amérique, cela signifie une plus grande instabilité dans un pays de près de 90 millions d'habitants, avec des effets d'entraînement dans toute la région. En ce qui concerne Israël, la décision de l'E3 lui fournira une excuse pour attaquer à nouveau l'Iran.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a rejeté la décision de l'E3, affirmant que « les trois pays européens n'ont aucune autorité légale ou morale pour recourir au mécanisme dit de retour en arrière ». Il a accusé les puissances européennes de mauvaise foi et de « chantage » à Téhéran en parlant de la fenêtre de 30 jours.
L'Iran a indiqué qu'il pourrait se retirer du TNP : le parlement iranien a commencé à élaborer un plan à cet effet. Il a également menacé de cesser de coopérer avec l'AIEA, un projet de loi ayant déjà été adopté suspendant la coopération jusqu'à ce que l'agence garantisse la sécurité des installations nucléaires iraniennes contre de nouvelles attaques
Téhéran a accusé l'organisme de surveillance nucléaire d'aider Israël à attaquer l'Iran en partageant des informations avec le Mossad – permettant à l'agence d'espionnage d'Israël de mener des attaques contre ses sites nucléaires et d'assassiner ses scientifiques – et en ne condamnant pas la guerre. Il craint que partager l'emplacement de son stock d'uranium enrichi avec l'AIEA ne soit aussi bon que de remettre une liste de cibles à Washington et à Tel-Aviv.
La Russie et la Chine ont condamné la décision de l'E3 et déposé une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU appelant à une prolongation de six mois de l'allègement des sanctions liées au JCPOA, citant la nécessité d’un « répit pour permettre la diplomatie ». Leur projet exhorte tous les participants au JCPOA à reprendre les négociations et permet une éventuelle prolongation supplémentaire de l'allègement jusqu'en avril 2026.
Pendant ce temps, les attaques d'Israël contre les alliés et anciens alliés de l'Iran se poursuivent sans relâche. Mercredi, il a attaqué la Syrie et ses stocks d'armes accumulés sous le régime d'Assad, avec un commando prenant d’assaut un site militaire au sud de Damas, tuant le personnel de sécurité. Jeudi, des frappes aériennes israéliennes ont visé les dirigeants houthis soutenus par l'Iran dans la capitale yéménite Sanaa, tuant le premier ministre Ahmed al-Rahawi, le chef d'état-major militaire, le ministre de la Défense et d'autres hauts responsables.
(Article paru en anglais le 31 août 2025)