La visite de Mark Carney en Europe accélère les préparatifs de guerre du Canada et prépare le terrain pour une austérité accrue

La tournée éclair du premier ministre Mark Carney la semaine dernière, avec des étapes à Kiev, Varsovie, Berlin et Riga, en Lettonie, confirme que le nouveau gouvernement libéral a l'intention d'approfondir les liens économiques et militaires de l'impérialisme canadien avec les puissances européennes dans le contexte d'une troisième guerre mondiale impérialiste en émergence.

En Ukraine, Carney a détaillé l'allocation de 2 milliards de dollars canadiens supplémentaires pour l'achat d'armes et de matériel de guerre ; en Allemagne, il a fait la promotion des exportations de gaz naturel et signé un pacte sur les minéraux critiques ; en Lettonie, il a renouvelé le commandement canadien de la brigade multinationale de l'OTAN ; et lors de plusieurs étapes européennes, il a vanté l'acquisition d'une nouvelle flotte de sous-marins dans le cadre de son plan de réarmement visant à positionner le Canada comme un acteur important dans le redécoupage du monde entre les grandes puissances.

Le voyage du premier ministre a été organisé pour débuter à Kiev le 24 août, jour de la fête nationale ukrainienne, où il a détaillé la répartition des 2 milliards de dollars canadiens initialement promis lors du sommet du G7 à Kananaskis en juin : 835 millions de dollars canadiens pour des équipements allant des véhicules blindés aux munitions et aux drones ; environ 680 millions de dollars canadiens pour un système américain prioritaire pour l'OTAN axé sur la défense aérienne ; 220 millions de dollars canadiens pour des drones, des systèmes de contre-drones et de guerre électronique, y compris des projets conjoints canado-ukrainiens ; 165 millions de dollars canadiens pour des coalitions de capacités ; et 100 millions de dollars canadiens via l'initiative tchèque sur les munitions. Ce soutien pour le massacre en Ukraine est associé à un financement humanitaire et de « stabilisation » de 31 millions de dollars canadiens, qui sert de façade à une augmentation massive des armements.

Le gouvernement libéral se vante d'avoir versé près de 22 milliards de dollars canadiens à l'Ukraine depuis 2022, soit la plus importante contribution financière par habitant du G7.

Le premier ministre canadien Mark Carney, à droite, serre la main du président ukrainien Volodymyr Zelensky lors de leur rencontre à Kiev, en Ukraine, le dimanche 24 août 2025. [AP Photo/Efrem Lukatsky]

« L'Ukraine est [...] en première ligne de la lutte pour la démocratie et la liberté », a déclaré Carney à Kiev, insistant sur le fait que « les alliés doivent se mobiliser et prendre les devants ». Il a amplifié ce message sur X en déclarant : « Le combat de l'Ukraine est notre combat. » Ce sont là les slogans d'un gouvernement qui prépare les travailleurs canadiens à payer pour une guerre impérialiste qui s'intensifie.

Depuis la Pologne, Carney a précisé les implications : le Canada, a-t-il déclaré, n'exclut pas de participer à une « garantie de sécurité » d'après-guerre en Ukraine, pouvant aller jusqu'à l'envoi de troupes canadiennes sur le terrain comme déclencheur d'une guerre plus large contre la Russie. Il a également salué le rôle « essentiel » que le personnel militaire canadien joue actuellement dans la formation des troupes ukrainiennes dans le cadre de l'opération UNIFIER.

La proposition d'envoyer des troupes canadiennes, c'est-à-dire des troupes de l'OTAN, en Ukraine est totalement inacceptable pour la Russie, qui a lancé son invasion réactionnaire de l'Ukraine en raison des provocations de l'expansion de l'OTAN vers l'est. L'objectif de cette proposition, qui est également avancée par les puissances européennes, est d'intensifier la guerre avec la Russie et de saboter la tentative de Trump de parvenir à un accord avec Moscou, au-dessus de la tête des autres puissances de l'OTAN. Grâce à un « accord de paix », Trump cherche à la fois à permettre aux États-Unis d'accéder aux ressources de la Russie et de l'Ukraine, au détriment des puissances européennes et du Canada, et à concentrer la puissance de l'impérialisme américain sur la préparation de la guerre avec la Chine et l'obtention d'un contrôle sans limite sur les Amériques.

L'escale de Carney à Varsovie a également donné lieu à un nouveau partenariat stratégique avec la Pologne qui lie explicitement les entreprises canadiennes à la ruée européenne vers le « réarmement », ouvrant les canaux d'approvisionnement de l'UE aux entreprises canadiennes. En clair, Ottawa vise à vendre des armes et des composants canadiens dans le cadre d'un renforcement militaire continental – dans lequel les 27 membres de l'Union européenne se sont engagés à investir 800 milliards d'euros – tout en présentant le Canada comme un allié fiable pour les provocations militaires sur le flanc est de l'OTAN contre la Russie.

À Berlin, Carney a avancé sur deux fronts étroitement liés aux intérêts des entreprises canadiennes : les combustibles fossiles et les minéraux critiques. Il a annoncé des négociations pour fournir du gaz naturel liquéfié (GNL) à des acheteurs allemands et a promis des annonces fédérales à court terme concernant les infrastructures portuaires afin de transporter du gaz et des minéraux à grande échelle à travers l'Atlantique Nord.

L'industrie allemande, qui s'efforce toujours de remplacer le gaz russe après le sabotage du gazoduc Nord Stream, explore déjà la possibilité d'échanger des cargaisons de GNL provenant de la côte pacifique canadienne pour répondre aux besoins européens. Ottawa et Berlin ont également signé une « déclaration d'intention conjointe » visant à cofinancer des projets liés aux minéraux critiques pour la défense, l'aérospatiale et les chaînes d'approvisionnement des véhicules électriques. Il s'agit là du langage des conflits commerciaux et militaires, visant à s'assurer les ressources nécessaires pour dominer les nouvelles technologies telles que les « énergies propres » et à produire en masse des armements de haute technologie de toutes sortes.

Carney a également profité de son passage à Berlin pour faire avancer un autre projet crucial visant à renforcer l'armée canadienne et à développer considérablement ses capacités militaro-industrielles : l'acquisition de sous-marins. Le premier ministre a annoncé qu'Ottawa avait présélectionné des chantiers navals allemands et sud-coréens pour construire une nouvelle flotte de 12 sous-marins d'attaque diesel-électriques avancés, avec un contrat qui devrait être finalisé d'ici 2028 et une première livraison au plus tard en 2035. Ces nouveaux sous-marins coûteront des dizaines de milliards de dollars sur toute leur durée de vie.

Le voyage s'est achevé à la frontière russe en Lettonie, où Carney a annoncé une prolongation de trois ans de l'opération Reassurance, la plus grande mission militaire canadienne à l'étranger. Il a réaffirmé le rôle du Canada en tant que « nation cadre » à la tête de la brigade multinationale de l'OTAN en Lettonie, une formation de 3000 soldats provenant de 14 pays alliés, actuellement composée de 2200 soldats canadiens. Ottawa promet d'achever le déploiement des capacités « persistantes » de la brigade d'ici 2026, avec l'envoi de 400 soldats supplémentaires des Forces armées canadiennes, ce qui portera le total à 2600.

« Pour garantir une paix durable en Ukraine et en Europe, a déclaré Carney, nous devons dissuader et nous fortifier. » Cela jette les bases d'un déploiement permanent de troupes canadiennes à un peu plus de 500 kilomètres des principales villes de Russie, Saint-Pétersbourg et Moscou.

Derrière cette mise en scène se cache un calcul géopolitique impitoyable. Le virage européen de Carney est explicitement présenté comme une protection contre les États-Unis sous Donald Trump. Washington est le principal partenaire géostratégique, économique et militaire du Canada depuis plus de huit décennies, mais la menace de Trump d'annexer le Canada et l'imposition de droits de douane ont contraint la classe dirigeante canadienne à chercher des alliés ailleurs.

Le 21 août, Ottawa a publié un communiqué sur un entretien téléphonique entre Carney et Trump au cours duquel ils ont discuté d'une « nouvelle relation économique et sécuritaire (entre le Canada et les États-Unis) ». Le lendemain, Carney a annulé bon nombre des droits de douane de rétorsion imposés par le Canada afin de « relancer » les négociations, concessions que Trump a immédiatement saluées comme un « beau » geste.

La tentative de Carney et de la bourgeoisie canadienne de trouver un équilibre entre un accès privilégié au marché américain et la campagne de réarmement des puissances européennes et leur détermination à intensifier la guerre avec la Russie à tout prix est de plus en plus intenable. La fracture dans les relations transatlantiques qui est apparue au grand jour depuis que Trump a entamé son deuxième mandat à la Maison-Blanche a transformé les anciens alliés de l'OTAN en concurrents et, dans certaines conditions, en rivaux belliqueux pour le contrôle des matières premières, des marchés, des réseaux de production, des territoires géostratégiques et de l'influence.

La presse à scandale canadienne alignée sur les conservateurs, en particulier le Toronto Sun, a tenté de marquer des points en présentant l'escale de Carney à Kiev comme une réaction visant à sauver la face après l'absence du Canada à la réunion extraordinaire de la Maison-Blanche sur l'Ukraine avec les dirigeants européens au début du mois. Carney n'avait apparemment pas été invité à participer, car les chefs de gouvernement des quatre plus grands pays européens et le président de la Commission européenne s'étaient précipités à Washington au pied levé pour tenter de bloquer les efforts de Trump visant à trouver un accord avec le président russe Vladimir Poutine après leur sommet en Alaska.

Que cet « affront » ait été douloureux ou non, il est secondaire par rapport aux objectifs stratégiques d'Ottawa. Le Canada a des intérêts profonds et de longue date en Ukraine, qui se traduisent par des liens politiques et militaires étroits avec l'extrême droite ukrainienne. La tournée européenne visait avant tout à assurer un rôle plus important à l'impérialisme canadien sur le continent, quelle que soit la raison pour laquelle Carney n'a pas été invité à Washington.

Carney s'est vanté sur son compte X : « Le Canada et l'Ukraine sont unis par la défense de la liberté, de la démocratie et de la vie. » Il s'agit là du plus ancien vernis rhétorique utilisé pour masquer les objectifs impérialistes : sécuriser les ressources et les marchés, renforcer les bases militaires et lier le Canada aux programmes de réarmement européens qui se chiffrent en milliards de dollars.

Les déclarations du gouvernement lui-même révèlent l'ampleur plus générale de l’effort de militarisation. Ottawa s'est engagé à consacrer 9 milliards de dollars canadiens à de nouvelles dépenses de défense en 2025-2026 et a promis que le Canada atteindrait l'objectif de 2 % fixé par l'OTAN pour cet exercice financier, après des décennies de dépenses en deçà de la cible. Carney a en outre signé un nouvel engagement visant à porter les dépenses militaires totales à 5 % du PIB, soit 3,5 % pour la défense de base et 1,5 % pour les investissements dans les infrastructures liées à la défense d'ici 2035.

Il s'agit là de sommes colossales qui ne peuvent être réunies qu'au prix d'une attaque frontale contre les dépenses sociales et le niveau de vie des travailleurs. Chaque dollar investi dans les sous-marins, la guerre électronique, les capteurs transhorizon et les brigades avancées est un dollar retiré du financement public des hôpitaux et d'un système de santé publique poussé à bout et des écoles profondément sous-financées.

Pour que la bourgeoisie puisse réaliser des coupes budgétaires d'une telle ampleur dans les dépenses sociales, elle devra établir au Canada le même type de régime dictatorial que celui que Trump s'efforce d'ériger au sud de la frontière. À lui seul, le programme de sous-marins, avec les nouveaux missiles, les drones et le soutien aux brigades, va engloutir des dizaines de milliards de dollars de fonds publics. Dans un pays où des salles d'urgence sont fermées du jour au lendemain et où le recours aux banques alimentaires et le nombre de sans-abri ont atteint des niveaux records, l'attaque sauvage contre ce qui reste des services publics, de l’aide sociale et des droits des travailleurs va inévitablement provoquer une opposition populaire généralisée.

Le gouvernement libéral de Carney, promu par les syndicats et le NPD social-démocrate comme un parti préférable aux conservateurs, privilégie les armes plutôt que le beurre. La « sécurité » dont il parle est celle des profits des entreprises : les conglomérats énergétiques qui exportent du GNL, les sociétés minières qui traitent des minéraux essentiels et les entrepreneurs de la défense qui s’enrichissent aux dépens du public.

Les travailleurs doivent tirer les conclusions qui s'imposent. Le nœud coulant de la guerre et de l'austérité qui se resserre ne peut être combattu dans le cadre de l'establishment politique capitaliste – dirigé par les libéraux, les conservateurs, les sociaux-démocrates du NPD et les nationalistes québécois de la CAQ et du PQ – ni sous la direction des appareils syndicaux pro-capitalistes, qui ont lié les travailleurs à l'État et aux objectifs commerciaux et guerriers prédateurs de l'impérialisme canadien. La voie à suivre réside dans la lutte pour la mobilisation sociale et politique de la classe ouvrière sur la base d'un programme socialiste et internationaliste sur les lieux de travail, dans les écoles et dans les quartiers, en opposition à tous les représentants politiques du grand capital et indépendamment d’eux.

Les travailleurs doivent rejeter les coupes sociales exigées par le réarmement et la guerre des impérialistes, s'opposer aux interventions impérialistes du Canada et s'unir aux travailleurs d'Europe, des États-Unis, de Russie et d'Ukraine dans une lutte commune contre le capitalisme, la cause profonde de la guerre. C'est la seule façon d'empêcher un capitalisme en crise de plonger l'humanité dans une guerre mondiale et de garantir les droits sociaux et démocratiques de toute la classe ouvrière.

(Article paru en anglais le 29 août 2025)

Loading