Le département américain de la Défense prévoit depuis plusieurs semaines un déploiement militaire à Chicago, a rapporté samedi le Washington Post, au lendemain de la réitération par Trump de sa menace de poursuivre l'occupation de Washington DC par des déploiements de troupes vers d'autres villes américaines.

Le Post a rapporté que le plan du Pentagone était « un modèle qui pourrait ensuite être utilisé dans d'autres grandes villes, selon des responsables proches du dossier ». L'article poursuit :

La planification, qui n'avait pas été divulguée auparavant, prévoit plusieurs options, notamment la mobilisation d'au moins quelques milliers de membres de la Garde nationale dès septembre dans la troisième ville la plus peuplée des États-Unis.

Vendredi, Trump a qualifié le maire de Chicago, Brandon Johnson, d'«incompétent » et la ville de « désastre ». Il a déclaré : « Nous allons probablement régler ce problème ensuite. Ce sera notre prochaine étape après celle-ci. Et cela ne sera même pas difficile. » Il a ajouté des menaces à l'encontre de New York et de San Francisco, et samedi, il a désigné Baltimore comme une autre cible pour une occupation militaire imminente.

Toutes ces menaces sont illégales et inconstitutionnelles, car Trump n'a présenté aucune justification pour fédéraliser les unités de la Garde nationale dans l'Illinois, à New York ou dans le Maryland, comme il l'a fait en Californie en juin. L'occupation de Washington est un cas particulier sur le plan juridique, car le District de Columbia est un territoire fédéral et la Garde nationale de DC est à tout moment sous le contrôle direct du gouvernement fédéral.

Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, un milliardaire démocrate, a publié une déclaration dans laquelle il dit :

Après avoir utilisé Los Angeles et Washington DC comme terrain d'essai pour ses excès autoritaires, Trump flirte désormais ouvertement avec l'idée de prendre le contrôle d'autres États et villes [...] L'objectif de Trump est de semer la peur dans nos communautés et de déstabiliser les efforts actuels en matière de sécurité publique, tout cela afin de créer une justification pour abuser davantage de son pouvoir.

Le maire de Chicago, Johnson, démocrate et ancien lobbyiste du syndicat des enseignants de Chicago, a déclaré : « Nous sommes très préoccupés par l'impact de tout déploiement illégal de troupes de la Garde nationale dans la ville de Chicago. Le problème avec l'approche du président est qu'elle est non coordonnée, injustifiée et peu judicieuse. »

Il est difficile d'imaginer un langage plus tiède pour décrire une occupation militaire.

Pritzker et Johnson ont tous deux déclaré n'avoir reçu aucune communication du gouvernement fédéral concernant l'envoi de troupes et n'avoir fait aucune demande en ce sens. Pritzker a déclaré qu'il n'y avait «aucune urgence justifiant que le président des États-Unis fédéralise la Garde nationale de l'Illinois, déploie la Garde nationale d'autres États ou envoie des militaires en service actif à l'intérieur de nos propres frontières ».

La ministre de la Justice Pam Bondi a déclaré jeudi qu'elle avait donné à Pritzker et Johnson jusqu'au 19 août, soit mardi dernier, pour abroger les lois municipales et étatiques limitant la coopération avec les mesures fédérales en matière d'immigration (les lois dites de « villes sanctuaires » et d’« États sanctuaires »). Elle a déclaré à Fox Business que le message adressé à l'Illinois et aux autres États ayant des lois similaires était « vous feriez mieux de vous conformer, sinon vous serez les prochains ».

Selon le Post, « les responsables familiarisés avec le dossier ont déclaré qu'une intervention militaire à Chicago était prévue depuis longtemps, probablement conjointement avec des opérations élargies de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) visant à rechercher des migrants sans papiers ».

C'est là l'objectif initial de l'occupation policière et militaire de Washington DC. Sur les 719 arrestations effectuées depuis le 11 août, date à laquelle Trump a ordonné l'entrée des troupes dans la ville, plus de 300 l'ont été pour des infractions à la législation sur l'immigration. Le nombre réel d'arrestations pour des infractions pénales est inférieur à celui effectué par la seule police métropolitaine de Washington DC au cours d'une période type de deux semaines.

La principale fonction des troupes de la Garde nationale a été de servir de démonstration de force autour des bâtiments fédéraux, comme la Maison-Blanche et le Capitole, et sur les sites touristiques, notamment le National Mall, le Washington Monument et le Lincoln Memorial. Cela pourrait changer cette semaine, car le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a donné vendredi l'ordre aux troupes de commencer à porter des armes, généralement des fusils semi-automatiques M-4 ou des carabines M-4A1 entièrement automatiques.

En vertu de la loi de 1973 sur l'autonomie administrative de Washington, la prise de contrôle de la police métropolitaine de Washington par Trump est limitée à 30 jours, à moins que le Congrès n'adopte une loi prolongeant son autorité, ce qui nécessiterait l'accord du Parti démocrate au Sénat. Mais le déploiement des troupes de la Garde nationale de Washington et de six États dirigés par les républicains, ainsi que des policiers fédéraux armés d'une demi-douzaine d'agences, se poursuivrait.

Si Trump fédéralise la Garde nationale de l'Illinois sous prétexte que les violences à Chicago constituent une insurrection contre l'autorité de l'État, le gouverneur et le maire limiteront leur réponse à des poursuites judiciaires, qui prendront des mois à être traitées par les tribunaux. En attendant, ils ne feront rien, suivant la même politique que celle mise en œuvre par le gouverneur Gavin Newsom en Californie, où une affaire est en cours devant un tribunal fédéral.

Trump pourrait également invoquer la Loi sur l'insurrection de 1807 et envoyer des troupes régulières, une mesure qui intensifierait immédiatement l'attaque contre les droits démocratiques, amenant les États-Unis au bord d'une dictature policière et militaire ouverte.

Trump a mentionné d'autres villes comme cibles d'une occupation militaire après Chicago, notamment New York, San Francisco, Oakland et Baltimore. Il a affirmé vendredi que son occupation de Washington avait été un énorme succès dans la lutte contre la criminalité, affirmant qu'il n'y avait eu aucun meurtre dans le district la semaine dernière : « C'est la première fois de mémoire d'homme qu'il n'y a pas eu de meurtre en une semaine. »

En réalité, il y a eu quatre semaines cette année avant l'occupation militaire sans aucun homicide, et les taux de la plupart des crimes violents ont considérablement baissé entre 2024 et 2025, contrairement aux mensonges proférés par la Maison-Blanche. CNN a rapporté que si les arrestations pour crimes violents ont effectivement diminué depuis le 11 août, les arrestations pour violations des lois sur l'immigration ont été multipliées par dix au cours de la même période.

Par ailleurs, Fox News a révélé que 1700 soldats de la Garde nationale se préparaient à être déployés dans 19 États cet automne pour soutenir les rafles et les détentions de migrants menés par les services de l'immigration et des douanes. Le plan militaire prévoit la mobilisation d'un nombre relativement faible de soldats provenant de 19 États, tous dirigés par des gouverneurs républicains à l'exception d'un seul : l'Alabama, l'Arkansas, la Floride, la Géorgie, l'Idaho, l'Indiana, l'Iowa, la Louisiane, le Nebraska, le Nevada, le Nouveau-Mexique, l'Ohio, la Caroline du Sud, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas, l'Utah, la Virginie et le Wyoming. Deux autres États dirigés par des républicains, le Mississippi et la Virginie-Occidentale, ont déployé des troupes de la Garde nationale à Washington, mais ne participent pas aux opérations liées à l'immigration.

La majeure partie des troupes de la Garde nationale sera déployée au Texas, où l'administration Trump vient d'ouvrir le plus grand camp de concentration pour immigrants de l'histoire des États-Unis, à Fort Bliss, juste à l'extérieur d'El Paso, près de la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Les troupes resteront sous le commandement des gouverneurs de leur État d'origine, quel que soit leur lieu de déploiement. La Maison-Blanche a nié que ces troupes participeraient à l'occupation des villes américaines menacées par Trump.

Malgré les protestations verbales des principaux démocrates de l'Illinois, la direction nationale du Parti démocrate n'a pas levé le petit doigt pour s'opposer à la tendance autoritaire de Trump. Le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, invité dimanche sur CNN, a déclaré que Trump avait « fabriqué une crise » et « jouait avec la vie des Américains », mais n'a même pas laissé entendre que le président américain était en train d’effectuer progressivement un coup de force. Il a déclaré : «Nous devons continuer à soutenir les forces de l'ordre locales. »

Rahm Emanuel, ancien maire de Chicago, membre du Congrès et chef de cabinet de la Maison-Blanche sous l'administration Obama, a fait remarquer à CNN que Trump, au cours de ses deux mandats, n'avait jamais ordonné le déploiement de troupes américaines à l'étranger, mais uniquement dans des villes américaines. Candidat potentiel à l'investiture démocrate pour la présidentielle de 2028, Emanuel a exprimé la véritable préoccupation de ce parti de Wall Street et de l'appareil militaro-industriel : Trump a négligé les intérêts mondiaux de l'impérialisme américain, en particulier la guerre en Ukraine contre la Russie.