Perspectives

Les leçons politiques des diatribes fascistes de Nétanyahou dirigées contre le premier ministre de l’Australie

Ces derniers jours, le premier ministre israélien et criminel de guerre notoire Benjamin Nétanyahou a intensifié ses attaques contre le gouvernement travailliste australien et son premier ministre Anthony Albanese, les accusant d'avoir « trahi Israël » et « abandonné » le peuple juif.

Le premier ministre australien Anthony Albanese, le premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou [AP Photo/Jason Edwards, Julia Nikhinson]

Ce conflit survient alors que le génocide perpétré par Israël entre dans une nouvelle phase effroyable. Au moins 260 personnes sont mortes de faim et un enfant sur trois à Gaza souffre de malnutrition. Les chiffres publiés par Israël concernant le nombre de morts palestiniens jusqu'en mai révèlent que 83 % des victimes sont des civils.

La famine délibérée provoquée par Israël est l'un des éléments d'une opération visant à mener à bien le plan de nettoyage ethnique présenté en mai par le ministre des Finances Bezalel Smotrich, qui a déclaré : « D'ici un an, [...] Gaza sera entièrement détruite, les civils seront envoyés [...] dans le sud, dans une zone humanitaire [...] et de là, ils commenceront à partir en grand nombre vers des pays tiers. » Nétanyahou prépare une invasion massive de la ville de Gaza pour concrétiser ce projet.

Un certain nombre de puissances impérialistes européennes, ainsi que l'Australie et le Canada, cherchent à dissimuler leur rôle central dans cet holocauste moderne. Albanese, par exemple, a déclaré que Nétanyahou était « dans le déni » concernant la famine et a déclaré qu'il y avait eu « trop de vies innocentes perdues ».

Albanese s'est toutefois empressé à plusieurs reprises d'assurer Israël de son soutien continu à l'offensive sur Gaza, déclarant que la Palestine devait être « démilitarisée » afin de créer un « Israël sûr ». Il a principalement présenté la situation à Gaza comme une « catastrophe humanitaire », comme si le massacre de plus de 60 000 personnes était une malheureuse erreur.

La réponse virulente de Nétanyahou à ces critiques pourtant très limitées révèle la supercherie dont se rendent coupables le gouvernement australien et les puissances européennes, qui prétendent que quelques remontrances et appels polis adressés au gouvernement israélien suffiront à mettre fin au massacre des Palestiniens.

Ces affirmations sont une tentative cynique des dirigeants des grandes puissances pour brouiller les pistes, alors même qu'ils continuent de soutenir l'offensive israélienne.

Les disputes ont fait suite à l'annonce faite la semaine dernière par Albanese selon laquelle l'Australie voterait en faveur de la « reconnaissance » d'un État palestinien lors de la réunion de l'Assemblée générale des Nations unies en septembre.

Lundi, le Parti travailliste a refusé d'accorder un visa au parlementaire israélien d'extrême droite Simcha Rothman, qui a qualifié les civils palestiniens, y compris les enfants, d'« ennemis » et a appelé à l'annexion complète de la Cisjordanie.

Nétanyahou a répondu sur X : « L'histoire se souviendra d'Albanese pour ce qu'il est : un politicien faible qui a trahi Israël et abandonné les Juifs d'Australie. »

Même si les politiciens israéliens ont averti Nétanyahou qu'il risquait de compromettre les relations avec un allié fidèle, celui-ci a redoublé d'efforts. Dans des commentaires adressés jeudi à la chaîne australienne de droite Sky News, Nétanyahou a proclamé que « le bilan d'Albanese est à jamais entaché par la faiblesse dont il a fait preuve face à ces monstres terroristes du Hamas».

La réponse d'Albanese a souligné le caractère absurde des affirmations de Nétanyahou. Lors d'une conférence de presse, le premier ministre australien a déclaré qu'il ne « prenait pas ces choses personnellement », a réitéré son soutien au « droit d'Israël à se défendre » et a présenté l'administration fasciste du président Trump, principal armurier et soutien du génocide, comme un potentiel artisan de la paix.

Plusieurs facteurs motivent la décision de Nétanyahou de lancer une attaque publique contre un fervent partisan de ses crimes de guerre.

Tout d'abord, il existe une correspondance directe entre les déclarations démentielles du dirigeant israélien et l'ampleur des crimes commis par son régime. Nétanyahou intensifie sa rhétorique fasciste à mesure qu'il escalade son offensive meurtrière contre Gaza.

La réaction virulente de Nétanyahou à la moindre manifestation vague de «préoccupation » humanitaire est un avertissement de ce qu'il s'apprête à déclencher avec l'invasion de la ville de Gaza. Une attaque à grande échelle contre cette ville, dont la population a doublé pendant le génocide pour atteindre environ 1 million d'habitants, produira des horreurs encore plus grandes que celles des deux dernières années.

Deuxièmement, il semble probable que Nétanyahou ait choisi le gouvernement australien, cible facile, pour envoyer un message aux pays impérialistes plus puissants qui ont adopté une posture similaire de «préoccupation » hypocrite. L'Australie est en outre complètement intégrée à l'appareil militaire et de renseignement américain, et Nétanyahou sait qu'il a le soutien de la personne qui dirige cet appareil, Donald Trump.

Troisièmement, Nétanyahou ne dirigeait pas ses diatribes uniquement, ni même principalement, contre le gouvernement travailliste, mais contre l'opinion publique mondiale. Au début du mois, 300 000 personnes ont défilé sur le pont du port de Sydney, dans le cadre de l'une des plus grandes manifestations par habitant contre le génocide depuis son début.

Les dirigeants israéliens ont ouvertement attaqué cet événement et l'incapacité des autorités travaillistes australiennes à l'empêcher, malgré leurs tentatives d'obtenir une interdiction judiciaire. Nétanyahou a déjà exigé une répression des manifestations en Australie, ce que le gouvernement travailliste a tenté à plusieurs reprises, invoquant des incidents antisémites douteux, dont la majorité se sont révélés par la suite être des mises en scène.

Enfin, on a le sentiment que Nétanyahou a bien jaugé Albanese et tous les dirigeants impérialistes qui cherchent à se distancier d'un génocide qu'ils ont soutenu et continuent de soutenir.

Ils sont tous pleinement conscients que les promesses de reconnaissance de la Palestine ne sont qu'une mascarade. Il s'agit d'une promesse de reconnaître un tas de décombres et de cadavres qui ne fera rien pour empêcher le nettoyage ethnique de toute la Palestine. Les déclarations d'Albanese sur la famine délibérée infligée aux Palestiniens par Israël, tout en défendant leur massacre par bombardement, ont été aussi passives, vagues et faibles que possible.

Lors d'une conférence de presse au début du mois, en réponse à un journaliste australien et quelques jours seulement après un entretien téléphonique avec Albanese, Nétanyahou a fait l'évaluation suivante des différentes déclarations de préoccupation émanant des dirigeants de Paris, Londres, Berlin, Ottawa et du Canada :

« Beaucoup de ces dirigeants me disent en privé : “Nous sommes d'accord avec vous. Nous comprenons ce que vous faites. Nous ferions la même chose.” Mais ils ajoutent : “Nous devons tenir compte de l'opinion publique dans notre pays.” Je leur réponds : “C'est votre problème.” »

Cela correspond tout à fait aux actions de tous les gouvernements, y compris celui du Parti travailliste australien. Il poursuit un commerce d'armes secret avec Israël, les médias ayant révélé la semaine dernière des dizaines de permis d'exportation militaire actifs. L'Australie fournit des pièces essentielles pour les avions de combat F-35 qui ont été utilisés pour décimer Gaza, et la base d'espionnage américano-australienne de Pine Gap fournit très certainement des renseignements, y compris des informations sur les cibles, aux Israéliens.

Au niveau national, le gouvernement travailliste et ses homologues des États ont cherché à interdire toute opposition au génocide, notamment en confondant continuellement antisémitisme et antisionisme, qu'ils consacrent de plus en plus dans la loi.

Le soutien du gouvernement australien et de toutes les puissances impérialistes au génocide est l'un des éléments de leur participation à l'explosion du militarisme impérialiste à l'échelle mondiale. En Australie, cela s'est traduit par la transformation du continent par le Parti travailliste en un État de première ligne pour une guerre menée par les États-Unis contre la Chine.

En soutenant la barbarie qui se déroule, quelles que soient leurs larmes de crocodile occasionnelles, les grandes puissances ont contribué à normaliser les politiques de massacre qui seront déployées à une échelle encore plus grande dans les guerres qu'elles préparent. Et en attaquant violemment l'hostilité de masse envers le génocide, elles ont cherché à créer un précédent pour interdire tout sentiment anti-guerre.

Ce sentiment n'a fait que s'intensifier, mais pour aller de l'avant et mettre fin au génocide, il doit s'appuyer sur une nouvelle perspective politique. Le programme qui a prédominé, consistant à appeler sans cesse les gouvernements à changer de cap et à cesser leur soutien au génocide, a lamentablement échoué. Cette ligne a été défendue par les Verts, des groupes de pseudo-gauche et des forces sociales-démocrates à l'échelle internationale, afin de neutraliser politiquement l'opposition et de la diriger derrière les établissements politiques mêmes responsables des crimes de guerre.

Une nouvelle stratégie est nécessaire, fondée sur la lutte pour mobiliser la classe ouvrière de manière indépendante, notamment par des grèves et des actions militantes visant à paralyser la machine de guerre impérialiste israélienne. Cela implique nécessairement une rébellion contre les bureaucraties syndicales corporatistes et pro-guerre, qui ont bloqué de telles actions dans le monde entier.

Cette lutte doit s'inscrire dans le cadre plus large de la construction d'un mouvement international anti-guerre de la classe ouvrière, fondé sur une perspective socialiste, révolutionnaire et internationaliste, dirigé contre tous les gouvernements et le système capitaliste qui engendre toutes les horreurs des années 1930.

Loading