La campagne de diffamation agressive menée par les médias de droite, les responsables d'extrême droite de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) et les politiciens chrétiens-démocrates, qui a conduit au retrait de la candidature de la professeure de droit Frauke Brosius-Gersdorf au poste de juge à la Cour suprême, montre clairement deux choses.

Premièrement, cela révèle le caractère droitier du gouvernement Merz, formé par l'Union chrétienne-démocrate (CDU), son parti frère bavarois, l'Union chrétienne-sociale (CSU) et le Parti social-démocrate (SPD), dont la politique est visiblement dictée par l'AfD. Deuxièmement, cela réfute la propagande du SPD, du Parti de gauche, des Verts et des syndicats, qui prétendent que l'AfD peut être combattue et repoussée par l'élection et le soutien de partis prétendument « démocratiques ».

En réalité, c'est exactement l'inverse. Les partis au pouvoir adoptent la politique d'extrême droite de l'AfD et lui ouvrent la voie, étape par étape, vers une prise de pouvoir.

Par son agitation contre Brosius-Gersdorf, le parti d'extrême droite, qui défend ouvertement des positions fascistes, a décidé qui pouvait ou non se présenter à un poste de juge à la plus haute juridiction allemande. Cela a des conséquences considérables.

Le Bundesverfassungsgericht (Cour constitutionnelle fédérale) exerce un pouvoir politique considérable. Il peut déclarer inconstitutionnelles les décisions majoritaires du Bundestag (Parlement fédéral), créant ainsi lui-même la loi. Il est le seul organe habilité à interdire les partis politiques, à régler les litiges entre le gouvernement fédéral et les Länder, et constitue la plus haute autorité en matière juridique.

Nous avons montré dans un article précédent (article en anglais) comment la campagne de diffamation contre Brosius-Gersdorf a été orchestrée. Comme souvent, elle a commencé avec le journal à scandale Bild. Son ancien rédacteur en chef, Julian Reichelt, aujourd'hui à la tête du journal d'extrême droite Nius, a exigé que Brosius-Gersdorf soit « stoppée » !

Alice Weidel, dirigeante de l'AfD, a relayé la déclaration de Reichelt. La députée de l'AfD Beatrix von Storch a affirmé sur X que Brosius-Gersdorf était une « militante radicale de gauche qui prône l'avortement jusqu'au neuvième mois ». Cette déclaration a été suivie de dizaines de milliers de messages attaquant la candidate. Les députés ont été inondés de courriels. La candidate elle-même a reçu des envois postaux suspects et des menaces dirigées contre elle, sa famille et son équipe.

Nous avons écrit :

Les accusations portées contre Brosius-Gersdorf ont été en grande partie fabriquées de toutes pièces. Professeure de droit public reconnue, elle possède une longue carrière universitaire et enseigne actuellement à l'Université de Potsdam. Ses opinions, selon Der Spiegel, s'inscrivent « dans le courant juridique dominant ».

Le retrait de la candidature de Brosius-Gersdorf a été salué par l'AfD. Son porte-parole adjoint au niveau fédéral, Stephan Brandner, a exigé que le deuxième candidat proposé par le SPD soit également bloqué. Brandner et l'AfD ont misé, dans cette campagne, sur une étroite collaboration avec les réseaux d'extrême droite au sein des partis de l'Union (CDU/CSU), qui visent une participation directe de l'AfD au gouvernement.

À l'issue des élections fédérales de février, l'AfD est devenue le deuxième parti le plus fort. La coalition sortante composée du SPD, des Verts et des Libéraux-démocrates (FDP) avait ouvert la voie à cette situation par ses politiques militaristes, hostiles aux travailleurs et aux immigrés. Alors que les partis au pouvoir ont perdu environ 20 pour cent des voix, l'AfD a réussi à canaliser la colère populaire contre le gouvernement et à doubler son score.

Le SPD a connu la plus forte baisse, près de 10 pour cent, après avoir perdu sa base ouvrière depuis les lois « Hartz » il y a 20 ans, qui ont introduit de sévères réformes de la protection sociale et du travail, et s'être réduit comme une peau de chagrin, soutenu par des politiciens de carrière, des responsables syndicaux et des couches aisées de la classe moyenne. Malgré son pire résultat depuis 1887, le SPD est revenu précipitamment au gouvernement et détient désormais des leviers de pouvoir clés grâce aux ministères des Finances et de la Défense.

Cela renforce l'AfD, qui n'a cessé de gagner du terrain depuis les élections fédérales d'il y a un an et demi et se retrouve désormais au coude-à-coude avec l'Union dans les sondages. Cela encourage également l'aile droite de l'Union à collaborer encore plus étroitement avec l'extrême droite et à préparer son entrée au gouvernement.

Le chancelier Friedrich Merz – malgré tous les discours sur un « pare-feu » – est prêt à coopérer avec l'AfD. Il l'a démontré avant les élections fédérales et avant la formation du nouveau gouvernement.

Les événements du 29 janvier sont encore présents dans les mémoires. La séance du Bundestag a débuté par une cérémonie commémorative marquant le 80e anniversaire de la libération du camp de concentration d'Auschwitz, ponctuée de discours solennels sur le thème « Plus jamais ça ! » L'après-midi même, Merz a soumis au vote son plan migratoire en cinq points – un plan qui reflétait en tous points la politique raciste de l'AfD – et a remporté la majorité grâce aux voix de l'AfD.

Il s’agissait d’une provocation délibérée visant à vérifier si la formation d’un gouvernement avec l’AfD était déjà possible.

À la lumière des protestations et des manifestations de masse spontanées contre l’AfD, les cercles dirigeants ont décidé de former temporairement une coalition avec le SPD pour faire passer l’énorme programme de réarmement et les attaques associées contre les prestations sociales, les retraites, les salaires et les emplois – et pour réprimer la résistance attendue avec l’aide des dirigeants syndicaux.

Mais depuis, la cabale de droite au sein de l'Union s'est fait entendre de plus en plus. Début mai, 18 députés des partis au pouvoir ont refusé de voter pour Merz lors de l'élection du chancelier, provoquant son échec dès le premier tour – un événement sans précédent dans l'histoire de la République fédérale.

Le SPD a souligné, de manière crédible, que tous ses députés avaient voté pour Merz. Après tout, le parti était simplement soulagé de retrouver le gouvernement après son désastre électoral et ne voulait en aucun cas risquer l'échec de l'élection de Merz. Le vote était secret, mais tout porte à croire que la dissidence provenait de députés de l'Union de droite, envoyant le signal au chancelier qu'il dépendait de leur approbation.

Le Parti de gauche est venu en aide au candidat à la chancellerie, lui assurant le soutien nécessaire à la tenue d'un second scrutin le jour même, remporté par Merz. Autrement dit, au nom de la lutte contre la droite et l'AfD, le Parti de gauche soutient le gouvernement Merz, qui poursuit le plus important renforcement militaire depuis Hitler, démantèle les programmes sociaux et le droit d'asile, et sert de cheval de Troie à la participation de l'AfD au gouvernement.

Lors de l'élection des juges du Bundesverfassungsgericht, les fractions d'extrême droite de l'AfD au sein de l'Union ont une fois de plus démontré leur force. Elles ont défié une décision de la coalition, ignoré la discipline de parti et montré clairement la faiblesse et la crise de ce gouvernement.

Le gouvernement Merz est un gouvernement de crise, qui ne reste au pouvoir que parce qu’il est soutenu par tous les autres « partis démocratiques » et par l’appareil syndical.

Le Parti de gauche joue un rôle particulièrement cynique à cet égard. Il se présente haut et fort comme anti-droite, participe aux manifestations contre l'AfD, mais soutient en même temps le gouvernement fédéral, qui prépare la participation de l'AfD au gouvernement. Son rôle spécifique est de réprimer toute initiative sérieuse visant à lutter efficacement contre l'AfD, le réarmement, la guerre, les licenciements et les coupes sociales à leur source, c'est-à-dire sur la base d'un programme socialiste international opposé au capitalisme.

Il est nécessaire de regarder la réalité politique en face. Il n'existe pas de «moindre mal » entre les partis du Bundestag. Tous soutiennent le réarmement, financé par des coupes sociales.

La seule façon d'enrayer la montée de l'AfD et le glissement à droite de l'appareil d'État est de construire un mouvement socialiste international au sein de la classe ouvrière et de la jeunesse – un mouvement qui combinera la lutte contre la guerre, le militarisme, les coupes sociales et la dictature avec la lutte contre le capitalisme et pour une société socialiste. Cela nécessite la construction du Sozialistische Gleichheitspartei (SGP, le Parti de l'égalité socialiste), qui se bat pour cette perspective.

(Article paru en anglais le 16 août 2025)