Des projets potentiels d'opérations militaires américaines au Mexique ont fait surface dans les médias après que le nouveau président américain Donald Trump a promis de désigner les cartels de la drogue mexicains comme des « organisations terroristes étrangères ».

Lors d'un rassemblement d'extrême droite à l'occasion de l'AmericaFest le 22 décembre, Trump a promis de procéder à cette désignation « immédiatement » dans le cadre d'une « série historique de décrets » qu'il signera après son investiture le 20 janvier.

En vertu de la loi de 2001 sur l'autorisation du recours à la force militaire, cette mesure fournirait le cadre juridique, non seulement pour des sanctions financières et pénales, mais aussi pour des opérations militaires au Mexique, comme l'a noté The Independent.

S'appuyant sur des discussions avec des responsables de l'équipe de transition, Rolling Stone a ensuite fait état de plans militaires qui ont déjà été présentés à Trump pour examen, qui « comprennent des frappes aériennes sur l'infrastructure des cartels, l'assassinat de leurs chefs et la formation des forces mexicaines » ainsi que « des opérations secrètes et des patrouilles juste au-delà de la frontière pour endiguer le flux de drogue à travers la frontière ».

Le magazine a demandé à des militaires actifs et retraités à quoi ressemblerait une telle opération. Plusieurs d'entre eux ont comparé une éventuelle offensive visant à démanteler le leadership des cartels de la drogue aux guerres menées par les États-Unis au Moyen-Orient. Un vétéran a déclaré : « C'est l'Irak qui recommence. On va trouver la cible la plus importante, puis commencer à faire crouler les réseaux. Il faut éliminer les principaux dirigeants et, ensuite, les cadres intermédiaires seront chassés du champ de bataille. »

Trump a affirmé qu'il fallait mener une guerre pour empêcher les cartels de contrôler les villes américaines et mettre fin aux décès par surdose. Cependant, les objectifs transparents de la désignation des cartels comme « organisations terroristes » par le gouvernement le plus impliqué dans les crimes de guerre et le terrorisme sont bien connus de ceux qui connaissent la « guerre contre le terrorisme ». Trump considère les cartels comme un nouveau prétexte global basé sur des mensonges, comme les « armes de destruction massive », Al-Qaïda ou les talibans, pour mener des guerres d'agression à l'étranger et intensifier les attaques contre les droits démocratiques à l'intérieur du pays.

Dans le cadre de ses plans de déportation massive, Trump présente les communautés de migrants de la classe ouvrière aux États-Unis et les vagues entrantes de migrants fuyant la dévastation économique et sociale causée par un siècle d'oppression impérialiste comme des démographies en proie à des organisations criminelles : des affirmations complètement démenties par les statistiques.

Dans le même temps, son administration veut créer un précédent pour renouveler le long et sanglant palmarès des invasions militaires de Washington au cours des 19e et 20e siècles, afin de resserrer son emprise sur la région géostratégique clé de l'impérialisme américain et sur sa source de ressources naturelles et de main-d'œuvre bon marché.

Les raisons sous-jacentes ont été résumées dans la déclaration du Nouvel An du World Socialist Web Site :

Les déclarations incendiaires de Trump sur la prise de contrôle du canal de Panama, l'achat du Groenland et la menace de déployer l'armée au Mexique illustrent les ambitions impérialistes de l'administration entrante. Le corollaire du nationalisme « America First » de Trump est une politique mondiale de « Forteresse Amérique », dans laquelle le contrôle de l'hémisphère occidental est considéré comme essentiel dans la confrontation qui se développe avec la Chine.

De la même manière que les grands médias ont couvert les guerres d'Irak et d'Afghanistan, le reportage de Rolling Stone et d'autres articles sur le sujet ignorent ces objectifs transparents et considèrent comme acquis les objectifs professés par les nouveaux responsables du gouvernement. Ainsi, le magazine cite des commentaires critiquant une invasion potentielle uniquement en termes de stratégie inefficace de lutte contre les cartels, qui pourrait se retourner contre l'impérialisme américain sur le plan politique.

Ces déclarations expriment la crainte que le massacre de familles ouvrières et pauvres dans les villes mexicaines détruites par les campagnes de bombardement et les raids américains n'alimente le sentiment anti-impérialiste et anti-guerre croissant dans la région et aux États-Unis, en plus du génocide israélo-américain en cours à Gaza.

Mais les choix ministériels de Trump, comme l'ancien béret vert et agent de la CIA Ronald Johnson en tant qu'ambassadeur au Mexique, montrent clairement qu'il ne s'agit pas de menaces en l'air.

Plusieurs ministres ont approuvé cette idée, notamment le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, qui, en tant que membre du Congrès, a présenté un projet de loi visant à autoriser la force militaire contre les cartels de la drogue, appelant à les « traiter comme l’État islamique ».

On ne saurait trop insister sur les ravages potentiels d'un assaut mené par les États-Unis, qu'il ait ou non la bénédiction des autorités mexicaines. Le gouvernement mexicain, qui a bénéficié d'armes et de formations américaines dans le cadre de l'initiative Mérida, a déjà lancé en 2006 une guerre qui n'a pas réussi à endiguer les opérations des cartels, tout en faisant environ 450.000 morts et 100.000 disparus et en coûtant d'innombrables milliards de dollars. Le nombre d'homicides reste proche d'un niveau record.

De même, deux décennies de guerres anti-insurrectionnelles menées par les États-Unis en Afghanistan, au Pakistan, en Irak, en Syrie et au Yémen ont détruit des sociétés entières et provoqué jusqu'à 940.000 morts directes et 4,7 millions de morts indirectes, selon l'Institut Watson de l'université Brown.

Rolling Stone souligne également la possibilité de représailles de la part des cartels contre les 1,6 million de citoyens américains vivant au Mexique et contre des cibles aux États-Unis.

L'assaut planifié par Trump contre les migrants et les menaces d'agression commerciale et militaire ébranlent les fondements du règne de la bourgeoisie dans chaque pays de la région, montrant clairement leur incapacité à s'opposer à l'impérialisme.

La présidente nationaliste bourgeoise Claudia Sheinbaum du Mexique a répondu aux menaces militaires de Trump, ainsi qu'à ses menaces d'imposer des tarifs commerciaux dévastateurs, avec le slogan « collaboration, pas subordination » : aussi absurde que s'il avait été utilisé par la Pologne en 1939 à l'égard d'Hitler.

Le 23 décembre, se référant au même discours fasciste de l'AmericaFest, Sheinbaum a diffusé un clip de Trump dans lequel il l'appelait « une femme charmante, merveilleuse, Présidente Sheinbaum, une femme merveilleuse ».

« Je le remercie de s'être référé à moi de cette manière », a-t-elle déclaré, soulignant que Trump « demande un soutien sur la migration et d'autres questions, puis il y a une autre partie où il parle de définir les cartels comme du terrorisme, mais il ne parle jamais d'une intervention au Mexique. Jamais. »

De tels efforts pour minimiser les menaces militaires par le commandant en chef fasciste entrant d'un pays voisin avec l'armée la plus puissante de l'histoire et responsable d'innombrables crimes de guerre et agressions dans le monde entier n'est rien de moins que criminel. Les États-Unis ont pris plus de la moitié du territoire mexicain pendant la guerre de 1846-48 et ont envahi leur voisin au moins dix fois.

Ne croyant pas en ses propres paroles, Sheinbaum a réagi en faisant une concession après l'autre. Vendredi dernier, Sheinbaum est revenue sur ses précédents avertissements selon lesquels son administration refuserait d'accueillir les expulsés non mexicains. « Nous les accueillerons ici », a-t-elle déclaré.

Cette volte-face fait suite à l'annonce que son administration prévoit d'accueillir une conférence des ministres des Affaires étrangères d'Amérique latine afin de faire pression sur les autres pays pour qu'ils acceptent les expulsés des États-Unis, les fonctionnaires mexicains agissant en fait comme des émissaires des départements d'État et de la sécurité intérieure de Trump.

Sheinbaum a également intensifié les efforts de son prédécesseur Andrés Manuel López Obrador pour découpler l'économie mexicaine de la Chine et mieux servir les exigences géopolitiques de Washington. Le 1er janvier, le Mexique a mis en place des droits de douane de 19 % sur les produits importés achetés sur des plateformes numériques de pays n'ayant pas conclu de traités commerciaux, affectant principalement les plateformes chinoises Shein et Temu. Cette mesure fait suite à un droit de douane de 35 % sur les produits textiles, principalement en provenance d'Asie.

La réponse pitoyable de Sheinbaum démontre que l'opposition à Trump ne peut se fonder sur aucune forme de nationalisme bourgeois ni sur aucun projet d'« unité du sud mondial ». Comme les autres variantes de la « marée rose » en Amérique latine – de Maduro au Venezuela, à Lula au Brésil et Petro en Colombie – le gouvernement capitaliste du Mexique représente les intérêts des clients capitalistes vénaux de l'impérialisme américain qui subordonnent toutes les questions démocratiques à l'attraction d'investissements, de crédits et d'accès au marché. Une véritable opposition ne peut venir que d'un mouvement socialiste révolutionnaire de la classe ouvrière, unissant les travailleurs d'Amérique du Nord, d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud pour mettre fin à l'impérialisme et au système de profit capitaliste.

(Article paru en anglais le 7 janvier 2025)