Español

Los funcionarios de Trump defienden el asesinato de Minneapolis mientras los demócratas fingen oposición

Altos funcionarios de la administración Trump siguen defendiendo el descarado asesinato del enfermero Alex Pretti, de la Administración de Veteranos, en Minneapolis, a manos de un banda de agentes de la Patrulla Fronteriza (CPB), a pesar de la publicación de numerosos vídeos grabados por testigos que muestran cómo los agentes lo golpearon hasta dejarlo inconsciente en el suelo, le quitaron su arma de fuego personal, para la que tenía permiso legal, y luego acribillaron al hombre desarmado con al menos diez disparos a quemarropa.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, habla durante una rueda de prensa en la sede de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, el sábado 24 de enero de 2026, en Washington. [AP Photo/Julia Demaree Nikhinson]

La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem, tildó a Pretti de «terrorista nacional» el sábado, incluso antes de que se hiciera pública su identidad, y difamó repetidamente a la víctima de la violencia gubernamental, alegando que había atacado a los agentes de la CBP con un arma.

El principal asesor fascista de Trump, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, fue aún más lejos y calificó a Pretti de «asesino» que intentó matar a agentes federales. El comandante de la Patrulla Fronteriza Greg Bovino, que está a cargo directo de las fuerzas de la CBP en Minneapolis, afirmó que Pretti «quería causar el máximo daño y masacrar a las fuerzas del orden».

El comandante de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. Gregory Bovino habla durante una rueda de prensa en Minneapolis. [AP Photo/Angelina Katsanis]

Los padres de Alex Pretti, Michael y Susan Pretti, emitieron un comunicado en el que declaraban: «Las repugnantes mentiras que la administración ha dicho sobre nuestro hijo son censurables y repugnantes». Escribieron: «Alex era un alma bondadosa que se preocupaba profundamente por su familia y amigos, así como por los veteranos estadounidenses a los que atendía como enfermero de la UCI en el hospital de veteranos de Minneapolis. Alex quería marcar la diferencia en este mundo».

Ante esta sincera declaración y la indignación y la ira generalizadas provocadas por este asesinato estatal, los representantes de la administración Trump continuaron repitiendo sus mentiras en los programas de entrevistas televisivos del domingo.

El fiscal general adjunto Todd Blanche, antiguo abogado personal de Trump en una serie de casos penales, culpó a quienes protestaban por la llegada de agentes federales al área metropolitana de Minneapolis, aunque negó que hubiera protestas, solo interferencias con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la CBP. En el programa «Meet the Press» de la NBC, declaró:

Es muy difícil cuando están caminando, tratando de hacer su trabajo, y hay agitadores y alborotadores por todas partes. Estos hombres y mujeres no están protestando. No están protestando pacíficamente. Están tratando de impedir y obstruir el trabajo del ICE, y eso hace que la labor que nuestros hombres y mujeres tienen que realizar sea prácticamente imposible sin interacciones como esa.

En otras palabras, según Blanche, las continuas operaciones de inmigración requieren el tipo de asesinatos a plena luz del día que tuvieron lugar el 7 de enero, cuando Renée Good recibió tres disparos de un agente del ICE, y el 24 de enero, cuando Alex Pretti recibió diez disparos de varios agentes de la CBP.

En su aparición en el programa «State of the Union» de la CNN, el comandante Bovino defendió con firmeza las acciones de los agentes de la Patrulla Fronteriza, describiéndolos como «víctimas» de una agresión por parte de Alex Pretti, quien estaba utilizando su teléfono móvil para grabar sus acciones mientras atacaban a una manifestante y la tiraban al suelo.

La siguiente conversación tuvo lugar entre Bovino y la entrevistadora, Dana Bash, que se mostró evidentemente atónita:

BASH: ¿En qué parte del vídeo se ve que él agrediera a las fuerzas del orden? Porque, por lo que hemos visto, fueron las fuerzas del orden las que lo agredieron cuando él estaba allí tratando de ayudar a otra persona.

BOVINO: Dana, las fuerzas del orden no agreden a nadie. Siga las instrucciones de las fuerzas del orden. Siga las instrucciones de las fuerzas del orden en una escena del crimen activa. Era muy evidente que él no quería hacerlo. Era muy evidente que las otras personas tampoco querían hacerlo. Y es una pena que se tuvieran que pagar las consecuencias...

BASH: De acuerdo. Y antes de dejarte marchar, solo quiero aclarar un punto que has mencionado sobre lo que Alex Pretti estaba haciendo allí. ¿Aceptas que la ley establece que una persona tiene derecho a grabar lo que hacen las fuerzas del orden?

BOVINO: Creo que todos los ciudadanos de los Estados Unidos tienen esos derechos de la Primera y la Cuarta Enmienda, siempre y cuando lo hagan de forma pacífica y no retrasen, obstruyan o agredan a nadie al hacerlo. Y ese es el problema aquí, porque él no estaba haciendo nada de forma pacífica.

BASH: Muy bien. Y solo para que conste, y hemos visto este vídeo varias veces desde múltiples ángulos, no hay pruebas de que estuviera haciendo nada más que comportarse de forma pacífica hasta que comenzó el altercado.

En declaraciones a Fox, el director del FBI, Kash Patel, afirmó que las acciones de Alex Pretti eran de carácter delictivo, diciendo: «No se puede llevar un arma de fuego cargada con varios cargadores a ningún tipo de protesta». Esto equivale a un rechazo tanto de la Primera Enmienda como de la Segunda Enmienda de la Constitución.

Varios de los programas de entrevistas del domingo debatieron la carta enviada por la fiscal general Pam Bondi al gobernador de Minnesota, Tim Walz, en la que sugería que la crisis en Minneapolis podría resolverse con tres actos de rendición por parte del estado: entregar todos los datos estatales sobre los beneficiarios de cupones de alimentos y otras prestaciones federales para los pobres (para ayudar a identificar a los inmigrantes y alimentar la caza de brujas en curso por supuesto fraude); derogar todas las leyes estatales y locales de «santuario», que prohíben ciertas formas de colaboración directa de la policía con el ICE; y entregar las listas de votantes del estado al Departamento de Justicia, como parte de la campaña de «seguridad electoral» iniciada por la administración Trump en un esfuerzo por manipular las elecciones de 2026 y 2028 (suponiendo que se celebren elecciones).

Walz aún no ha respondido a la carta de Bondi, pero el secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, emitió un comunicado en el que declaraba: «Es profundamente inquietante que el fiscal general de los Estados Unidos haga de esta solicitud ilegal parte de un aparente rescate para pagar la paz y la seguridad de nuestro estado».

En declaraciones a la CNN, el senador demócrata Chris Murphy, de Connecticut, dijo: «Donald Trump ha dejado claro que tiene la intención de intentar interferir en las próximas elecciones de 2026. Dice que lo único que lamenta de 2020 es no haberse llevado las máquinas de votación. Y es realmente alarmante que, en esta carta, Bondi diga: bueno, sacaremos a los agentes del ICE de Minneapolis si nos dan el control de sus listas de votantes. ... Y esta carta parece una prueba bastante definitiva de que están tratando de intercambiar la presencia del ICE y el caos y los asesinatos que están causando por el control de las elecciones de Minnesota».

Ante esta amenaza abierta a los derechos democráticos, los líderes del Partido Demócrata no proponen más que gestos impotentes. El líder de la minoría del Senado, Charles Schumer, declaró que los demócratas bloquearían la aprobación de la legislación para financiar el Departamento de Seguridad Nacional, que se votará la próxima semana, a menos que se impongan nuevas restricciones a las operaciones del ICE y la CBP.

«Lo que está sucediendo en Minnesota es espantoso e inaceptable en cualquier ciudad estadounidense. Los demócratas buscaban reformas sensatas en el proyecto de ley de gastos del Departamento de Seguridad Nacional, pero debido a la negativa de los republicanos a plantarle cara al presidente Trump, el proyecto de ley del DHS es lamentablemente insuficiente para frenar los abusos del ICE. Votaré en contra», dijo Schumer en un comunicado. «Los demócratas del Senado no darán los votos necesarios para proceder con el proyecto de ley de asignaciones si se incluye el proyecto de ley de financiación del DHS».

Aunque los demócratas podrían bloquear el proyecto de ley, que requiere una mayoría de 60 votos para superar el obstruccionismo, esto no tendría ningún efecto sobre la financiación del ICE y la CBP, a los que se les concedió una bonanza de cuatro años en el «One Big Beautiful Bill» del año pasado. El senador Adam Schiff, de California, reconoció la vacuidad de la amenaza, pero dijo en «Meet the Press» que al menos evitaría cualquier aumento futuro de la financiación del ICE y la CBP.

La demócrata de mayor rango en la Comisión de Asignaciones del Senado, la senadora Patty Murray, de Washington, escribió en X: «Los agentes federales no pueden asesinar a personas a plena luz del día y no sufrir ninguna consecuencia. El proyecto de ley del DHS debe separarse del paquete de financiación más amplio que se encuentra ante el Senado; los republicanos deben colaborar con nosotros para hacerlo. Seguiré luchando para controlar el DHS y el ICE». Murray afirmó que ya no podía apoyar el proyecto de ley de financiación de Seguridad Nacional, que hasta entonces había defendido, incluso después del asesinato de Renee Nicole Good por un agente del ICE en Minneapolis hace tres semanas.

En cuanto a la supuesta «izquierda» del Partido Demócrata, la representante Alexandria Ocasio-Cortez, durante una larga aparición en la CNN el sábado, denunció el asesinato de Alex Pretti y contrastó la demonización de Trump de los manifestantes pacíficos contra el ICE en Minneapolis con sus indultos a sus propios seguidores de derecha que atacaron violentamente el Capitolio el 6 de enero de 2021.

Pero cuando se le preguntó por qué Trump estaba intensificando las redadas contra los inmigrantes y preparándose para utilizar tropas en las principales ciudades, si invocaba la Ley de Insurrección, Ocasio-Cortez eludió la cuestión de la preparación de Trump para una dictadura presidencial y afirmó que las redadas eran un intento de desviar la atención pública de los escándalos presidenciales, como los documentos de Epstein y el propio lucro de Trump con su cargo.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 25 de enero de 2025)

Loading