El gobierno socialdemócrata de Dinamarca ha aprovechado sus seis meses de presidencia del Consejo de la Unión Europea (UE) para ampliar la cooperación con la fascista primera ministra italiana, Giorgia Meloni, especialmente en materia de inmigración y refugiados.

Esta estrategia culminó el lunes con la decisión de los ministros del Interior de la UE de adoptar un paquete de medidas de mano dura que intensifica la persecución de inmigrantes, incluyendo la ampliación de la lista de países a los que se puede deportar a personas y allanando el camino para el establecimiento de 'centros de retorno' fuera de la UE.

La decisión fue aplaudida por el ministro de integración socialdemócrata de Dinamarca, Rasmus Stoklund, quien se mostró entusiasmado por el 'enorme cambio de percepción' sobre la inmigración en los últimos años.

Copenhague ha mantenido durante mucho tiempo una postura inflexible en materia de inmigración, que los socialdemócratas han encabezado al acoger sin reservas las demandas políticas de la extrema derecha. El 'modelo danés', antes defendido por los reformistas liberales para respaldar su afirmación de que el capitalismo podía 'humanizarse', ahora inspira a partidos y gobiernos de extrema derecha en todo el continente.

En mayo de este año, la primera ministra Mette Fredriksen se unió a Meloni para iniciar una carta, finalmente firmada por nueve estados de la UE, que exigía romper con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. La carta también exigía la restricción de la capacidad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para hacer cumplir derechos básicos como el derecho de asilo y el derecho de residencia.

El documento presentaba los argumentos típicos de la extrema derecha europea, exigiendo 'más margen de maniobra a nivel nacional para decidir cuándo expulsar a extranjeros delincuentes'. Denunció las decisiones del TEDH que, en algunos casos, han limitado nuestra capacidad de tomar decisiones políticas e insistió: “Queda mucho por hacer antes de que Europa recupere el control de la migración irregular”.

La carta instaba a ampliar la vigilancia estatal, afirmando: “Necesitamos más libertad para decidir cómo nuestras autoridades pueden rastrear, por ejemplo, a los extranjeros delincuentes que no pueden ser deportados de nuestros territorios. Delincuentes que no pueden ser deportados a pesar de que se han aprovechado de nuestra hospitalidad para cometer delitos y hacer que otros se sientan inseguros”.

Además, la carta instaba a un mayor margen de maniobra para utilizar la migración como justificación de sanciones económicas y operaciones militares contra terceros países, declarando: “Necesitamos poder tomar medidas efectivas para contrarrestar a los Estados hostiles que intentan utilizar nuestros valores y derechos en nuestra contra. Por ejemplo, instrumentalizando a los migrantes en nuestras fronteras”.

Meloni, admirador del dictador fascista Mussolini, encabeza un gobierno conocido por bloquear sistemáticamente los esfuerzos de organizaciones humanitarias privadas para rescatar refugiados en el mar Mediterráneo, donde miles de personas se ahogan cada año debido a las políticas de la 'Fortaleza Europea' de la UE. Italia trabaja para establecer un centro de retorno para solicitantes de asilo en Albania, donde las solicitudes se procesarían fuera de las fronteras de la UE.

El hecho de que Frederiksen y los socialdemócratas daneses se solidaricen con esta trayectoria y exijan que los gobiernos europeos vayan aún más lejos expone la hostilidad hacia los principios básicos del derecho internacional en todo el establishment político europeo, tanto en su aparente izquierda como en su derecha.

Dinamarca ha seguido una de las políticas antiinmigrantes más estrictas de Europa durante más de dos décadas. Cuando los gobiernos quieren tomar medidas drásticas contra los derechos de los migrantes, como el gobierno laborista de Keir Starmer en el Reino Unido, citan a Dinamarca como modelo.

Durante la década de 2000, el gobierno de derecha de Anders Fogh Rasmussen, liderado por los Liberales (Venstre), integró al Partido Popular Danés (DF, por sus siglas en danés), partido de extrema derecha, en la clase política e implementó muchas de sus prohibiciones políticas más xenófobas. En 2002, el gobierno abolió el compromiso de Dinamarca de conceder asilo por razones humanitarias, recortó drásticamente las prestaciones sociales que se pagaban a los refugiados y dificultó considerablemente la obtención de la residencia para los inmigrantes.

Cuando los socialdemócratas volvieron al poder en 2011, mantuvieron todas las medidas antiinmigrantes impuestas por sus predecesores de derecha, al tiempo que implementaron medidas de austeridad en respuesta a la crisis económica mundial.

Cuatro años después, el gobierno reelegido de Venstre fue aún más lejos con la adopción de la infame 'Ley de Joyas' danesa, una disposición que permite a las autoridades confiscar joyas y otros efectos personales de los refugiados por un valor superior a 10.000 coronas (unos 1.500 euros) para ayudarles a pagar su alojamiento. Inger Støjberg, la ministra que supervisó la introducción de la ley, fundó posteriormente su propio partido de extrema derecha, los Demócratas de Dinamarca, después de que los liberales la expulsaran por mentir al parlamento sobre la prevalencia de los 'matrimonios infantiles' en el país.

Otra medida discriminatoria dirigida contra los inmigrantes son las llamadas normas de 'gueto' de Dinamarca. Introducidas por primera vez en 2010 y modificadas posteriormente por el gobierno de Venstre en 2018 para abordar específicamente a las poblaciones 'no occidentales', las normas permiten a las autoridades designar un barrio como 'gueto' o 'gueto duro' si al menos la mitad de su población se considera 'no occidental' y cumple dos o más criterios.

Estos criterios incluyen bajos niveles de ingresos, alto desempleo y baja asistencia escolar. En 2021, el gobierno socialdemócrata de Frederiksen rebautizó la ley, cambiando 'guetos' por 'sociedades paralelas' y 'guetos duros' por 'áreas de transformación', pero la esencia de la ley sigue siendo la misma.

Cuando una zona se designa como 'sociedad paralela' o 'área de transformación', las autoridades adquieren la facultad de reubicar forzosamente a los residentes. Además, las autoridades locales están obligadas a reducir el parque de viviendas públicas en un 40 por ciento en un claro intento de expulsar a los residentes de bajos ingresos, principalmente inmigrantes, y abrir la zona a la inversión privada. Las penas por delitos que se consideran cometidos en 'sociedades paralelas' o 'zonas de transformación'pueden duplicarse en comparación con las penas habituales.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) tiene pendiente un fallo sobre la ley danesa, que ha sido impugnada por ser racista y violatoria de los derechos humanos fundamentales. A principios de este año, un abogado general del TJUE emitió un dictamen no vinculante que afirma que 'la división entre inmigrantes 'occidentales' y 'no occidentales' y sus descendientes se basa en el origen étnico'. Esto constituye discriminación directa, según el fallo.

Los socialdemócratas se suman a la represión antiinmigrante en cada oportunidad. En septiembre, el gobierno de Frederiksen intensificó una feroz caza de brujas contra estudiantes universitarios de Bangladesh y Nepal, acusados ​​de abusar de sus visados ​​de estudiante al llevar a sus familias a Dinamarca durante sus estudios y trabajar simultáneamente para cubrir sus gastos de manutención.

El DF, en particular, emprendió una campaña exigiendo que los estudiantes internacionales fueran expulsados ​​del país. El gobierno de coalición de Frederiksen respondió derogando el derecho de los estudiantes de ambos países a traer a sus familiares a Dinamarca y reforzando la vigilancia de las actividades estudiantiles internacionales dentro y fuera del campus.

La persecución de inmigrantes por parte de los socialdemócratas es un elemento del brusco giro del partido hacia la derecha, expresado también en su apoyo a un importante programa de rearme y a la austeridad en los servicios públicos para financiar el militarismo y la guerra. Este rumbo ha visto desplomarse la popularidad de los socialdemócratas, durante mucho tiempo el partido más grande de Dinamarca. En las elecciones municipales del mes pasado, los socialdemócratas obtuvieron su peor resultado en décadas, incluso perdiendo el control del bastión de Copenhague por primera vez en un siglo. La última encuesta de opinión sitúa al partido con tan solo el 17,5 por ciento. Crecen las peticiones de la sustitución de Frederiksen como líder del partido.

Pero la destitución de Frederiksen no cambiaría nada. Ha podido gobernar durante los últimos seis años gracias al apoyo de toda la clase política a sus políticas de derecha en todos los puntos esenciales. Durante sus primeros tres años en el poder, Frederiksen dependió en el parlamento de los votos del llamado Partido Socialista Popular (FS) y de la Alianza Rojiverde/Lista de Unidad (RGA), ambos de 'izquierda', para obtener la mayoría. Este fue el período en el que se renovó la 'ley del gueto' danesa para hacer más aceptables sus poderes discriminatorios, así como del firme respaldo de Copenhague a la guerra contra Rusia liderada por Estados Unidos y la OTAN.

El SF, cuyas raíces se remontan a una escisión del Partido Comunista Danés estalinista tras la represión de la Revolución Húngara de 1956, se unió a un amplio consenso de partidos de derecha e izquierda que acordaron en la primavera de 2022 aumentar el gasto militar al 2 por ciento del PIB para 2033, un objetivo que ha sido revisado posteriormente.

Aunque el RGA —una coalición de grupos exestalinistas y otros grupos antitrotskistas establecida a finales de la década de 1980 con fines electorales— optó por razones tácticas por no firmar este acuerdo, garantizó su implementación al continuar votando con el gobierno minoritario socialdemócrata de Frederiksen hasta las elecciones parlamentarias de noviembre de 2022.

Durante los últimos tres años, los socialdemócratas de Frederiksen han gobernado en alianza con los liberales de derecha y los moderados, una creación del exprimer ministro liberal Lars Løkke Rasmussen. La coalición marcó la primera vez en más de cuatro décadas que los socialdemócratas, un partido del 'bloque rojo' danés, gobernaban junto con partidos de derecha, tradicionalmente organizados en el 'bloque azul'.

Este cambio simboliza no solo la adhesión de los socialdemócratas al programa antiinmigrante de la extrema derecha, sino también un belicismo desenfrenado contra Rusia y recortes en servicios públicos y programas sociales. La coalición ha llevado a cabo una expansión masiva del gasto militar, incluyendo la compra de 16 cazas F-35 adicionales y otro equipo militar para reforzar la presencia danesa en el Ártico en un contexto de crecientes conflictos entre grandes potencias. También ha eliminado un día festivo e impuesto otras medidas de control a los trabajadores para financiar sus crecientes presupuestos de guerra.

Estos acontecimientos ponen de relieve cómo la lucha por la defensa de los derechos de los inmigrantes, un componente clave de la clase trabajadora en toda Europa, es inseparable de la lucha por movilizar a la clase trabajadora continental contra el militarismo y la guerra, y los ataques a los salarios, los servicios públicos y el empleo impuestos por las élites gobernantes.

Los trabajadores de Dinamarca, Italia y de toda Europa, indignados por el brusco giro a la derecha de la política oficial y la caza de brujas contra los inmigrantes, que recuerda al antisemitismo rabioso de los nazis y otros regímenes fascistas de la década de 1930, deben impulsar esta lucha sobre la base de un programa socialista e internacionalista.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 10 de diciembre de 2025)