Más de una semana después de las elecciones nacionales del 30 de noviembre en Honduras, marcadas por un nivel sin precedentes de intervención e intimidación por parte de Washington, aún no hay un ganador claro.

Hasta el lunes, después de que el recuento de votos permaneciera congelado durante más de dos días debido a lo que las autoridades electorales describieron como «dificultades técnicas», la diferencia entre los candidatos de los dos partidos tradicionales de derecha de Honduras, Nasry Asfura, del Partido Nacional, y Salvador Nasralla, del Partido Liberal, se redujo a tan solo 11 000 votos. Rixi Moncada, candidata del partido Libre, en el poder, quedaba en un distante tercer lugar, con menos del 20 % de los votos.

Asfura, del Partido Nacional, era el candidato elegido por el presidente estadounidense Donald Trump, quien tildó a Moncada de «comunista» y a Nasralla de «casi comunista», al tiempo que amenazó con que «habría un infierno que pagar» si las elecciones no salían como él quería.

En vísperas de las elecciones, Trump intentó inclinar aún más la balanza electoral indultando al expresidente del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, quien en 2024 fue condenado por un tribunal federal estadounidense por su papel protagonista en lo que los fiscales describieron como «una de las conspiraciones de tráfico de drogas más grandes y violentas del mundo». Hernández, que fue condenado a 45 años de prisión, dijo a sus cómplices que quería «meterles las drogas por la nariz a los gringos». Se le atribuye haber facilitado la importación de la asombrosa cantidad de 500 toneladas de droga a Estados Unidos.

El indulto ha desmentido todas las pretensiones de la administración Trump de que su actual ola de asesinatos en el Caribe y la concentración de una armada sin precedentes frente a las costas de Venezuela tienen como objetivo detener el flujo de drogas procedentes de América Latina. Su agresión contra Venezuela, responsable de una parte insignificante de este flujo, y el indulto a Hernández, arquetipo de narcodictador, tienen su origen en el impulso del imperialismo estadounidense por reconquistar su hegemonía en el hemisferio occidental y revertir la influencia cada vez mayor de sus rivales estratégicos, en particular China.

Asfura ocupaba el tercer lugar en las encuestas antes de la intervención de Trump. Si bien la intervención de Trump en favor del candidato del Partido Nacional y su indulto a Hernández enfurecieron a muchos hondureños, sus amenazas tienen, no obstante, un peso considerable. Hay más de un millón de inmigrantes de origen hondureño en Estados Unidos, y sin duda existe el temor de que puedan sufrir la ira del presidente estadounidense, así como la preocupación por el futuro de las remesas que envían a Honduras, que representan aproximadamente el 25% del PIB de uno de los países más pobres del hemisferio. Trump también amenazó con cortar la ayuda estadounidense a Honduras si Asfura no ganaba, diciendo que Washington «no iba a tirar el dinero», en referencia a los aproximadamente 200 millones de dólares en préstamos y ayudas anuales que Estados Unidos ha concedido a Honduras.

Tanto Nasralla, del Partido Liberal, como la candidata de Libre, Moncada, han denunciado el fraude electoral durante el prolongado recuento de votos. Moncada emitió un comunicado en nombre de su partido en el que declaraba que se negaba a «reconocer unas elecciones celebradas bajo la intervención y la coacción de Donald Trump y la oligarquía aliada».

Moncada afirmó que la Transmisión Preliminar de Resultados Electorales (TREP) había producido «inconsistencias» en el 95% de las listas de votación escrutadas. Afirmó que ningún miembro de su partido participaría en una transición gubernamental derivada de un «golpe electoral». El partido exigió la anulación de las elecciones y convocó manifestaciones para el 13 de diciembre.

Por su parte, Nasralla señaló un incidente ocurrido en la madrugada del jueves, después de que su total de votos superara al de Asfura, cuando la página web del Consejo Nacional Electoral dejó de funcionar. Cuando volvió a funcionar, los totales de votos de los dos candidatos se invirtieron, lo que volvió a situar al candidato del Partido Nacional en cabeza. Ha acusado al Partido Nacional de falsificar las hojas de recuento de votos para mantener su escasa ventaja y ha denunciado que la empresa colombiana que creó el TREP está estrechamente vinculada a figuras destacadas del Partido Nacional. Ha convocado a sus seguidores a una manifestación el martes. Sin embargo, a diferencia de Libre, Nasralla no ha condenado a Trump, cuyo apoyo buscó con visitas a Washington antes de las elecciones.

El intervencionismo estadounidense y el fraude electoral tienen una larga y sórdida historia en Honduras. El país fue utilizado como base para las intervenciones imperialistas de Washington en la región durante décadas, desde el golpe de Estado de la CIA en 1954 que derrocó al gobierno de Jacobo Arbenz en Venezuela hasta la campaña de contrainsurgencia respaldada por Estados Unidos en El Salvador y la guerra «contra» organizada por la CIA contra Nicaragua, que se cobró cientos de miles de vidas en la década de 1980. Durante este período, el país fue gobernado por una sucesión de regímenes de derecha y dictaduras militares que desataron escuadrones de la muerte contra sus oponentes.

El país sigue albergando la base militar estadounidense más importante de la región, la base aérea Enrique Soto Cano, donde al menos 1500 soldados estadounidenses operan la pista de aterrizaje más grande del país, un centro crítico para la proyección del poder militar en todo el hemisferio.

La crisis electoral actual tiene su origen inmediato en el golpe de Estado orquestado por Estados Unidos en 2009 que derrocó al presidente Mel Zelaya, entonces del Partido Liberal. Zelaya, un empresario conservador, había alineado su administración con la llamada «marea rosa» de gobiernos nacionalistas burgueses latinoamericanos que utilizaron los beneficios extraordinarios del auge de las materias primas de la primera década del siglo para financiar programas mínimos de asistencia social y lograr una apariencia de independencia de Washington basada en los lazos económicos con Beijing. En el caso de Honduras, un atractivo clave fue el suministro de petróleo venezolano a precio reducido por parte del gobierno de Hugo Chávez.

El golpe, apoyado por la administración demócrata de Barack Obama, devolvió al poder al Partido Nacional, con la elección a punta de pistola de Porfirio Lobo Sosa, quien marcó el comienzo de más de una década de intensa represión y corrupción desenfrenada. En 2014, Lobo fue sucedido por Juan Orlando Hernández, quien se presentó de nuevo a las elecciones de 2017, pisoteando la Constitución hondureña, que prohíbe más de un mandato.

Tanto las elecciones de 2013 como las de 2017 se vieron empañadas por acusaciones fundadas de fraude por parte del Partido Nacional. Tras el golpe de 2009, el Partido Liberal se dividió entre los que apoyaban al derrocado Zelaya —que fundó Libre— y los que se aliaron con el Partido Nacional para respaldar su derrocamiento.

Nasralla, ex director general de Pepsi Honduras y periodista deportivo, se presentó a las elecciones presidenciales tanto en 2013 como en 2017, quedando cuarto en la primera contienda y perdiendo por un estrecho margen frente a Hernández en la segunda, que él y sus seguidores denunciaron como fraudulenta.

En 2021, Nasralla abandonó la carrera para convertirse en el compañero de fórmula de Xiomara Castro, esposa de Mel Zelaya y candidata de Libre. Esta alianza reaccionaria puso de relieve el carácter burgués de Libre y su incapacidad para desafiar de manera fundamental el dominio del imperialismo estadounidense y el gobierno de la oligarquía tradicional en Honduras. El fracaso del gobierno de Castro para implementar cambios significativos en las condiciones imperantes de empobrecimiento, desempleo masivo y desigualdad social allanó el camino para su debacle en las urnas en las elecciones actuales y el regreso al poder de la derecha.

La brutal intervención de la administración Trump en las elecciones hondureñas forma parte de una estrategia más amplia detallada en el documento Estrategia de Seguridad Nacional 2025 publicado la semana pasada. Este documento abiertamente fascista anuncia la llegada de un «Corolario Trump» a la Doctrina Monroe. Su objetivo es ampliar la declaración de política exterior estadounidense de 200 años de antigüedad, redactada inicialmente para oponerse a la recolonización europea de los países recién independizados de América Latina, más allá de todo lo visto hasta ahora en la larga y sangrienta historia del intervencionismo estadounidense.

Renunciando a cualquier pretensión anterior de promover la «democracia» o un «orden basado en normas», la nueva doctrina Trump afirma el «derecho» del imperialismo estadounidense a intervenir donde lo considere oportuno «para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y proteger nuestra patria y nuestro acceso a zonas geográficas clave en toda la región», así como para «negar a los competidores no hemisféricos la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente vitales, en nuestro hemisferio».

Esta política se ha manifestado directamente no solo en los asesinatos en el Caribe y en la preparación de una guerra para cambiar el régimen de Venezuela, que cuenta con las mayores reservas de petróleo del mundo, sino también en una intervención cada vez más descarada en la política interna de las naciones latinoamericanas. Esto abarca desde la imposición de aranceles del 50% a Brasil por el juicio al ex presidente fascista Jair Bolsonaro por intentar un golpe de Estado, hasta la amenaza de poner fin a todo el apoyo estadounidense a Argentina si no respaldaba al partido del presidente de extrema derecha Javier Milei en las recientes elecciones parlamentarias, y las actuales amenazas contra el electorado en Honduras.

Por muchos éxitos temporales que logre Washington con esta política de violencia e intimidación, no puede revertir el declive histórico del dominio económico y político de Estados Unidos en América Latina ni, lo que es más importante, superar las profundas crisis sociales que prevalecen en esta región, la más desigual del planeta.

La cuestión candente es la del liderazgo revolucionario. Ningún sector de la burguesía latinoamericana, incluidos los populistas de izquierda de la Marea Rosa, es capaz de organizar una resistencia genuina a las presiones del imperialismo estadounidense y del mercado capitalista mundial. Esa tarea recae en la clase obrera latinoamericana, que debe unir sus luchas a las de los trabajadores de Estados Unidos y del resto del mundo para poner fin al sistema de beneficios y al dominio oligárquico mediante la reorganización socialista de la sociedad.

(Publicado originalmente en ingles el 8 de diciembre de 2025)