La organización pseudoizquierdista Alternativa Socialista (SAlt) celebró una conferencia de dos días en Sídney el fin de semana del 16 y 17 de agosto. Denominada 'Socialismo 2025', el evento contó con la asistencia de varios cientos de personas e incluyó la participación de la mayoría de los líderes de SAlt, incluyendo representantes de otros estados.

El evento, aunque planificado con antelación, coincidió con la creciente oposición de trabajadores y jóvenes, en particular al genocidio de Gaza y la complicidad del gobierno laborista, pero también abarcó cuestiones más amplias, como el militarismo, la expansión de las guerras, la creciente desigualdad social y la austeridad.

El fin de semana anterior a la conferencia, unas 300.000 personas marcharon por el Puente del Puerto de Sídney contra el apoyo del gobierno laborista al genocidio, en una de las mayores manifestaciones contra la guerra en la historia del país. Decenas de miles de personas también marcharon en otras ciudades.

La conferencia de SAlt fue un caso de estudio sobre cómo la pseudoizquierda busca desviar esa oposición hacia el callejón sin salida de la política parlamentaria. Si bien utiliza la retórica 'socialista' e incluso 'revolucionaria' para ganar el apoyo de estudiantes y jóvenes radicalizados, SAlt está estrechamente vinculado a la burocracia sindical alineada con el Partido Laborista y colabora con Los Verdes.

En un evento que incluyó decenas de paneles, se plantearon numerosas cuestiones. Pero la esencia política de la conferencia fue defender y justificar la subordinación de la oposición al establishment político, representado por el Partido Laborista, los Verdes y las burocracias sindicales, y a través de ellos, al propio sistema capitalista.

Una glorificación de la política de protesta

El modus operandi de SAlt incluye la glorificación de las protestas interminables, basadas en inútiles apelaciones a los poderes fácticos. Ese ha sido el papel de la organización durante casi dos años de manifestaciones masivas contra el genocidio de Gaza.

En el panel inaugural de la conferencia, el líder de SAlt, Josh Lees, fue tratado como una celebridad por su participación en el Grupo de Acción Palestina (GAP), que ha organizado manifestaciones de protesta, incluyendo la Marcha del Puente.

Lees y otros ponentes presentaron esa marcha y el movimiento de protesta en general como el camino a seguir. “Este es el tipo de campaña que hemos estado luchando por construir durante dos años en el GAP”, declaró Lees sobre la Marcha del Puente. Demostró que “realmente estamos ganando esa batalla”.

Lees afirmó que la protesta del Puente había resultado en un “cambio bastante grande en los resultados políticos”, con [el primer ministro laborista] “Albanese ya diciendo que adoptará la condición de Estado palestino”. La promesa de reconocimiento es un fraude, que equivale a una promesa de “reconocer” un montón de escombros y cadáveres, mientras que las potencias imperialistas, incluida Australia, siguen apoyando a Israel.

Lees se apresuró a señalar el carácter simbólico del reconocimiento y a pedir sanciones y el fin de las exportaciones de armas australianas a Israel. Pero la trascendencia de su declaración era clara. Si Albanese se veía presionado a tomar una medida como el 'reconocimiento', también podría verse presionado a tomar esas mismas medidas.

Todo esto tenía como objetivo impedir cualquier evaluación objetiva de las protestas. El resultado es una marcada desconexión entre las afirmaciones de Lees sobre 'éxitos' y 'victorias' y la situación real en Gaza, donde Israel está expandiendo rápidamente su brutal operación de limpieza étnica con el claro objetivo de completar su 'solución final' para los palestinos.

Las protestas han fracasado manifiestamente en detener la brutal guerra del régimen sionista. La perspectiva de SAlt de apelar incesantemente a los gobiernos para que cambien de rumbo ha servido para subordinar la oposición masiva a las mismas fuerzas políticas, sobre todo al gobierno laborista, que apoyan el asesinato en masa, política y materialmente.

Lees y los demás líderes de SAlt, sin embargo, simplemente pidieron más de lo mismo. 'Lo que necesitamos es una organización que pueda aprovechar el momento como lo hicimos con la marcha', declaró Lees, añadiendo que SAlt necesitaba crecer para 'organizarse de forma sostenida'. A lo largo de la conferencia, otros oradores justificaron el enfoque en las protestas declarando que las grandes manifestaciones creaban un 'sentido de solidaridad' y demostraban a la gente común su poder. En realidad, las protestas sin una perspectiva política viable simplemente sirven para desahogarse, sembrar la desmoralización y fomentar la ilusión de que no se puede hacer nada.

Hubo omisiones flagrantes por parte de los oradores en la noche inaugural de la conferencia sobre la cuestión de Gaza.

Lees y los demás oradores no mencionaron el papel de la burocracia sindical. Los sindicatos no han realizado ni una sola huelga ni huelga para detener los suministros a la maquinaria bélica israelí; en cambio, se han asegurado de que los trabajadores permanezcan en sus puestos y de que se sigan enviando cargamentos a Israel, incluyendo material militar vital.

Estrechamente alineada y cada vez más integrada en los aparatos sindicales, la pseudoizquierda se muestra intensamente hostil al Partido Socialista por la Igualdad (PSI), que exige a los trabajadores tomar las riendas. El PSI ha insistido en la necesidad de que los trabajadores formen comités de base, independientes y opuestos a la burocracia, para preparar y coordinar acciones sindicales destinadas a bloquear el flujo de suministros militares. El llamamiento del PSI coincide con el llamamiento urgente de los sindicatos palestinos a dicha acción al inicio del genocidio.

Hubo otra omisión notable. En consonancia con la política de protesta de SAlt, el genocidio israelí se presentó en gran medida como un asunto aislado, desconectado del estallido más amplio del militarismo imperialista a escala mundial, que incluye Oriente Medio, especialmente contra Irán, así como contra la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia y los preparativos avanzados, liderados por Estados Unidos, para el conflicto con China.

El apoyo del gobierno laborista al genocidio de Gaza es inseparable de su participación en todos esos conflictos, en particular la transformación de Australia en un estado de primera línea para la guerra contra China. La integración de Australia en este conflicto global en desarrollo deja claro que los llamamientos morales al Partido Laborista para que cambie de rumbo son un callejón sin salida y una distracción de la necesaria lucha de la clase trabajadora contra la guerra imperialista y el propio sistema capitalista.

SAlt se muestra hostil a dicha lucha política. Durante años, ha apoyado abiertamente a elementos de la campaña bélica imperialista. Funcionó como animador de la operación de cambio de régimen liderada por la CIA en Siria, aclamada como 'una revolución' durante más de una década. Y SAlt presentó la guerra de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania contra Rusia como una lucha legítima por la 'democracia'.

En un contexto en el que la 'revolución' siria ha resultado en un régimen islamista respaldado por Estados Unidos que colabora con Israel y lleva a cabo pogromos contra las minorías, el tema simplemente quedó sepultado en la conferencia. También lo fue Ucrania, cuyo régimen dictatorial de extrema derecha en Kiev sirve de punta de lanza para el intento de Washington de subyugar a Rusia.

Nuevos frentes electorales promueven el reformismo

En consonancia con su papel en las protestas, difundiendo ilusiones en el Partido Laborista y protegiendo a una burocracia sindical cómplice, SAlt ha establecido una serie de frentes electorales que funcionan para desviar a los trabajadores y jóvenes atraídos por el socialismo hacia el sistema parlamentario.

SAlt fundó los Socialistas Victorianos (VS) en 2018 con el objetivo de asegurar un escaño en el parlamento estatal de Victoria. Miembros destacados de SAlt declararon abiertamente que su aspiración, de obtener un puesto parlamentario, sería actuar como una oposición 'leal' al gobierno laborista del estado, liderado por las grandes empresas, colaborando con él en políticas 'progresistas' y, al mismo tiempo, formulando críticas ocasionales y limitadas.

En todo caso, la campaña electoral federal de VS 2025 estuvo aún más groseramente orientada hacia la clase política. SAlt seleccionó como candidato principal a Jordan van den Lamb, una celebridad de las redes sociales y activista por la vivienda con una sola causa. Durante la campaña, declaró que el socialismo equivalía a 'aumentar la democracia', algo que 'se puede lograr por etapas bajo el propio capitalismo'. Mantuvo la ilusión de que el Partido Laborista o incluso los Liberales implementarían reformas sociales si se ejercía suficiente presión.

Inmediatamente después de las elecciones federales, SAlt anunció que VS se expandiría a nivel nacional. En los últimos dos meses, ha lanzado frentes electorales similares a nivel estatal y territorial. También se está formando una nueva organización nacional, bajo la cual SAlt se presentará a las elecciones. Al igual que VS, todas las nuevas entidades se basan en un reformismo minimalista, difundiendo el engaño de que los intereses sociales de los trabajadores pueden garantizarse a través del parlamento.

La conferencia de Sídney dejó claro que la dirección de SAlt pretende adiestrar a sus miembros en el oportunismo y la duplicidad. Por un lado, debían actuar como soldados rasos leales en los nuevos frentes electorales. Por otro lado, debían ser capaces de presentarse como 'socialistas revolucionarios', cuando fuera necesario, solo para disfrazarse.

Esta doble función se articuló con mayor claridad durante un panel dirigido por el veterano líder de la izquierda, Mick Armstrong. El panel pretendía, aparentemente, hacer un balance de las experiencias de los 'partidos de izquierda amplia' emprendidas por otros grupos pseudoizquierdistas durante la década de 1990 y principios de la de 2000.

Armstrong calificó tales esfuerzos de 'fracaso'. La perspectiva de unir a 'reformistas y revolucionarios' en una sola organización no había tenido éxito en ninguna parte, declaró, citando varios ejemplos.

Ridiculizó a aquellos 'izquierdistas' que habían 'vivido en la fantasía de que Syriza y Podemos los salvarían'. Syriza, la Coalición Griega de la Izquierda Radical, había sido un 'caso de prueba' de tales experimentos, afirmó. Elegida en enero de 2015, en medio del colapso del partido socialdemócrata PASOK, Syriza prometió poner fin a la austeridad agobiante, pero 'terminó imponiendo medidas de austeridad aún más severas que las que habían implementado los partidos mayoritarios'.

Armstrong omitió mencionar la propia actitud de Salt hacia Syriza en ese momento. El propio Armstrong respondió a la victoria de Syriza con un artículo en Red Flag titulado: 'Una victoria impactante para la izquierda en Grecia', que comenzaba: 'En probablemente las elecciones parlamentarias más importantes de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, los trabajadores griegos han desafiado una increíble campaña mediática de miedo y han votado firmemente por el partido de izquierda antiausteridad SYRIZA'.

El artículo promovía la ilusión de que, con suficiente 'movilización' desde abajo, Syriza cumpliría sus promesas antiausteridad, aceptando al mismo tiempo todo el marco del capitalismo griego y europeo. SAlt continuó promoviendo esta línea, incluso cuando Syriza capituló repetidamente ante los banqueros europeos durante sus primeros meses en el poder, a pesar de la amplia y decidida oposición popular.

Todo esto fue un cínico intento de encubrir el historial de SAlt. Pero también hubo otros cálculos políticos, como se insinuó en la declaración de Armstrong de que, en ciertas circunstancias, sería permisible que los 'revolucionarios' ingresaran a estos 'partidos de izquierda amplia', siempre que mantuvieran cierto grado de independencia organizativa.

Lo implícito en la presentación de Armstrong fue explicado por otros líderes de SAlt en el debate. Jerome Small mencionó la experiencia del Partido Socialista Democrático (DSP) pablista, que en 2001 había creado Alianza Socialista como un frente electoral compuesto por varias organizaciones pseudoizquierdistas. El DSP se había disuelto por completo en Alianza Socialista, incluso cuando la mayoría de los demás grupos lo abandonaron. El resultado fue que la Alianza Socialista actual era pequeña y poco izquierdista.

La preocupación de los líderes de Alternativa Socialista (SAlt) es doble. Por un lado, temen que, al promover la expansión nacional de la Alianza Socialista como la ola del futuro, los elementos de clase media que están reclutando den el siguiente paso lógico y abandonen incluso la apariencia de una política 'revolucionaria'. Alternativa Socialista (SAlt) se disolvería en su propia creación amorfa, basada en la apelación a reformas sociales limitadas y parroquiales.

Su preocupación más fundamental es que, si Alternativa Socialista (SAlt) prescinde de su retórica 'revolucionaria', podría ser simplemente ignorada por los trabajadores y los jóvenes en medio de una creciente radicalización política. Una capa de antiguos miembros del DSP abandonó la Alianza Socialista en 2008, declarando su abierta adhesión al reformismo; los Verdes y el Partido Laborista la desacreditaron, y posteriormente se unieron a Alternativa Socialista.

El carácter cínico y calculador del panel fue destacado por quienes hicieron referencia a la expansión de la Alianza Socialista. Rick Kuhn, por ejemplo, declaró que era “importante distinguir entre la izquierda amplia y el proyecto socialista [es decir, la expansión de VS]. ¿No es lo mismo? No lo es”. Kuhn describió a VS y sus derivaciones como un medio para que “los revolucionarios puedan conectar con una capa más amplia de personas, algunas de las cuales, la mayoría, no son revolucionarias”.

Este argumento, bastante retorcido y enrevesado, es simplemente una justificación del oportunismo. SAlt seguirá haciendo referencias vagas al “socialismo revolucionario” para atraer a los jóvenes a las universidades. Las derivaciones de VS promoverán el mínimo común denominador del reformismo para ganar votos en las elecciones.

Esto quedó demostrado en un panel, inmediatamente después del debate sobre la 'izquierda amplia', sobre la fundación de los Socialistas de Nueva Gales del Sur (NSW). Los oradores, varios de los cuales habían participado en el debate, dejaron atrás su retórica 'revolucionaria' y, en cambio, hablaron como aspirantes a políticos reformistas.

Eleanor Morley, coordinadora de los Socialistas de NSW, declaró que se habían creado porque el primer ministro laborista de NSW, Chris Minns, era derechista y hostil a las protestas, y porque el precio del transporte público en Sídney había aumentado considerablemente.

Omar Hassan afirmó que las filiales de VS 'quieren aportar cierto radicalismo', porque la 'política tradicional' se había vuelto 'monótona'. Al hablar de las experiencias de VS en Melbourne, donde Hassan se ha presentado repetidamente como candidato, afirmó que 'en Thomastown', un suburbio obrero, no se va de puerta en puerta 'para hablar de la necesidad de derrocar el sistema capitalista'. En cambio, hay que ser concreto y cercano, y centrarse en cuestiones como '¿cómo podría este consejo [local] atender mejor las necesidades de esta comunidad?'.

Todo el panel estuvo dominado por declaraciones similares sobre la necesidad de hacer campaña con las reformas más limitadas y parroquiales, completamente desconectadas de las ocasionales florituras 'revolucionarias' de SAlt. En otras palabras, a diferencia de Armstrong, SAlt busca construir una formación al estilo Syriza que, de tener la oportunidad, provocaría un desastre similar al de Grecia para los trabajadores australianos.

Conclusión

El papel de la pseudoizquierda, al intentar desviar y neutralizar políticamente la creciente oposición, es un fenómeno global. En un país tras otro, estas tendencias han trabajado con todas sus fuerzas para confinar la oposición al genocidio de Gaza a una política de protesta monotemática, basada en apelaciones a los poderes fácticos. Cuanto más refutado este programa por el continuo apoyo de las grandes potencias y los partidos oficiales a los crímenes de guerra masivos, más insiste la pseudoizquierda en que no se puede hacer nada más.

La creación de trampas políticas basadas en un populismo de izquierdas impreciso que acepta el orden capitalista existente también es un fenómeno internacional. En Estados Unidos, Bernie Sanders sigue difundiendo el engaño de que es posible 'combatir a la oligarquía' dentro del marco del Partido Demócrata, un partido de Wall Street y la CIA. En Gran Bretaña, Jeremy Corbyn, quien traicionó repetidamente a sus partidarios durante su mandato como líder laborista, está formando un nuevo partido basado en la afirmación de que es posible revivir una socialdemocracia capaz de lograr reformas a través del parlamento.

Todas estas tendencias buscan ocultar la realidad de que los trabajadores y jóvenes se enfrentan a un sistema capitalista en profunda crisis e incapaz de cualquier reforma progresista. A nivel mundial, las clases dominantes están recurriendo al fascismo y la dictadura para reprimir la resistencia masiva a su programa de austeridad y guerra que desembocará en una catástrofe nuclear global.

El papel decisivo de la pseudoizquierda es impedir que los trabajadores y jóvenes saquen las conclusiones revolucionarias necesarias. Hablando en nombre de una capa adinerada de la clase media alta, atrincherada en la burocracia sindical, las altas esferas del sector público y la academia, la pseudoizquierda funciona como defensora del establishment político, presentando el fraude de que puede ser presionada y persuadida para mejorar las condiciones sociales y evitar el desastre.

Solo el Partido Socialista por la Igualdad y el movimiento trotskista mundial insisten en la necesidad de construir un movimiento revolucionario de la clase trabajadora, dirigido contra el sistema capitalista en descomposición y todos sus defensores. Dicho movimiento debe tener alcance internacional, unir a los trabajadores de todo el mundo, y debe basarse en un programa explícitamente socialista que identifique todos los problemas que enfrentan los trabajadores como manifestaciones interconectadas del colapso de todo el orden social.Omar

Esa perspectiva revolucionaria, basada en la movilización independiente de la clase trabajadora, es el único medio para detener el genocidio de Gaza, prevenir la guerra mundial y establecer una sociedad socialista a nivel internacional.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 28 de agosto de 2025)