Los Socialistas Demócratas de Estados Unidos (DSA), una facción del Partido Demócrata, celebraron su convención nacional de 2025 presencialmente en Chicago, Illinois, del 8 al 10 de agosto. La reunión tuvo lugar en medio de la pandemia de COVID-19, el segundo año del genocidio en Gaza y el cuarto año de la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en Ucrania. Al mismo tiempo, el presidente fascista Donald Trump sigue adelante con las deportaciones masivas y las ocupaciones militares y policiales de Washington D.C. y Los Ángeles.

Ninguno de estos temas candentes se debatió seriamente en la convención, y mucho menos se planteó un programa para oponerse a ellos. El contenido político de la reunión se caracterizó por los esfuerzos para consolidar el apoyo al Partido Demócrata y a la burocracia sindical, con el objetivo de bloquear el desarrollo de un movimiento independiente de trabajadores y jóvenes desde la base.

Un tema dominante de la convención fue la celebración de la victoria de Zohran Mamdani, miembro de DSA y asambleísta neoyorquino, en las primarias demócratas a la alcaldía. Días después, el New York Times reveló que Mamdani estaba recibiendo asesoramiento de Barack Obama —el 'deportador jefe de inmigrantes' y autor de 'Martes de Terror'—, con el exasesor y embajador de Obama, Patrick Gaspard, como asesor informal.

A esto le siguió rápidamente un artículo de portada de la revista Time que destacaba los esfuerzos de Mamdani por asegurar a Wall Street y a las grandes empresas que 'está listo, es razonable y no obligará a las empresas a huir a Florida'. En la convención, muchos delegados vistieron ropa con la temática de Mamdani, promocionada por la cuenta oficial de DSA en X.

Como reflejo de las políticas anticientíficas del Partido Demócrata, la convención de 2025 —al igual que su predecesora de 2023— parece haber sido un evento de gran propagación. Las enmiendas propuestas por algunos delegados para exigir el uso obligatorio de mascarillas en el hemiciclo fracasaron antes del inicio de la convención. Tras el evento, varios asistentes confirmaron en redes sociales que ellos u otras personas habían dado positivo por COVID-19.

DSA decide seguir siendo una facción del Partido Demócrata.

DSA, y antes de ella, el Comité Organizador Socialista Demócrata, han operado dentro del Partido Demócrata durante más de 50 años. En la convención, los delegados decidieron continuar con esta tradición incluso mientras toda la clase política se enfrenta a una crisis cada vez más profunda.

Una de las medidas más significativas de la convención fue la Resolución 07, 'Principios para la Construcción del Partido'. La resolución declara que, si bien DSA se compromete con el objetivo de 'convertirse en un partido socialista de masas independiente', debido a un sistema electoral antidemocrático y desigual, adoptará un enfoque de 'sustituto de partido', 'actuando como un partido sin una línea electoral específica'.

¿Y de qué es DSA un sustituto o reemplazo? La resolución deja claro que servirá no solo como sustituto del Partido Demócrata, sino también de otras fuerzas sociales y de clase hostiles al socialismo.

La resolución establece que una línea electoral independiente “no es el objetivo principal ni una indicación de independencia política” (!) y abre la posibilidad de postular a “socialistas democráticos” bajo el Partido Verde, como independientes o incluso bajo la línea del Partido Libertario. “Lo que más importa”, declara, “es llevar nuestra organización y programa independientes a las contiendas, ya sea en una línea electoral demócrata, independiente o de un tercer partido”.

La Resolución 18, adoptada por unanimidad, compromete al DSA a un gran impulso electoral en las elecciones intermedias de 2026 a través del proceso de primarias demócratas. El DSA declara que “utilizar la línea electoral demócrata es la estrategia más eficaz para construir un partido socialista en Estados Unidos”, rechazando rotundamente la posibilidad de romper con los partidos capitalistas.

La resolución insiste en que las campañas al Congreso deben basarse en “un mayor trabajo de coalición con los sindicatos y las organizaciones de izquierda centradas en el Congreso” y que el DSA debe cohesionar a los afiliados sindicales en torno a los candidatos del Partido Demócrata. La perspectiva propuesta no es la de movilizar el poder independiente de la clase trabajadora, sino la de fortalecer la influencia de los sindicatos y asegurar un Caucus Socialista en el Congreso dentro del marco del Partido Demócrata.

La Resolución 18 también exige la creación de un comité exploratorio para presentar un candidato respaldado por el DSA en las primarias presidenciales demócratas de 2028. En otras palabras, el DSA se prepara no para construir un partido de la clase trabajadora, sino para profundizar su papel como un apéndice subordinado del Partido Demócrata, ofreciendo una imagen de izquierda a una organización cómplice del genocidio en Gaza, la guerra contra Rusia y el ataque a los derechos democráticos en el país.

Por un 'frente unido' con el Partido Demócrata y Shawn Fain

Ante la intensificación de los ataques de Trump contra los derechos democráticos, sociales y económicos de la clase trabajadora, los delegados del DSA presentaron varias resoluciones centradas en la promoción del presidente del sindicato United Auto Workers (UAW), Shawn Fain, abierto partidario de los aranceles de Trump, y en la posibilidad de una huelga en 2028.

Las resoluciones 'laborales' del DSA dejan claro que la tarea principal de la organización es apuntalar el aparato sindical existente. La 'resolución de consenso' de la Comisión Nacional del Trabajo celebra la llamada 'Huelga de Pie' de 2023 como modelo para el futuro, elogiando a Fain como líder de 'campañas militantes impulsadas por sus afiliados'. En realidad, esa huelga fue una traición: el UAW mantuvo a la mayoría de los trabajadores automotrices en sus puestos tras el vencimiento del contrato, prolongó una huelga limitada durante semanas y luego impuso acuerdos que allanaron el camino para despidos masivos.

Lejos de extraer lecciones de esta derrota, la resolución del DSA se compromete a profundizar los vínculos con la burocracia. Adopta explícitamente el llamamiento de Fain a una huelga del 'Primero de Mayo de 2028', anticipando el vencimiento de los contratos de las Tres Grandes con cinco años de antelación, en un esfuerzo por calmar la ira y encauzar a los trabajadores hacia una espera infructuosa. Para el DSA, esta perspectiva no se trata de movilizar la fuerza independiente de la clase trabajadora, sino de reforzar la credibilidad del aparato sindical y subordinar a los trabajadores a un 'plan' corporativista coordinado con la dirección y el Estado.

Al animar a los miembros del DSA a aceptar empleos en centros sindicalizados, postularse a cargos sindicales y canalizar las luchas hacia la burocracia, el DSA busca contener y desorientar a la oposición, especialmente mientras los trabajadores buscan maneras de organizarse independientemente del aparato.

La Resolución 30, 'Contraatacando la Guerra de Clases: Preparándonos para el Primero de Mayo de 2028', fue aprobada por unanimidad. Tiene un carácter explícitamente nacionalista, declarando su propósito como una especie de proyecto nacional, como [Medicare para Todos], Bernie [Sanders] y [UAW] Strike Ready, que puede unificar a miembros y secciones en circunstancias muy diversas y puede adaptarse a una amplia variedad de condiciones.

La resolución deja claro, sin embargo, que su objetivo no es organizar una verdadera lucha de los trabajadores. Admite abiertamente que es improbable que se produzca una huelga general nacional en esa fecha [mayo de 2028]. En lugar de movilizar a los trabajadores ahora contra el genocidio en Gaza, los despidos masivos o la ofensiva dictatorial de Trump, el DSA presenta el Primero de Mayo de 2028 como una lejana oportunidad concreta para construir una organización intersindical y renovar los lazos entre el movimiento socialista y el movimiento obrero.

La promoción de Fain por parte del DSA va de la mano con su hostilidad a cualquier desafío socialista genuino dentro de la clase trabajadora. En las elecciones presidenciales de la UAW de 2022, el DSA se opuso a la campaña de Will Lehman, un trabajador automotor socialista que exigía la abolición de la burocracia y la transferencia de poder a la base mediante la creación de comités independientes.

El DSA intenta, sin éxito, distanciarse de sus orígenes sionistas

Si bien la guerra en curso entre Estados Unidos y la OTAN en Ucrania, respaldada por el Partido Demócrata, fue prácticamente ignorada en la convención, se presentaron varias resoluciones sobre la postura del DSA respecto a Israel, el sionismo y el genocidio en Gaza.

La Resolución 22, 'Por un DSA combativo contra el sionismo', fue una de las pocas aprobadas, con una estrecha mayoría de 675 a 524 (56,3 por ciento frente a 43,7 por ciento). Se consideró una de las resoluciones más contundentes de la convención, ya que declaraba que los miembros de la DSA que se oponen al Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), están afiliados a grupos de presión sionistas o votan a favor de proporcionar armas a Israel estarían cometiendo una infracción que conllevaría la expulsión.

Sin embargo, el historial de la DSA subraya el carácter falso de esta postura. Los miembros actuales o anteriores del Congreso que han votado a favor de financiar armas para Israel, como la representante Alexandria Ocasio-Cortez y el exrepresentante Jamaal Bowman, mantienen su buena reputación. Las resoluciones presentadas para expulsar a Ocasio-Cortez y a la concejal de Los Ángeles, Nithya Raman, por su apoyo al armamento de Israel y al sionismo no fueron sometidas a votación en la convención en su conjunto, sino que se remitieron al recién elegido Comité Político Nacional de la DSA para su consideración.

Incluso esta limitada resolución provocó la oposición de algunos sectores de la DSA, ya que limita su oportunismo, como lo demuestra el amplio voto en contra. En un artículo publicado en International Viewpoint, los delegados de Seattle Philip Locker y Stephan Kimmerle se quejaron de que la medida «no habría permitido a DSA respaldar a Bernie Sanders y, con ello, construir una organización». Añadieron:

De aplicarse, no permitirá a DSA respaldar críticamente, por ejemplo, la candidatura de Shawn Fein, líder izquierdista del sindicato UAW, a la presidencia en 2028, ya que su postura en cuestiones internacionales (como se puede observar en su postura sobre aranceles) es casi tan débil como la de Bernie Sanders.

Otras resoluciones que pedían un 'Estado Palestino Único' y la 'Autodeterminación Palestina' fueron derrotadas: 30,5 por ciento frente al 69,5 por ciento en el primer caso, y 47,68 por ciento frente al 52,32 por ciento en el segundo.

Michael Harrington, fundador de la organización, fue un firme defensor de Israel, se opuso a los movimientos antisionistas y antiimperialistas de las décadas de 1960 y 1970, y un abierto defensor del imperialismo estadounidense durante la Guerra Fría. El DSA continúa este legado hoy, buscando canalizar la indignación por el genocidio de Gaza contra el mismo partido que lo armó y financió desde el principio.

La oradora principal, la representante de Michigan, Rashida Tlaib, promueve la política del Partido Demócrata.

Recalcando el papel del DSA como facción del Partido Demócrata, la representante de Michigan, Rashida Tlaib, fue invitada a pronunciar el discurso principal en la convención y a establecer su orientación política.

Tlaib es miembro de la rama metropolitana de Detroit del DSA y una de las cuatro demócratas elegidas por primera vez al Congreso en 2018 como parte de 'El Escuadrón', junto con Ilhan Omar de Minnesota, Ayanna Pressley de Massachusetts y Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York. Ninguno de los demás miembros del grupo asistió a la convención.

En su discurso inaugural, seguido de una entrevista con la personalidad de internet Hasan Piker, Tlaib presentó una historia falsificada del DSA e instó a quienes estaban desilusionados por el apoyo de los demócratas a la guerra, el genocidio y las 'planes capitalistas' a afiliarse a un sindicato o al DSA... y a postularse al Congreso.

En su intervención en la convención, Tlaib afirmó falsamente que el DSA 'siempre ha estado arraigado en un creciente movimiento contra la guerra en nuestro país, centrado en desmantelar los sistemas capitalistas que se benefician de la muerte, la extracción, la opresión y el dolor'. Si bien invocó repetidamente la frase 'sistemas capitalistas', evitó ostentosamente cualquier llamado a reemplazar el capitalismo por el socialismo.

En realidad, como se mencionó anteriormente, el fundador de la organización, Harrington, era un defensor del imperialismo estadounidense y un abierto partidario de Israel. Además, los tres miembros actuales del DSA en el Congreso —Tlaib, Ocasio-Cortez y el representante de Texas Greg Casar— se unieron a todos los demás demócratas de la Cámara de Representantes el pasado abril al votar a favor de proporcionar al régimen de Zelenski, plagado de neonazis y fascistas, 61.000 millones de dólares para continuar la guerra indirecta de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. El mes pasado, Ocasio-Cortez, miembro del DSA, votó en contra de una resolución que habría recortado 500 millones de dólares de la financiación militar estadounidense a Israel.

Si bien ignoró la guerra de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania, que amenaza al mundo con una catástrofe nuclear, Tlaib centró la primera mitad de su discurso en el genocidio en curso en Gaza. Reconociendo lo innegable, admitió que el genocidio es una política bipartidista respaldada por la mayoría de sus colegas, incluidos los presidentes Biden y Trump, quienes, según ella, creen en esos clichés racistas que han convertido a los palestinos en desechables a sus ojos.

El genocidio en Gaza, sin embargo, no es una atrocidad aislada ni el mero resultado del racismo. Es el resultado de una política deliberada del gobierno estadounidense para promover sus intereses geopolíticos en Oriente Medio y en todo el mundo. Gaza es un frente en una guerra más amplia que incluye los bombardeos estadounidenses contra Irán, junto con los ataques israelíes contra Siria, Líbano, Yemen y Cisjordania, así como la actual guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia y los preparativos para una guerra contra China.

Sin mencionar nombres, más adelante en su discurso, Tlaib dijo que condenaba 'con cariño' a sus colegas del Congreso que votaron a favor de suministrar armas a Israel. No mencionó su propio apoyo ni el de sus compañeros demócratas al paquete de medidas para la guerra en Ucrania de 2024.

A lo largo de su discurso, Tlaib criticó a los 'demócratas del establishment ', pero nunca al Partido Demócrata en su conjunto. Hacia el final de su discurso, Tlaib instó a los miembros de DSA a 'lograr el cambio que queremos ver', citando como ejemplos la victoria de Denzel Campbell, miembro de DSA, en las primarias del Ayuntamiento de Detroit, y la campaña de Zohran Mamdani para la alcaldía de Nueva York.

Tlaib afirmó: 'No hace falta ser miembro de DSA para sentirse inspirado por la victoria de Zohran Mamdani en las primarias'. Menos de dos meses después de su victoria en las primarias, Mamdani ya ha abandonado gran parte de sus discursos izquierdistas, desde dar marcha atrás en sus promesas de 'desfinanciar a la policía' hasta apelar a Wall Street y a las grandes empresas estadounidenses.

En una entrevista posterior con el streamer de internet Hasan Piker, Tlaib dejó claro que DSA no es políticamente independiente, sino que está totalmente subordinado al Partido Demócrata, con el único objetivo de 'presionarlo' desde dentro.

“Creo que es un momento muy importante para la cúpula del Partido Demócrata y espero que despierten”, le dijo a Piker. “Porque repetir lo mismo una y otra vez es una locura. Perdimos contra un delincuente; perdimos contra Trump”.

Añadió: “Mis compañeros de DSA aquí saben que hay que salir antes de que les destruyan el alma. Pero se necesita otro grupo de personas para movilizar desde dentro”. Bajo el lema de la “diversidad”, instó a Piker y a otros miembros de DSA a “infiltrarse más en el Congreso, mucho más de lo que está ahora”.

DSA, al igual que el Partido Demócrata al que sirve, está en una profunda crisis y en una posición cada vez más insostenible. Encargados de encubrir la peste del Partido Demócrata —un partido de genocidio, guerra y Wall Street, no menos que los republicanos—, DSA se ve obligado a mantener la ficción de que existe una “izquierda” dentro del Partido Demócrata y de que el propio sistema capitalista puede reformarse.

En realidad, el Partido Demócrata es despreciado por sectores cada vez más numerosos de la clase trabajadora. Cada vez más, miembros del DSA, como Ocasio-Cortez, también son reconocidos como enemigos, odiados por traicionar a los trabajadores ante los demócratas y la oligarquía financiera. Ya sea votando a favor de financiar la guerra, impidiendo que los trabajadores ferroviarios hagan huelga o sofocando la oposición a los despidos masivos, desde 2016 todos los cargos electos del DSA se han mostrado hostiles a la clase trabajadora y al socialismo.

Desde su creación en 1982, el DSA ha actuado como la 'cara de izquierda' del imperialismo estadounidense. Su fundador, Harrington, describió abiertamente su misión como un 'papel proestadounidense, propio de la Guerra Fría, del Departamento de Estado'. La convención de 2025 es solo la última confirmación de que el carácter de clase y el propósito de esta organización permanecen inalterados: defender el capitalismo, preservar la autoridad del Partido Demócrata e impedir el desarrollo de un movimiento independiente de la clase trabajadora.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 17 de agosto de 2025)