Las declaraciones que consideran que cualquier crítica al genocidio israelí en Gaza constituye 'antisemitismo' y representa un abuso de la memoria del Holocausto están adquiriendo formas cada vez más extrañas.

En un momento en que los crímenes del gobierno ultraderechista de Netanyahu y del ejército israelí contra la población palestina son cada vez más evidentes, con imágenes de la devastación en Gaza que recuerdan el terror nazi contra los guetos judíos, y ahora los hombres, mujeres y niños palestinos hambrientos trayendo a la memoria las víctimas demacradas de los campos de concentración nazis, las autoridades alemanas buscan reprimir con mayor violencia la creciente oposición a estos crímenes.

Ahora se ha revelado que el sitio conmemorativo del antiguo campo de concentración de Buchenwald, cerca de Weimar, ha emitido un manual para su personal de seguridad y educación que les permite rechazar a los visitantes que expresen su solidaridad con la población palestina.

Bajo el título 'Marcas, códigos, símbolos y signos problemáticos de grupos extremistas de derecha y antisemitas', el documento incluye el pañuelo palestino, la keffiyeh y otros símbolos palestinos en igualdad de condiciones con los símbolos de extrema derecha que se han utilizado en el pasado para denigrar el sitio conmemorativo y burlarse de las víctimas.

Afirma: 'Llevar la keffiyeh puede, con una alta probabilidad, indicar simpatía por el sentimiento militante antiisraelí'. Los llamamientos al alto el fuego en Gaza ('Alto el Fuego Ya') y la exhibición de una rodaja de sandía, cuyos colores rojo, blanco y verde corresponden a los de la bandera palestina, también se consideran símbolos y señales antiisraelíes.

Todo esto se describe como 'antisemitismo relacionado con Israel' y un insulto a las víctimas judías del campo de concentración, donde también fueron asesinados numerosos opositores no judíos a los nazis: comunistas, socialdemócratas, sindicalistas y trabajadores extranjeros esclavos.

En abril, estalló un escándalo durante la conmemoración del 80.º aniversario de la liberación del campo de concentración. Presionado por el embajador israelí, el director del monumento, Jens-Christian Wagner, impidió que el reconocido académico israelí y crítico de Netanyahu, Omri Boehm, participara en el evento.

Omri Boehm es nieto de un superviviente del Holocausto y un férreo crítico del gobierno de Netanyahu. Condena los crímenes de guerra en Gaza y defiende la idea de un estado binacional judío-palestino.

Según cifras previamente conocidas, los nazis deportaron a un total de 280.000 personas a Buchenwald y sus 139 subcampos desde el verano de 1937; 56.000 fueron asesinadas o murieron de hambre, enfermedades, experimentos médicos o trabajos forzados.

El 11 de abril de 1945, los prisioneros supervivientes, en su mayoría miembros del Partido Comunista Alemán (KPD), organizaron un levantamiento armado, arrestaron a más de 100 guardias de las SS que quedaban y entregaron el campo a las tropas estadounidenses que llegaban. Para entonces, la mayoría de los secuaces, comandantes y guardias nazis responsables ya habían huido.

“Hoy, el monumento conmemorativo, además de sus funciones como cementerio y lugar de conmemoración, es un espacio de aprendizaje abierto a todos aquellos que se acercan al sitio histórico con la intención de garantizar que su historia no se repita”, afirma el sitio web del monumento.

No cabe duda de que, desde la década de 1990, se han producido reiteradas acciones abominables por parte de radicales de derecha que buscan utilizar Buchenwald para sus fines reaccionarios y fascistas. El sitio web del memorial enumera numerosos ejemplos. Es totalmente legítimo que el personal de la institución se oponga a ello. Sin embargo, los signos y símbolos que figuran en el 'manual' no tienen nada que ver con tales acciones; en cambio, se toman muy en serio el lema '¡Nunca más!'.

Fueron sobre todo los prisioneros supervivientes de Buchenwald quienes acuñaron el famoso juramento 'Nunca más fascismo, nunca más guerra' en 1945. Ahora, se prohíben las protestas contra el asesinato en masa perpetrado por un gobierno de extrema derecha. Cualquiera que se tome en serio el lema propuesto por el memorial en su sitio web: 'La destrucción del nazismo y sus raíces es nuestro lema. La construcción de un nuevo mundo de paz y libertad es nuestro objetivo', y llame a los crímenes israelíes en la Franja de Gaza por su nombre, se arriesga a ser expulsado del memorial.

El folleto de 57 páginas para empleados y personal de seguridad desató fuertes protestas en redes sociales. El director del monumento, Wagner, intentó minimizar su responsabilidad, alegando que se trataba de un documento interno del que no tenía conocimiento. Había sido hecho público por el poder judicial de Schleswig-Holstein, algo que no debería haber sucedido.

Wagner declaró que se revisarían algunas formulaciones. Por ejemplo, se hablaba de 'territorios en disputa', pero en realidad debería hablarse de 'territorios ocupados'. Además, debía aclararse que criticar las políticas del gobierno israelí no es 'antisemita per se'.

La ceremonia de conmemoración de abril reveló la inutilidad de tales comentarios. Cuando una joven participante, en su presentación en inglés, se atrevió a usar la palabra 'genocidio' y declaró que debemos aprender lecciones de Buchenwald y denunciar las injusticias actuales, Wagner intervino. Le explicó a la joven que, si bien se podía lamentar a los palestinos inocentes asesinados, era inapropiado hablar de 'genocidio' en un lugar como Buchenwald. Las frases prohibidas en el folleto se denuncian en Alemania como «antisemitismo de izquierdas». El documento se basa aparentemente en la resolución aprobada por el Bundestag el 7 de noviembre de 2024, titulada «Nunca más es ahora: Proteger, preservar y fortalecer la vida judía en Alemania».

Esta resolución se refiere a la controvertida definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto AIRH), según la cual se considera «antisemitismo» no solo el antisemitismo de extremistas y neonazis, sino también las críticas de izquierdas a las políticas del gobierno israelí de extrema derecha y sus fuerzas armadas. La definición de la AIRH se cita como fuente en las notas a pie de página del documento conmemorativo.

La resolución del Bundestag de 2024 generó una férrea oposición, y más de 2.000 periodistas, artistas y académicos firmaron una carta abierta. Muchos judíos que discrepan del genocidio en Gaza también son tratados como antisemitas, como aquellos de la comunidad judía, por ejemplo, la asociación 'Voz Judía por una Paz Justa en Oriente Medio', que el servicio de inteligencia alemán califica de extremista.

Por esta razón, una conferencia de la psicoanalista Iris Hefets en el campus de la Universidad de Bremen, titulada 'Silencio y Culpa: Mecanismos Psicológicos para Abordar el Genocidio en Gaza', también fue prohibida recientemente. Hefets es miembro de 'Voz Judía'.

El documento del Memorial de Buchenwald adopta la misma línea. Incluso intenta esgrimir el garrote anticomunista al declarar que los 'comunistas' han intentado 'utilizar el sitio histórico para sus propios fines, incluidas sus posturas antisionistas'. Esto se refiere a las protestas de algunos grupos de izquierda en eventos pasados. Tras la Shoá y la fundación del Estado de Israel, el antisionismo «debe considerarse una forma de antisemitismo», afirma el documento.

De esta manera, la administración del monumento se hace corresponsable de la política del gobierno alemán, que suministra al régimen de Netanyahu armas que utiliza en el brutal asesinato en masa de palestinos.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 24 de julio de 2025)