Donald Trump ha revertido efectivamente la política de su Gobierno sobre la guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania, anunciando durante el fin de semana que el Pentágono reanudará los envíos masivos de armas por un total de hasta $10 mil millones. Las entregas incluirán sistemas de defensa aérea Patriot y misiles de largo alcance capaces de atacar Moscú y otras grandes ciudades rusas.

Trump apareció en la Casa Blanca el lunes junto al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, intercambiando halagos y promesas de solidaridad. Más tarde, Rutte se reunió con los principales líderes del Congreso, mientras que el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, se reunió con el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, para finalizar los detalles de los envíos de armas.

Como suele ser el caso con Trump, aumentar las ganancias de las corporaciones estadounidenses a expensas de sus rivales en el extranjero fue un punto de venta clave para el acuerdo. Los países europeos comprarán miles de millones de dólares en armas fabricadas en Estados Unidos, incluidos dos sistemas de misiles Patriot, y los enviarán a Ucrania, apoyando tanto al desmoronado régimen de Zelenski en Kiev como a contratistas militares como Raytheon y Lockheed Martin.

En la conferencia de prensa del lunes, Trump anunció que le daría al presidente ruso Vladímir Putin 50 días para llegar a un acuerdo de alto el fuego con Ucrania. De lo contrario, advirtió Trump, impondría aranceles de al menos el 100 por ciento a cualquier país que compre petróleo y gas ruso.

Los aranceles irían principalmente dirigidos contra China, India y Brasil, que, junto con Rusia, son miembros fundadores de los BRICS, un bloque económico creado para promover transacciones comerciales y financieras sin el dólar estadounidense. Por lo tanto, el ultimátum de Trump vincula directamente sus políticas de guerra comercial contra los rivales extranjeros del capitalismo estadounidense, particularmente China, con la guerra entre Estados Unidos y la OTAN contra Rusia, instigada por el predecesor de Trump, el demócrata Joe Biden, a quien denuncia regularmente.

La respuesta de los principales demócratas y sus aliados en los medios corporativos fue, como era de esperar, elogiar el giro. La senadora Jeanne Shaheen, la demócrata de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo: “Sería una buena noticia si el presidente procede y se asegura de cumplir con esas declaraciones”. En una entrevista con el New York Times, dijo: “Es un cambio bienvenido en la retórica”, pero agregó: “No está claro si durará mucho tiempo”.

La oposición de los demócratas a Trump, que se remonta a su primer término, siempre se ha centrado principalmente en cuestiones de política exterior, en particular lo que consideraban una actitud insuficientemente agresiva hacia Rusia.

Cuando los demócratas buscaron un juicio político para destituir a Trump en 2019, no fue por sus crímenes contra la clase trabajadora, como la persecución salvaje de inmigrantes o la separación de los niños de sus padres, ni sus preparativos abiertos para la dictadura. En cambio, la Cámara de Representantes controlada por los demócratas acusó a Trump de retrasar la ayuda militar estadounidense a Ucrania para presionar al presidente Zelenski para que ayudara a Trump en su campaña de reelección.

Una vez que Biden ingresó a la Casa Blanca, rápidamente hizo caso omiso a la amenaza de una dictadura fascista demostrada por la instigación de Trump del intento fallido de golpe de Estado del 6 de enero de 2021. En cambio, pidió un Partido Republicano “fuerte” para apoyar su política antirrusa, que logró provocar la invasión de Putin en febrero de 2022.

Los demócratas han facilitado y colaborado en el segundo asalto de la Administración de Trump contra los inmigrantes, los derechos democráticos y la contrarrevolución social. Han asegurado que el Gobierno se mantenga financiado, se han opuesto al juicio político y se han mantenido al margen mientras Trump erige una dictadura política. Al igual que los republicanos, los demócratas son un partido de Wall Street y el aparato militar y de inteligencia, invariablemente comprometido con la defensa del sistema de ganancias en el país y los intereses globales del imperialismo estadounidense.

Al menos por el momento, Trump, cuyo enfoque principal ha sido China, está dando un giro ante las demandas de agresión contra Rusia.

La política bipartidista de guerra contra Rusia fue explicada más directamente en el programa de entrevistas de CBS del domingo por la mañana, “Face the Nation”, por el senador republicano Lindsey Graham y el senador demócrata Richard Blumenthal. Graham es un belicista rabioso, sea cual fuere el objetivo del imperialismo estadounidense. Blumenthal participó en la reunión de la OTAN la semana pasada, donde se reunieron con el presidente ucraniano Zelenski.

Graham se jactó de que él y Blumenthal habían obtenido 85 copatrocinadores (entre 100 miembros del Senado) sobre la legislación para autorizar a Trump “a imponer aranceles del 500 por ciento a cualquier país que ayude a Rusia y apoye la maquinaria de guerra de Putin”. Se regodeó: “Este es realmente un mazo disponible para que el presidente Trump ponga fin a esta guerra” (es decir, provoque la derrota y el aplastamiento de Rusia).

El demócrata Blumenthal respaldó ese término y dijo: “Este tiene que ser un momento crítico para estas sanciones, y golpear con el mazo en este momento fue algo enfatizado por todos los aliados europeos que estuvieron en la reunión a la que el senador Graham y yo asistimos en Europa. Están absolutamente en apoyo”.

Blumenthal continuó: “Pero lo más importante, creo, en este momento, es nuestra unidad. El senador Graham y yo, los republicanos y los demócratas, nos unimos, los líderes europeos con diversos puntos de vista, también en unidad”. Según los informes, esta “unidad” incluía un compromiso común de hacer uso de $300 mil millones en activos rusos, congelados en cuentas en Europa, para ayudar a pagar la guerra, incluida la nueva ronda de compras masivas de armas de los Estados Unidos.

Blumenthal pasó a respaldar una política bipartidista de Estados Unidos de romper las alianzas de Rusia con Corea del Norte, China e Irán, y se refirió con admiración a los recientes ataques aéreos de Trump contra Irán como “el éxito contra el programa nuclear de Irán”.

El giro de Trump contra Rusia ha producido un cambio notable en el tono de los medios de comunicación alineados con el Partido Demócrata. El Washington Post, propiedad de Bezos, que siempre ha sido el más agresivo contra Rusia, publicó un editorial el lunes respaldando las acciones de Trump en Ucrania, pero exigió que no se diera marcha atrás en la confrontación con Rusia. “Por el bien de Ucrania específicamente y la credibilidad estadounidense en general”, escribió el Post, “Trump no puede retroceder”.

El editorial pidió “armas más ofensivas para atacar objetivos detrás de la línea del frente”, criticando a la Administración anterior de Biden por su timidez, porque “siempre temía que ataques ucranianos más directos contra Rusia pudieran desencadenar un conflicto regional más amplio contra una potencia nuclear. (Eso no ocurrió)”. Después de esta feliz negación del peligro de un holocausto nuclear, el Post instó a Trump a continuar con la política a la que finalmente llegó Biden, de suministrar misiles balísticos de largo alcance ATACMS que pueden alcanzar las principales ciudades rusas, incluidas Moscú y San Petersburgo.

El apoyo total del Partido Demócrata a la escalada de la guerra de Trump en Ucrania expone la realidad política fundamental de que no es un partido de oposición. Comparte con Trump los objetivos esenciales del imperialismo estadounidense, el apoyo a Wall Street y la defensa del sistema capitalista.

Existe una oposición masiva y creciente al impulso de Trump hacia la dictadura, el asalto militarizado a los inmigrantes y el creciente ataque a los programas sociales. Pero esta oposición no se puede realizar a través del Partido Demócrata, que funciona como una herramienta de la misma clase dominante. Lo que se requiere es el desarrollo de un movimiento político independiente de la clase trabajadora, que luche por la abolición del capitalismo y la reorganización de la sociedad sobre una base socialista. Este es el programa del Partido Socialista por la Igualdad.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 14 de junio de 2025)