El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Trump vs. CASA marca un nuevo hito en la destrucción de la democracia estadounidense. En un voto de 6-3 emitido el jueves, la mayoría de extrema derecha se puso del lado del Gobierno de Trump y despojó a los tribunales federales del poder de emitir órdenes judiciales universales, incluso en los casos en que las políticas gubernamentales son claramente inconstitucionales.

El efecto inmediato de la decisión es permitir que el Gobierno se prepare para implementar la orden ejecutiva de Trump contra la ciudadanía por derecho de nacimiento, uno de los principios democráticos más fundamentales en la ley estadounidense. Este principio está consagrado en la Decimocuarta Enmienda, adoptada después de la Guerra Civil para garantizar la ciudadanía a todos aquellos nacidos en los Estados Unidos, independientemente de su raza, ascendencia u origen.

Pero las implicaciones de la sentencia van mucho más allá de este caso concreto. Destripa la facultad del poder judicial para detener las acciones inconstitucionales del ejecutivo. Significa que incluso cuando un tribunal federal dictamine que una orden presidencial viola los derechos fundamentales, el juez no tendría poder para prohibir que la orden se ejecute en el futuro.

La ilegalidad de la orden ejecutiva de ciudadanía por derecho de nacimiento de Trump, emitida en su primer día en el cargo, es clara. Como señaló la jueza Sonia Sotomayor en su opinión discrepante, la orden “es evidentemente inconstitucional”. Señala que al derogar efectivamente la ciudadanía por derecho de nacimiento, la decisión de la mayoría revive el famoso fallo de la Corte Suprema en el caso Dred Scott, que sostuvo que cualquier persona de ascendencia africana no podía ser ciudadano. Después de la Guerra Civil, este fallo fue anulado por la Decimocuarta Enmienda.

Varios tribunales federales de distrito han dictaminado que la orden ejecutiva es inconstitucional, lo que provocó la apelación ante la Corte Suprema. El Gobierno de Trump, sin embargo, no argumentó a favor de la legalidad de su orden. En cambio, argumentó a favor de eliminar las órdenes judiciales a nivel nacional, es decir, a pesar de que sus acciones son flagrantemente ilegales, los jueces deben ser despojados del poder de ordenar que el Gobierno de Trump se detenga.

Sotomayor expuso las amplias implicaciones de su desacuerdo, señalando que el tribunal ha dictaminado que “no importa cuán ilegal sea una ley o política, los tribunales nunca pueden simplemente decirle al Ejecutivo que deje de aplicarla contra nadie. En cambio, dice el Gobierno, debería poder aplicar la Orden de Ciudadanía (cuya legalidad no defiende) a todos, excepto a los demandantes que presentaron esta demanda”.

En otras palabras, el Gobierno Trump afirma el derecho a violar la Constitución a voluntad, atando cualquier desafío legal al distrito y demandante específicos, con la confianza de que los fascistas de la Corte Suprema lo respaldarán, como lo hizo el viernes.

“Ningún derecho está a salvo en el nuevo régimen legal que crea la Corte”, advirtió Sotomayor. El fallo “hace que las garantías constitucionales sean válidas solo de nombre para cualquier persona que no sea parte en una demanda”.

Con este fallo, el Gobierno podría implementar órdenes ejecutivas radicales e inconstitucionales más allá de lo que ya ha hecho: prohibiciones de protestas y huelgas y el arresto de trabajadores, censura de opositores políticos y la prensa, y el despojo de otros derechos democráticos básicos, sin temor a que las órdenes judiciales detengan la aplicación a nivel nacional. Los derechos, según esta concepción, se convierten en privilegios disponibles solo para los ricos, y la Constitución se convierte en un endeble pedazo de papel que puede ser violado con impunidad.

El fallo de la Corte Suprema también afectará otras medidas cautelares a nivel nacional que han bloqueado temporalmente algunas de las políticas más reaccionarias de la Administración de Trump. Estos incluyen los requisitos de identificación de votantes que afectan a 19 estados; una congelación de $3 billones en fondos federales; amenazas de quitar $75 mil millones de las escuelas públicas; y la eliminación de la asistencia legal para más de 25.000 niños migrantes.

La jueza Ketanji Brown Jackson, en un desacuerdo separado, describió el fallo como “una amenaza existencial para el estado de derecho”. Continuó: “Si los jueces han de permitir que el Ejecutivo actúe ilegalmente en algunas circunstancias, como concluye la Corte hoy, la anarquía ejecutiva florecerá... Eventualmente, el poder ejecutivo se volverá completamente incontenible, y nuestra amada República constitucional ya no existirá”.

Jackson agregó que “lo que significa tener un sistema de gobierno limitado por la ley es que todos están limitados por la ley, sin excepciones”. La decisión del tribunal, por el contrario, crea “una zona de ilegalidad dentro de la cual el Ejecutivo tiene la prerrogativa de acatar o ignorar la ley como desee...”.

En un lenguaje sencillo, la Corte Suprema ha validado la dictadura y la anarquía ejecutiva, así lo dice una jueza en funciones. Ha proporcionado la arquitectura legal para una versión estadounidense del Decreto del Incendio del Reichstag, utilizado por Hitler para hacer valer poderes ilimitados. De hecho, el mismo tribunal que dictaminó el viernes permitir la aplicación a nivel nacional de órdenes inconstitucionales declaró el año pasado que el presidente es inmune a un juicio penal por actos cometidos en el curso de sus “funciones oficiales”.

El fallo también expone el papel de la Corte Suprema como mecanismo central en el establecimiento de una dictadura presidencial.

Como lo demuestra el fallo de la Corte, el giro hacia la dictadura no se deriva de Trump como individuo. Trump articula, de la forma más brutal y desnuda, los intereses de una clase dominante que está rompiendo con todas las restricciones constitucionales y legales. Detrás de Trump y la Corte Suprema está la oligarquía financiera estadounidense, cuya riqueza y poder son incompatibles con las normas democráticas.

La decisión se produce en condiciones de criminalidad presidencial cada vez más flagrante. El Gobierno de Trump ha lanzado un bombardeo ilegal de Irán, ha intensificado las redadas masivas de inmigrantes y ha tratado de deportar a los activistas estudiantiles que se oponen al genocidio en Gaza. La pandilla fascista que rodea a Trump ha respondido a la victoria electoral en las primarias demócratas del miembro de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA), Zohran Mamdani, para alcalde de Nueva York con amenazas de violencia, deportación y la criminalización de la disidencia política.

No hay una oposición significativa dentro del establishment político. Apenas unos días antes del fallo de la Corte Suprema, el Partido Demócrata votó junto a los republicanos en el Congreso para bloquear una resolución de juicio político contra Trump por su bombardeo de Irán. Los demócratas no son opositores al fascismo, sino colaboradores en el impulso a la dictadura. Han facilitado cada paso del asalto a los derechos democráticos y comparten con Trump el miedo y el odio a la clase trabajadora.

El desmantelamiento del orden constitucional tiene inmensas implicaciones para la estabilidad social y política de los Estados Unidos. La Constitución es lo que históricamente ha proporcionado el marco político que une a un país vasto y socialmente dividido. Al desgarrarlo, la clase dominante está socavando no solo la legitimidad del Gobierno sino también las mismas instituciones a través de las cuales tradicionalmente ha ejercido su dominio, incluidos los propios tribunales. Al hacerlo, defiende la revolución.

Hay una oposición popular masiva y creciente a este asalto. Hace solo dos semanas, millones de personas participaron en las manifestaciones antigubernamentales más grandes de la historia de Estados Unidos bajo el lema “Sin reyes”. El legado de las dos revoluciones estadounidenses, la Guerra de la Independencia y la Guerra Civil, permanece profundamente arraigado en la conciencia de la población. Con su fallo, la Corte Suprema ha declarado efectivamente: “Sí a los reyes”.

La cuestión crítica para los trabajadores y los jóvenes es comprender la relación entre el asalto a los derechos democráticos y el propio sistema capitalista. El Estado no es un árbitro neutral, sino un instrumento de dominio de clase. Sus formas están determinadas por las relaciones económicas y sociales reales en la sociedad. Como advirtió el WSWS, la reelección de Trump representa un realineamiento violento del Estado para corresponder con la realidad social oligárquica.

La defensa de los derechos democráticos requiere un asalto frontal a la riqueza y los privilegios de la clase dominante. La resistencia de masas a la dictadura debe convertirse en un movimiento anticapitalista y socialista. El Partido Socialista por la Igualdad lucha por la expropiación de la oligarquía financiera, la transformación de las corporaciones en servicios públicos bajo control obrero y el establecimiento de un gobierno obrero basado en la igualdad social, el internacionalismo y la democracia genuina.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 27 de junio de 2025)