El primer ministro Sir Keir Starmer y su secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, respondieron a la ofensiva militar israelí para completar la limpieza étnica de Gaza con palabras evasivas, condenando una 'respuesta desproporcionada' e interrumpiendo las negociaciones comerciales.

Este es un intento vil de dar al gobierno laborista una coartada para diecinueve meses de connivencia con el genocidio, incluso mientras se descargan suministros militares británicos en Israel y la Real Fuerza Aérea continúa con vuelos de reconocimiento sobre Gaza para ayudar a planificar un asesinato en masa.

No servirá de nada para detener la Operación Carros de Gedeón, descrita por el ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Yoel Smotrich, como una operación de 'conquista, limpieza y permanencia' que expulsará a los palestinos 'a terceros países bajo el plan del presidente Trump'. El primer ministro Benjamin Netanyahu declaró entonces que su 'guerra' solo terminaría cuando 'Gaza esté totalmente desarmada y llevemos a cabo el plan de Trump. Un plan tan correcto y revolucionario'.

Los millones de trabajadores y jóvenes que se han movilizado en defensa de los palestinos deben reconocer ahora que las marchas de protesta no son suficientes. Ningún llamamiento al gobierno laborista ni ninguna presión moral sobre él y otros gobiernos del mundo detendrá el genocidio.

La clase trabajadora ya no puede tolerar el régimen político del gobierno de Starmer, financiado con donaciones de los sindicatos que han permanecido impasibles mientras decenas de miles de personas, en su mayoría mujeres y niños, son asesinadas. Es necesario un giro hacia la lucha política y de clases contra los criminales de guerra de Starmer: un movimiento masivo contra el genocidio y la guerra, como punta de lanza de la lucha por construir un partido nuevo y genuinamente socialista.

El Partido Laborista, un partido de extrema derecha en todo menos en el nombre

Desprovisto de su nombre, evocando imágenes de vínculos con el reformismo abandonados hace tiempo, el gobierno laborista es una formación de extrema derecha. Starmer encabeza un partido thatcherista proempresarial de austeridad. Lidera un ataque a los derechos democráticos centrado en la criminalización de las protestas en Gaza con la mentira del 'antisemitismo'. Su gobierno propaga la xenofobia contra los inmigrantes y aplica una política de militarismo creciente, centrada en los esfuerzos por continuar la guerra indirecta contra Rusia en Ucrania.

Este mes, Starmer lanzó un ataque frontal contra los migrantes con el lenguaje del infame racista conservador Enoch Powell, afirmando que Gran Bretaña se está 'convirtiendo en una isla de extranjeros', al igual que Powell arremetió contra los británicos blancos, 'convertidos en extranjeros en su propio país'.

Starmer ha adoptado al pie de la letra la agenda del partido Reform UK de Nigel Farage, criminalizando y buscando encarcelar, deportar y etiquetar a la mayor cantidad posible de migrantes. Un exultante Farage declaró que el Partido Laborista había 'aprendido muchísimo' de su partido, antes de pedirle a Starmer que declarara el estado de emergencia nacional en las fronteras británicas.

El Partido Laborista es la verdadera amenaza para los empleos, los salarios y los servicios esenciales de los trabajadores, no los migrantes. Está recortando cientos de miles de empleos en la administración pública, el Servicio Nacional de Salud y en servicios gestionados por ayuntamientos en quiebra, imponiendo una agenda de recortes drásticos al estilo de Trump/Musk. Ya ha impuesto 6.000 millones de libras en recortes de prestaciones y seguirán aumentando.

Un gobierno de austeridad y guerra

Las constantes declaraciones de que los recortes son inevitables porque no hay dinero para gastar ocultan dos imperativos estratégicos del Partido Laborista:

En primer lugar, no se puede permitir que nada interfiera con los bancos, las empresas y los superricos que se satisfacen a costa de los trabajadores, en un contexto en el que el número de multimillonarios británicos ha pasado de 15 en 1990 a 165 en 2024, su riqueza media ha aumentado en más del 1.000 por ciento y las 50 familias más ricas del Reino Unido poseen más riqueza que la mitad más pobre de la población en conjunto, más de 34 millones de personas.

En segundo lugar, la economía británica y toda la sociedad deben estar en pie de guerra. El 'dividendo de paz' posterior a la Segunda Guerra Mundial, que permitía políticas de bienestar social, ha terminado, con el estallido de la guerra comercial y militar para repartirse el mundo entre las potencias imperialistas rivales.

Incluso antes de que Starmer llegara al poder, era ampliamente despreciado por apoyar el genocidio de los palestinos en Gaza. Pero el Partido Laborista también gobierna como el 'partido de la OTAN', buscando mantener la guerra indirecta contra Rusia mediante una 'coalición de los dispuestos' europea, frente a las negociaciones entre el régimen de Putin en Moscú y la Casa Blanca. Estos objetivos bélicos son la mayor amenaza para la clase trabajadora, amenazando con una caída en la barbarie, de la que Gaza es una advertencia.

Preparar a Gran Bretaña para la guerra exige una austeridad brutal y se prepara ideológicamente mediante el fomento del nacionalismo y la xenofobia antiinmigrante. Requiere un cambio hacia formas autoritarias de gobierno y el fomento de fuerzas de extrema derecha para aplastar la resistencia de la clase trabajadora.

Esto encuentra su forma más avanzada en Estados Unidos, con la llegada al poder de Donald Trump y sus intentos de instaurar una dictadura presidencial. Pero es un fenómeno internacional que ha presenciado la llegada al poder de partidos de extrema derecha o su surgimiento como la principal oposición oficial en toda Europa. Igualmente significativa es la adopción del programa de la extrema derecha por parte de todos los gobiernos europeos, independientemente de su orientación oficial. El gobierno laborista de Starmer es la forma en que se materializa el giro hacia la austeridad, la represión y la guerra en el Reino Unido.

Stop the War siembra ilusiones en la política de protesta

Ya existe un reconocimiento, especialmente entre la generación más joven de trabajadores y estudiantes, de que no basta con protestar contra el gobierno de Starmer.

Sin embargo, en respuesta a las declaraciones evasivas de Starmer y Lammy, la Coalición Stop the War se jacta: “El movimiento de solidaridad con Gaza ha sobrevivido a la política de defensa del gobierno británico ante el ataque israelí contra Gaza”, logrando “otra victoria parcial pero real”, incluso mientras Netanyahu procede a implementar su “solución final” contra los palestinos.

Stop the War reconoce que “Gaza está al borde de la hambruna”, pero insiste en que el problema principal es “no tener más paciencia” con las críticas a su enfoque exclusivo en las marchas de protesta, “que persisten en sectores de la izquierda activista, en lugar de en el movimiento en general o la opinión pública”, y “son inexcusables ante la evidencia”.

Para los líderes de Stop the War, principalmente Counterfire y el estalinista Partido Comunista de Gran Bretaña, la evidencia de las cínicas declaraciones del Partido Laborista es mucho más importante que el creciente número de muertos en Gaza, ya que deben preservar a toda costa su alianza con Corbyn, los restos de la izquierda laborista y la burocracia sindical. Por lo tanto, insisten en que “es hora de dejar atrás la fantasía reconfortante sobre tácticas milagrosas que, de alguna manera, conducirán a una victoria total y definitiva”, es decir, al fin del genocidio, mientras organizan su última campaña de lobby en el parlamento.

Los corbynistas intentan frenar la oposición de la clase trabajadora a Starmer

En las elecciones generales del año pasado, muchos candidatos se presentaron contra el Partido Laborista, en medio de un amplio debate sobre la necesidad de crear un nuevo partido de izquierda.

Pero la dirección de la Coalición Stop the War y las tendencias pseudoizquierdistas británicas, como el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP), apoyaron conjuntamente a un número limitado de candidatos independientes que se oponían al Partido Laborista únicamente por el tema de Gaza, al tiempo que pedían el voto laborista contra los conservadores en el resto del país.

Muchos esperaban que el exlíder laborista Jeremy Corbyn, expulsado, liderara la lucha por un nuevo partido, pero se negó y fue elegido junto con otros cinco diputados independientes. Continúa rechazando todas las peticiones de formar un nuevo partido, insistiendo en que aún no es el momento oportuno.

En cambio, él y sus partidarios insisten en que la presión popular puede obligar al Partido Laborista a cambiar de rumbo, lo que deja a Reform UK en libertad de canalizar el creciente malestar social y la hostilidad política hacia Starmer tras su chivo expiatorio de los inmigrantes y sus promesas de renovación nacional patriótica.

La principal preocupación política de la 'izquierda' es preservar el control del Partido Laborista y la burocracia sindical sobre la clase trabajadora.

De hecho, Starmer obtuvo el liderazgo del Partido Laborista solo porque Corbyn y la 'izquierda' laborista —mientras los grupos pseudoizquierdistas los promocionaban como quienes transformarían al Partido Laborista en un auténtico partido obrero— se negaron a expulsar a la derecha, capitularon ante todas sus demandas políticas y, en cambio, permitieron que sus propios partidarios fueran perseguidos por antisemitas. Este es un crimen político por el que los trabajadores todavía pagan.

Por la misma razón, Corbyn rechaza todos los llamamientos para liderar un nuevo partido. Como advirtió el Partido Socialista por la Igualdad:

“Nada —ni el apoyo al genocidio ni el rearme militar a costa de la ofensiva más devastadora jamás emprendida contra el estado del bienestar— los impulsará a movilizar un movimiento político independiente y dirigido contra el gobierno laborista. Su política es de aquiescencia, no de resistencia, y su verdadera esperanza es que no se desarrolle ningún movimiento en la clase trabajadora que desafíe sus protestas rutinarias”.

Una receta para un Partido Laborista de segunda línea

Incluso si los acontecimientos obligaran a Corbyn y a la pseudoizquierda a oponerse finalmente al Partido Laborista, cualquier partido que formaran no ofrecería una alternativa real. La propuesta de Corbyn para un movimiento contra el Partido Laborista es que este debe basarse en las cinco demandas de su Proyecto de Paz y Justicia: un aumento salarial para la mayoría; un Nuevo Pacto Verde; vivienda para todos; impuestos a los ricos para salvar el NHS; acogida de refugiados y un mundo libre de guerras. Poner fin al genocidio de Gaza ni siquiera se menciona específicamente en esta lista de deseos.

Estas propuestas ni siquiera alcanzan el nivel de un llamado a un Partido Laborista de segunda línea. Para combatir el auge del comunismo tras la Revolución Rusa de Octubre de 1917, los líderes fabianos Sydney y Beatrice Webb redactaron en noviembre de ese año la Cláusula Cuatro de la Constitución Laborista, adoptada en 1918, que comprometía al Partido Laborista con la 'propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio', que se lograría mediante la vía reformista en el parlamento. Corbyn, en cambio, ni siquiera menciona la palabra socialismo.

Esto no impide que sus seguidores pseudoizquierdistas insistan en que lo único que se puede hacer es presionar a Corbyn y a algunos burócratas sindicales para que adopten un programa reformista más directo, insistiendo en que no se haga nada que pueda distanciar a estos 'líderes naturales' de un nuevo partido obrero.

Cualquier partido de 'izquierda amplia' de este tipo no sería más que un grupo tímido, protestando contra los brutales recortes del Partido Laborista, instando a huelgas ocasionales y haciendo llamamientos pacifistas al gobierno para que deje de apoyar el genocidio de Gaza y frene su incesante belicismo.

El nacional reformismo está en bancarrota: ¡pasemos al internacionalismo socialista!

La degeneración del Partido Laborista no es producto de las traiciones de Starmer y sus secuaces. Al igual que el fracaso del corbynismo para ofrecer una oposición viable a la evolución hacia la derecha del Partido Laborista, es producto de la bancarrota del programa nacional reformista que ambos defendieron.

El desarrollo de la producción transnacional y la integración global de las finanzas y la manufactura, junto con una profunda crisis del sistema de lucro y una espiral de deudas, está impulsando a las principales potencias mundiales a una lucha global para repartirse los mercados mundiales y los recursos esenciales.

Esto exige una guerra interna contra la clase trabajadora para hacer que las economías sean internacionalmente competitivas y asegurar las enormes sumas necesarias para el rearme y el conflicto militar, poniendo fin a cualquier posibilidad de reforma social e instigando en su lugar una contrarrevolución social.

Pero las contradicciones que subyacen a este estallido de militarismo y reacción social —entre una economía global y su división en estados nacionales antagónicos y empresas privadas competidoras arraigadas en este territorio nacional— también están impulsando a millones de trabajadores a la lucha contra la austeridad, la reacción derechista y la barbarie militar imperialista.

Estos trabajadores forman parte de una clase internacional, objetivamente unificada por un sistema global de producción, que produce toda la riqueza de la sociedad. Se enfrentan a un enemigo común: las gigantescas corporaciones transnacionales y los bancos que dictan la política de cada gobierno nacional. Todo depende de que sus luchas se armen con una perspectiva y un liderazgo socialista e internacionalista que estén a la altura de estos desafíos.

El Partido Socialista por la Igualdad lucha por la formación de un movimiento internacional de masas contra el genocidio y la guerra basado en la clase trabajadora, entrelazado con la lucha contra la desigualdad, la pobreza y los ataques a los salarios, el empleo, la sanidad, la educación y todos los derechos sociales de la clase trabajadora. Este movimiento debe ser anticapitalista y socialista, ya que no puede haber una lucha seria contra la guerra y la contrarrevolución social excepto en la lucha por acabar con la dominación de la sociedad por parte de la oligarquía financiera y corporativa y sus monopolios.

El nuevo partido que la clase trabajadora necesita es el PSI, la sección británica del Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI), el partido mundial de la revolución socialista, fundado por León Trotsky. Hacemos un llamamiento a todos los trabajadores y jóvenes a unirse y ocupar su lugar en este conflicto a vida o muerte.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 23 de mayo de 2025)