El viernes 9 de mayo se celebraron en toda Rusia desfiles militares y diversos actos festivos dedicados al 80 aniversario de la victoria de la Unión Soviética y sus aliados sobre el Tercer Reich. Los desfiles se celebraron en un ambiente de seguridad reforzada.

Putin se tomó en serio las declaraciones de Zelensky y otros políticos ucranianos, que dijeron directamente que tenían capacidad para atacar Moscú u otras ciudades rusas. Cabe señalar que el alto el fuego propuesto por el Kremlin para el periodo comprendido entre el 7 y el 11 de mayo no se respetó realmente, a pesar de las declaraciones de Zelensky de que la parte ucraniana no entraría en hostilidades. En los días previos al «Día de la Victoria», Ucrania lanzó varios ataques con drones contra regiones rusas, incluida Belgorod.

Según cifras oficiales, más de un millón de personas participaron en una marcha en San Petersburgo para honrar a los caídos en la guerra. Miles de personas participaron en manifestaciones en otras partes del país, muchas de ellas sosteniendo fotos de sus abuelos, que lucharon y murieron en la guerra. En Rusia, como en todos los demás países de la antigua Unión Soviética, incluida Ucrania, prácticamente todas las familias han perdido a uno o más parientes en la guerra contra el fascismo, que se cobró la vida de unos 27 millones de soviéticos: uno de cada seis ciudadanos soviéticos vivos antes de la guerra. Millones más sirvieron como soldados en el frente o como trabajadores en la retaguardia, trabajando hasta la extenuación y el hambre para alimentar el frente y asegurar la victoria sobre Hitler.

Aunque existe una arraigada conciencia popular de la guerra, su importancia histórica y de clase no se comprende como resultado de décadas de estalinismo. El régimen de Putin se basa en el legado de las falsificaciones históricas estalinistas y en el nacionalismo para presentar la guerra como una empresa principalmente nacional. Sobre esa base, presenta falsamente su invasión reaccionaria de Ucrania como una continuación de la lucha librada por las masas soviéticas en defensa de la Unión Soviética.

Las distorsiones nacionalistas de Putin sobre la guerra

El desfile de este año ha sido el 31º en la historia de la Rusia capitalista. Tras la liquidación de la Unión Soviética en 1991, bajo la presidencia de Boris Yeltsin, los desfiles militares y los actos festivos empezaron a desempeñar el papel de una avalancha ideológica bien orquestada dirigida a los trabajadores rusos con el objetivo de envenenarlos con una amalgama antihistórica. Según esta falsa narrativa, el pueblo soviético no luchó para defender los logros de la Revolución de Octubre contra el régimen capitalista más bárbaro de la historia, sino que luchó por la “Madre Patria”, la “Patria” y los «intereses nacionales» que supuestamente existen desde hace mil años.

Para Putin, la hazaña histórica del pueblo soviético en la lucha contra Hitler, que tenía un significado de clase internacional, no era más que un eslabón en la cadena de hazañas del pueblo ruso de 1.000 años de antigüedad en nombre de su propia cultura nacional. La mitología del nacionalismo ruso se ha convertido en la principal palanca de los esfuerzos del régimen de Putin por ocultar las diferencias fundamentales entre las bases sociales de la Unión Soviética y la Rusia capitalista moderna. Esta mitología se basa en una mezcla de falsificación histórica descarada, misticismo religioso y omisiones crasas.

En su discurso en el desfile de Moscú, Putin declaró:

Nuestros padres, abuelos y bisabuelos salvaron la Patria. Y nos legaron defender la Patria, estar unidos, defender firmemente nuestros intereses nacionales, nuestra historia milenaria, nuestra cultura y nuestros valores tradicionales. Todo lo que nos es querido, todo lo que es sagrado para nosotros. ... Es nuestro deber defender el honor de los soldados y comandantes del Ejército Rojo, la gran hazaña de representantes de diferentes nacionalidades que permanecerán para siempre en la historia del mundo como soldados rusos.

Al convertir a los soldados soviéticos en “soldados rusos”, Putin sugiere que la guerra contra Hitler fue una mera cuestión de defensa nacional. En realidad, el Ejército Rojo fue creado bajo la dirección de León Trotsky tras la Revolución de Octubre para luchar contra la burguesía del antiguo Imperio Ruso y la intervención imperialista, y originalmente estaba orientado hacia la revolución mundial de la clase obrera. En la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo no estaba formado simplemente por soldados “rusos, sino por soldados soviéticos, incluidos millones de ucranianos, caucásicos, centroasiáticos y de otras minorías étnicas y religiosas que lucharon codo con codo contra la barbarie imperialista.

Además, contrariamente a la mitología de Putin, 1.000 años de historia rusa duran, en el mejor de los casos, 500 años, comenzando con el primer Estado ruso centralizado de Iván III. Fue entonces cuando se generalizó el uso de la palabra Rusia como sinónimo del nombre del Estado. Sin embargo, este nombre no se estableció oficialmente hasta el reinado del primer emperador de Rusia, Pedro I, en 1721. Los primeros 500 años de esta historia no pueden llamarse rusos en el sentido en que se referían a las tribus eslavas orientales. No podía hablarse de rusos ni de su unidad. La idea nacional de Rusia era sencillamente imposible en aquella época. La gente se asociaba ante todo con su tribu, príncipe o ciudad. La fragmentación por los príncipes y las constantes guerras entre ellos eran las manifestaciones más llamativas de la heterogeneidad de la sociedad de entonces.

En su promoción del nacionalismo ruso, Putin se limita a repetir, con pequeñas modificaciones, la propaganda de Stalin durante la guerra contra Hitler. Fue bajo Stalin que la guerra nazi-soviética se denominó “Gran Guerra Patria”. Con este término, la gigantesca batalla para defender las conquistas de la Revolución de Octubre se presentaba así como una continuación de la “Guerra Patria” del Imperio ruso de los zares contra Napoleón en 1812. La motivación subyacente de esta terminología era ofuscar el carácter de clase e internacional de la guerra soviética contra la Alemania nazi, que contenía fuertes elementos de una guerra civil revolucionaria, convirtiéndola falsamente en un asunto exclusivamente nacional. De hecho, fue durante la Segunda Guerra Mundial cuando la propaganda nacionalista de la burocracia soviética alcanzó su apogeo temporal: Durante varios años, Stalin se había dedicado a rehabilitar a los antiguos zares rusos, a revivir el chovinismo gran ruso y a intentar por todos los medios borrar de la memoria la historia de la Guerra Civil como una guerra de clases contra el imperialismo y la burguesía.

Esta propaganda era una continuación de la traición nacionalista de Stalin a la revolución sobre la base del programa de “construir el socialismo en un solo país”. Su objetivo era socavar y debilitar los impulsos revolucionarios en la conciencia de las masas que se reavivaron con el ataque nazi a la Unión Soviética y que amenazaban no sólo a los invasores fascistas sino también a la burocracia soviética que había usurpado violentamente el poder político a la clase obrera.

De hecho, la burocracia estalinista tuvo una parte sustancial de responsabilidad política en el ascenso del fascismo y en la escala de destrucción que trajo sobre el pueblo soviético. Sólo tres años antes de la guerra, el país fue testigo del apogeo del terror de Estado contra los antiguos bolcheviques y todos los opositores al régimen de Stalin en el Gran Terror. En esta campaña de asesinatos en masa, todos los principales líderes de la Revolución de Octubre y miles de trotskistas fueron asesinados, incluido el propio León Trotsky en agosto de 1940. El Terror supuso una purga a gran escala del Ejército Rojo, que lo debilitó y animó a Hitler a atacar la Unión Soviética en junio de 1941. Hitler esperaba que las purgas de Stalin hubieran debilitado tanto al Ejército Rojo que la Unión Soviética sufriera una aplastante derrota al primer golpe serio.

Afortunadamente, las esperanzas de Hitler no se cumplieron del todo. Sin embargo, la Unión Soviética estuvo al borde de la destrucción. Los primeros meses de la guerra fueron un enorme fracaso y confirmaron la bancarrota de la camarilla estalinista, que no estaba en absoluto preparada para la guerra. Sólo en 1941, las pérdidas en combate ascendieron a 3 millones de personas, más que en cualquier otro semestre de la guerra. De hecho, la Unión Soviética logró resistir porque el régimen de Hitler se encontraba en una crisis aún más aguda y era incapaz de librar una larga guerra contra la Unión Soviética a través de distancias tan vastas.

Las penurias de la guerra que se abatieron sobre un país ya debilitado y desangrado por la represión no tuvieron precedentes: 11,4 millones murieron en combate; 7,4 millones fueron exterminados deliberadamente; 2,2 millones murieron en trabajos forzados en Alemania; 4,1 millones murieron de hambre, enfermedades y falta de atención médica. Las pérdidas totales de población ascendieron a 27 millones de personas. Las pérdidas materiales durante los cuatro años de guerra ascendieron al 30% de la riqueza nacional de la Unión Soviética.

Cabe destacar el “trato especial” que los nazis dispensaban a los comunistas: Todos los trabajadores políticos del Ejército Rojo debían ser fusilados inmediatamente, según una orden de la Wehrmacht del 6 de junio de 1941 (la “Orden del Comisario”). En consecuencia, el Partido Comunista se vio especialmente afectado por el terror fascista. Aunque hacía tiempo que había sido usurpado por Stalin y había perdido a sus mejores dirigentes, aún contaba con un gran número de comunistas de base decididos a defender los logros de la Revolución de Octubre. Uno de cada tres de los 9,1 millones de comunistas que lucharon contra Hitler murió.

En su discurso del Día de la Victoria, Putin afirmó que no permitiría que se reescribiera la historia. En un intento de presentarse como partidario de la verdad histórica, Putin no dijo ni una palabra sobre lo que hizo que los alemanes, antaño a la vanguardia en muchos campos de la ciencia y la tecnología, siguieran a Hitler y desafiaran la existencia misma de la Unión Soviética como el “Super-Wrangel” (Trotsky). Esta es una verdad demasiado incómoda para el antiguo agente estalinista del KGB.

Para comprender las causas de la Segunda Guerra Mundial y los orígenes de la guerra de aniquilación emprendida por el Tercer Reich contra la Unión Soviética es necesario analizar la situación tras la Primera Guerra Mundial y la Revolución de Octubre de 1917, de la que surgió la URSS.

El comienzo de la Primera Guerra Mundial y la toma del poder por la clase obrera en la Revolución de Octubre de 1917 marcaron el fin del equilibrio capitalista anterior a la guerra. A partir de entonces, Europa y el mundo se caracterizarían por agudas crisis sociales y rápidos cambios entre situaciones revolucionarias y contrarrevolucionarias.

Esto culminó con los acontecimientos de Alemania a principios de la década de 1930, cuando la clase obrera alemana se vio amenazada con la toma del poder por los nazis dirigidos por Hitler, que contaba con el apoyo de toda la oligarquía financiera de Alemania. A pesar de la organización, la experiencia y el gran número de la clase obrera alemana, Hitler pudo llegar al poder. Inmediatamente procedió a destruir todas las organizaciones obreras, el parlamento y los tribunales, e instauró una dictadura totalitaria encaminada a la guerra y el genocidio.

Las razones de esta catástrofe no fueron alguna “psicología especial de los alemanes”, sino la falsa política ultraizquierdista de la dirección del Partido Comunista Alemán, que estaba bajo la influencia directa de la Internacional Comunista estalinizada. A medida que la burocracia de la URSS consolidaba su poder político y sus privilegios sociales, convertía a la Comintern de partido mundial en instrumento de la política exterior soviética. Al rechazar la política de “frente único” propuesta por Trotsky para unir a los trabajadores comunistas y socialdemócratas alemanes en la lucha contra el ascenso de Hitler, los estalinistas se rindieron sin luchar y despejaron el camino al poder a los nazis.

Esto condujo al establecimiento del régimen capitalista más reaccionario de la historia en el país europeo más avanzado, que inició un rápido rearme y consideró que su misión era librar al mundo del bolchevismo y del socialismo, es decir, sobre todo, poner fin a la existencia misma de la Unión Soviética, un objetivo que las potencias imperialistas no habían logrado durante la Guerra Civil de 1918-1921.

Esta arremetida de la reacción reavivó la conciencia revolucionaria de las masas soviéticas que defendieron heroicamente las conquistas de la Revolución de Octubre contra el nazismo a pesar de los horrendos crímenes del estalinismo. Pero al final fue la burocracia estalinista la que pudo lograr lo que los nazis no consiguieron en 1941: En 1991, destruyó la Unión Soviética y restauró plenamente el capitalismo en Rusia, Ucrania y todas las demás partes de la antigua URSS. De esta prolongada contrarrevolución surgió el régimen de Putin, que heredó y revivió rasgos clave de la ideología estalinista.

Por eso no es casualidad que el régimen de Putin rehabilite cada vez más abiertamente a Stalin. De los 110 monumentos a Stalin que existen actualmente en Rusia, 95 se construyeron bajo el régimen de Putin. Más recientemente, las autoridades erigieron un monumento a Stalin en una popular estación de metro de Moscú. Mientras tanto, los monumentos a las víctimas del terror han sido objeto de repetidos actos de vandalismo. Hace poco, Putin aprobó el cambio de nombre del aeropuerto de Volgogrado por el de Stalingrado, sin oponerse a que Volgogrado volviera a su antiguo nombre estalinista. El asesinato en masa por Stalin de cientos de miles de revolucionarios y ciudadanos inocentes se reinterpreta cada vez más como una “lucha necesaria contra los enemigos del pueblo”.

Las esperanzas de Putin de llegar a un acuerdo con el imperialismo

No sólo en su promoción del chovinismo gran ruso y las falsificaciones históricas se sitúa Putin en la tradición de Stalin. También en su política exterior, la oligarquía rusa ha heredado la concepción irracional de la burocracia soviética de que era posible lograr una “coexistencia pacífica” con las potencias imperialistas mediante una combinación de tratos, maniobras y ataques a la clase obrera. Pero lo está haciendo en condiciones en las que la Unión Soviética ya ha sido destruida, y el objetivo principal de su política exterior es la salvaguarda de los intereses de la banda criminal de oligarcas que surgió de la burocracia soviética como la nueva clase dominante de la Rusia capitalista.

La última iteración de esta orientación básica son los llamamientos del régimen de Putin al “pacificador” Trump. En una reciente entrevista concedida durante el rodaje de un “documental”, Putin expresó su esperanza de que Trump llegara a un acuerdo con Rusia. Al evaluar la tensión entre Trump y los europeos, Putin señaló con especial satisfacción que

Trump, con su carácter y persistencia, pondrá orden, y todas [las élites europeas] se pondrán a los pies de su amo y le acariciarán suavemente la cola.

En otras palabras, Putin espera que la guerra por poderes contra la OTAN en Ucrania se resuelva gracias al “carácter y persistencia” del fascista presidente Trump, bajo el cual los conflictos entre Estados Unidos y sus rivales imperialistas europeos han estallado a la luz pública.

Putin también admitió recientemente que en 2014 Rusia simplemente no estaba preparada para invadir Ucrania. De hecho, Rusia tampoco estaba preparada en febrero de 2022, cuando inició la invasión en un paso tan reaccionario como aventurero. En aquel momento, el Kremlin contaba con una victoria rápida para forzar a las potencias imperialistas y al régimen de Kiev a una paz más favorable a Rusia. La “victoria rápida” imaginada resultó ser una guerra de desgaste de tres años.

Al mismo tiempo, Putin ha temido arrastrar a la guerra a capas más amplias de la población, pues es consciente de los riesgos de repetir el destino del régimen zarista durante la Primera Guerra Mundial, que fue derrocado tras enviar al matadero a millones de soldados.

Cuando Putin llevó a cabo una movilización parcial en septiembre de 2022, fue uno de los pasos más peligrosos para su gobierno. La reacción de la población fue tan hostil que Putin no se atrevió a volver a tomar medidas similares, centrándose en su lugar en reponer el ejército mediante pagos en efectivo, atrayendo así a hombres patriotas en graves apuros económicos y a un cierto número de prisioneros.

La noche del 11 de mayo, Putin anunció que estaba dispuesto a iniciar conversaciones de paz el 15 de mayo en Estambul, y Zelensky respondió con su disposición a viajar a Estambul. Ante el temor a un colapso económico debido a las sanciones y al estancamiento de la producción nacional, Putin podría aceptar un acuerdo que le sea menos favorable para evitar el malestar social. Su esperanza de un aumento del patriotismo, que en cierto modo estaba justificada en los primeros años de la guerra, ya no es tan inquebrantable hoy en día.

El aumento inicial del patriotismo se basaba, entre otras cosas, en el recuerdo aún vivo de los horrores de la guerra contra el fascismo entre la mayoría de la población. Apelando a estos sentimientos y manipulándolos, Putin, el heredero del «sepulturero de la revolución» Stalin, consiguió presentarse como el heredero de la lucha contra el fascismo. A esta propaganda contribuyó también la promoción abierta por parte de las potencias imperialistas de las fuerzas neonazis en Ucrania, cuyos crímenes durante la Segunda Guerra Mundial son bien conocidos. Sin embargo, ninguna distorsión histórica y ninguna propaganda nacionalista pueden ocultar por completo las agudas contradicciones de clase de la sociedad rusa.

El régimen de Putin es el guardián de la mayor desigualdad social en la historia de la Rusia moderna. Incluso durante la guerra, el número de multimillonarios rusos ha seguido creciendo hasta alcanzar los 146, según Forbes. Sólo en 2024, estas 146 personas pudieron aumentar sus fortunas en un total de 48.700 millones de dólares.

Putin se ha erigido en una figura bonapartista cuya principal función es proteger esta inmensa riqueza de los oligarcas mediante el equilibrio entre los distintos sectores de la oligarquía, y entre ésta y el imperialismo. Sin embargo, las políticas militares y económicas del Kremlin no han hecho sino exacerbar todos los desequilibrios del capitalismo ruso anteriores a la guerra.

Como político experimentado que se formó en el KGB estalinista, Putin es muy consciente de que su papel de 'salvador de la nación' está cada vez más amenazado. Sin embargo, no tiene otra respuesta razonable a la crisis cada vez más profunda de su propio régimen que seguir maniobrando con las potencias imperialistas y promoviendo el nacionalismo para desorientar y dividir a la clase obrera. Lejos de proteger a las masas contra el imperialismo, esta política, arraigada en los intereses de clase de la oligarquía, crea las bases para un desastre aún mayor que la guerra en Ucrania, que ya se ha cobrado cientos de miles de vidas.

Aunque es imposible predecir qué tipo de acuerdo alcanzarán Moscú y Kiev, si es que llegan a alguno, se puede afirmar con certeza que ningún acuerdo resolverá las contradicciones fundamentales del sistema capitalista mundial que están impulsando a las potencias imperialistas hacia una búsqueda cada vez más agresiva de una nueva redivisión del mundo. Independientemente de los cambios tácticos que puedan producirse, obtener el control total sobre los recursos de la antigua Unión Soviética no es menos importante para las potencias imperialistas hoy de lo que lo fue para el régimen nazi en la Segunda Guerra Mundial. El genocidio de Gaza es una siniestra advertencia de los niveles de violencia a los que el imperialismo está dispuesto a recurrir hoy para lograr sus fines.

Por lo tanto, en el 80 aniversario de la victoria sobre el nazismo, es imperativo que los trabajadores de Rusia comprendan la conexión insoluble entre su destino y el de los trabajadores de otros países. Sólo una revolución mundial de la clase obrera puede detener el incipiente conflicto imperialista por una redivisión del mundo. Para ello, la clase obrera rusa y sus hermanos y hermanas que viven en la antigua Unión Soviética deben aprender las lecciones de la Segunda Guerra Mundial y de la política del estalinismo y volver conscientemente a las tradiciones de la Revolución de Octubre, encarnadas por Lenin, Trotsky y la lucha de la Oposición de Izquierda.

Nuestro camarada Bogdan Syrotiuk, dirigente de la Joven Guardia Bolchevique-Leninista (YGBL), ha luchado precisamente por estos principios. Por esta razón, ha sido encarcelado por el régimen de Zelensky en Ucrania.

En este aniversario, hacemos un llamamiento a todos los trabajadores y jóvenes de la antigua Unión Soviética para que se unan a la campaña por la liberación de Bogdan Syrotiuk y emprendan la lucha por el programa internacionalista que Bogdan y la YGBL representan.

¡Unan a los trabajadores de Rusia y Ucrania contra el imperialismo y los regímenes oligárquicos de Moscú y Kiev!

¡Únete a la Joven Guardia Bolchevique-Leninista!

¡Construyan el Comité Internacional de la IV Internacional en la antigua Unión Soviética!

(Publicado originalmente en ingles el 18 de mayo de 2025)