Alemania —castigada por la memoria de sus crímenes históricos— debe rearmarse militarmente para defender la libertad y la democracia frente a Rusia (y también frente a EE.UU.). Éste fue, en resumen, el mensaje central del discurso pronunciado por el presidente alemán Frank-Walter Steinmeier el 8 de mayo para conmemorar el 80 aniversario de la rendición de la Wehrmacht hitleriana.

En un pasaje de su discurso, Steinmeier se refirió a Victor Klemperer, un lingüista de origen judío que sobrevivió a la dictadura nazi en Dresde y cuyos diarios están entre los mejores testimonios sobre la vida bajo el Tercer Reich. Debería haber mencionado también el libro La lengua del Tercer Reich: Apuntes de un filólogo, en el que Klemperer analiza meticulosamente el lenguaje del Tercer Reich (Lingua Tertii Imperii) y demuestra cómo los nazis invertían el significado de los términos y los repetían de forma estereotipada para manipular a la opinión pública. Steinmeier empleó la misma técnica.

El presidente federal habló en el edificio del Reichstag ante los líderes del Estado y la sociedad, los miembros del Bundestag (parlamento federal) y el cuerpo diplomático. Sin embargo, no se invitó a dos representantes diplomáticos: el embajador de la Federación Rusa, el Estado sucesor de la Unión Soviética —que hizo los mayores sacrificios en la derrota del régimen nazi con 13 millones de soldados caídos y al menos 15 millones de civiles asesinados— y el embajador de Bielorrusia.

Steinmeier justificó esta exclusión aludiendo a la “guerra de agresión de Putin” contra Ucrania y la “mentira histórica” de que la guerra contra Ucrania sería una continuación de la lucha antifascista, con la cual el Kremlin encubriría “la locura imperial, una grave injusticia y los crímenes más graves”. Prometió seguir apoyando militarmente a Ucrania contra Rusia. “¡Dejar a Ucrania desprotegida e indefensa significaría abandonar las lecciones del 8 de mayo!”, afirmó.

Steinmeier lo sabe perfectamente. Como entonces ministro de Asuntos Exteriores de Alemania en 2014, participó personalmente en el derrocamiento del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich, quien se había resistido a firmar un acuerdo desfavorable con la Unión Europea. Steinmeier se reunió con el líder del partido ultraderechista Svoboda, que se basa en la tradición de los colaboracionistas nazis durante la Segunda Guerra Mundial, así como con otros representantes políticos de los oligarcas ucranianos, para acordar la destitución del presidente y la transferencia del poder. Al día siguiente, bandas fascistas armadas forzaron la huida de Yanukóvich, y la OTAN comenzó a rearmar sistemáticamente al ejército ucraniano colapsado.

El ataque de Putin a Ucrania fue una respuesta reaccionaria a ese cerco militar por parte de la OTAN. Como representante de los oligarcas rusos —que temen tanto al proletariado internacional como a la clase obrera rusa—, Putin no podía apelar a las masas y no tenía una respuesta progresista ante el avance de la OTAN. Presentar la guerra contra Rusia —a la que Alemania ha contribuido hasta la fecha con 13.000 millones de euros— como “las lecciones del 8 de mayo” constituye el colmo de la falsificación histórica.

La guerra tiene como objetivo someter a Ucrania y sus ricos recursos naturales al control europeo —o estadounidense— y desmembrar a Rusia como rival geoestratégico, para así obtener acceso sin restricciones a sus materias primas.

Pero Steinmeier fue aún más lejos en su discurso. Dejó claro que, después de dos intentos fallidos, Alemania no prevé nada menos que un tercer intento por el dominio mundial. “A 80 años del fin de la guerra, el largo siglo XX finalmente ha llegado a su fin”, dijo. “Las lecciones de dos dictaduras y dos guerras mundiales se están desvaneciendo. Los libertadores de Auschwitz se han convertido en nuevos agresores”.

Estados Unidos, que desempeñó un papel decisivo en la configuración del orden de posguerra, también está dando la espalda a sus principios, continuó. “Nada menos que una ruptura doble de época —la guerra de agresión de Rusia y el rompimiento de América con sus valores— marca el fin del largo siglo XX”, dijo Steinmeier. Con nuestra historia y experiencia, Alemania está “particularmente bien equipada para afrontar los desafíos de esta época”. No debe congelarse por el miedo y debe demostrar confianza en sí misma.

“Debemos fortalecernos militarmente”, exigió Steinmeier. Y añadió: “No para hacer la guerra, sino para prevenirla”. Pero esta es otra fórmula estereotipada que invierte la realidad. Alemania ya participa en la guerra —no solo en Ucrania, donde es el segundo mayor proveedor de armas después de Estados Unidos. También respalda el genocidio en Gaza y envía buques de guerra al Pacífico para apoyar los preparativos bélicos de EE.UU. contra China.

Es significativo que las palabras “Gaza”, “palestinos” y “China” no aparecieran en el discurso de Steinmeier, mientras él elogió explícitamente “el milagro de la reconciliación” que “el Estado de Israel nos ha brindado”.

Condenó el “antisemitismo” en Alemania —otro término que convirtió en su contrario, siguiendo el patrón del lenguaje del Tercer Reich. Ahora, quien denuncia el genocidio del pueblo palestino en Gaza es calificado de “antisemita”. Las imágenes que llegan desde la Franja de Gaza son hoy peores que las de la destrucción de Berlín el 8 de mayo de 1945. Numerosas instituciones y tribunales internacionales han condenado el genocidio israelí como tal.

Steinmeier, que intenta apelar a un público liberal e instruido, no llega al extremo de negar el carácter criminal de la guerra de exterminio nazi. Ese papel lo deja a otros.

La presidenta del Bundestag, Julia Klöckner (Unión Demócrata Cristiana), quien habló antes que Steinmeier, también comenzó su discurso reconociendo “la monstruosa dimensión de los crímenes alemanes”. Sin embargo, luego centró su atención en las mujeres y niñas que sufrieron violencia sexual durante la guerra y la huida. Las cifras muy infladas de violaciones por parte del Ejército Rojo son un tema favorito de los historiadores revanchistas.

Mientras sus embajadores aplaudían a Steinmeier en el Bundestag, los ministros de Asuntos Exteriores de los Estados bálticos, Polonia, República Checa, Moldavia y Ucrania publicaron un artículo conjunto en el New York Times que expone abiertamente los verdaderos objetivos de la ofensiva bélica de la OTAN.

Los ministros niegan que el Ejército Rojo haya liberado Europa del fascismo al equiparar a los Estados surgidos tras la guerra en Europa del Este y la Alemania Oriental con la dictadura nazi.

“Recordamos a nuestros padres, abuelos y otros parientes caídos que defendieron nuestra libertad ante dos tiranías del siglo pasado”, escriben. Además de las víctimas del nazismo, conmemoran a los “millones de víctimas de las represiones soviéticas que continuaron sin cesar del otro lado del Telón de Acero, en un momento en que Europa se reunificaba y reconstruía”.

En realidad, numerosos criminales nazis fueron castigados bajo el régimen estalinista, mientras en Alemania Occidental incluso asesinos en masa hicieron carrera. Los grandes terratenientes que abastecieron de oficiales a la Wehrmacht y los capitalistas que financiaron a Hitler fueron expropiados, mientras en Alemania conservaron sus fortunas amasadas sobre los huesos de millones de prisioneros forzados.

Los estalinistas reprimieron a sus oponentes políticos en defensa de una casta burocrática privilegiada. Pero no establecieron campos de exterminio masivo ni libraron guerras de aniquilación. Los gobiernos actuales de estos países encarnan a oligarcas criminales que se enriquecieron saqueando la propiedad socializada durante la restauración capitalista y que ahora ansían saquear a Rusia como socios menores de las grandes potencias.

Como “lecciones de la Segunda Guerra Mundial”, los ministros reclaman la continuación de la guerra contra Rusia. Exigen la devolución completa del este de Ucrania y Crimea. “Apaciguar al agresor conlleva más agresión, no paz”, escriben. “Las concesiones respecto a reclamaciones territoriales ilegales son un error desastroso”.

Reclaman una evaluación adecuada de “ambas ideologías totalitarias —el nazismo y el régimen soviético—”, la condena de todos los “crímenes del régimen soviético” antes y después de la Segunda Guerra Mundial, una reparación económica “por los daños ocupacionales” y “responsabilidad por los crímenes actuales de Rusia, incluso tras la futura caída del régimen de Putin”.

Estos son los verdaderos objetivos que también persiguen Steinmeier, el gobierno de Merz y sus patrocinadores capitalistas. Están arrastrando a Europa hacia una tercera guerra mundial.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 8 de mayo de 2025)