Las elecciones federales australianas del sábado confirmaron un patrón global: en la medida en que multitudes de todo el mundo se están dando cuenta de la amenaza que representa el presidente fascistizante de los Estados Unidos, Donald Trump, y su programa de guerra económica, militarismo y dictadura, quieren combatirlo.

Pero también resalta una lección política fundamental. Si permanecen atrapados en el marco de la política parlamentaria capitalista, una población que rechace las políticas trumpistas a través de las urnas se enfrentará a un Gobierno propatronal al menos tan comprometido con una agenda de guerra y austeridad.

El resultado de las elecciones australianas desafió más de un año de encuestas y todas las predicciones oficiales. Habían pronosticado que ninguno de los principales partidos obtendría una victoria clara, y tendrían que improvisar un Gobierno minoritario. En cambio, la derechista Coalición Liberal-Nacional sufrió una gran derrota, y el Partido Laborista obtuvo una clara mayoría.

Ya hay un intento en la élite política y mediática de encubrir la causa de este resultado con afirmaciones de que el primer ministro laborista Anthony Albanese llevó a cabo una campaña magistral. En realidad, está claro que hubo un factor que determinó el resultado: cuando millones de trabajadores se fijaron en la Coalición y su líder, Peter Dutton, vieron a Trump.

El resultado es sorprendentemente similar al de las elecciones canadienses, celebradas una semana antes. En estos comicios también, los conservadores y su líder Pierre Poilievre fueron derrotados rotundamente por los liberales en el poder, en contra de las expectativas, sobre todo debido a su identificación con Trump.

El paralelo entre los acontecimientos en Canadá y Australia, en extremos contrarios del mundo, refleja una comprensión emergente entre los trabajadores de que los problemas que enfrentan están determinados por procesos internacionales, ejemplificados por la llegada al poder de un Gobierno fascistizante en los Estados Unidos, el centro del capitalismo mundial.

Ese reconocimiento en desarrollo es aún más notable en el caso de las elecciones australianas, dado que la campaña oficial, por parte del laborismo, la Coalición y los medios de comunicación, fue un intento desesperado de promover el excepcionalismo nacional y enterrar cualquier discusión sobre la crisis global masiva. Pero, por mucho que lo intentara el establishment político, esa crisis global tuvo un impacto decisivo.

En el período previo a las elecciones, Dutton había aclamado a Trump como un “gran pensador y negociador”. El líder de la Coalición había declarado que estaría en la mejor posición para trabajar con Trump debido a una afinidad ideológica. Ambos eran “líderes fuertes”. 

Dutton dio a conocer varias políticas similares a las de Trump, incluida la promesa de establecer un Departamento de Eficiencia Gubernamental, siguiendo directamente el modelo de la operación de destrucción de Trump y Elon Musk contra los programas sociales en los EE. UU. Esto incluiría el despido de 41.000 trabajadores del sector público federal. 

Sin embargo, en el transcurso de la campaña, Dutton se vio obligado a retirar la política, después de una gran reacción pública. Otras políticas trumpistas que habían sido mencionadas en la prensa nunca fueron anunciadas por la Coalición. Al final de la campaña, Dutton estaba tratando desesperadamente de distanciarse de Trump, señalando repetidamente que nunca se habían reunido ni hablado. Pero el daño ya estaba hecho.

Los laboristas buscaron capitalizar el sentimiento, presentando a Dutton como una figura “agresiva” que “americanizaría” el sistema de salud pública en crisis y sería “errático” en cuestiones de política exterior. Aunque se negaron a mencionar a Trump, ni mucho menos a criticarlo, la alusión que los laboristas estaban haciendo era clara.

El sentimiento masivo anti-Trump se cruzó y profundizó una prolongada crisis de la Coalición, uno de los dos partidos que han dominado el régimen capitalista posterior a la Segunda Guerra Mundial. Ahora está en un estado de colapso. Eso refleja la ausencia de un apoyo electoral masivo para su creciente inclinación hacia el populismo de derecha, y el colapso de una base de clase media más amplia para la política conservadora tradicional en medio de la creciente desigualdad social.

Al igual que con las elecciones canadienses, el resultado es significativo. Apunta a un cambio en desarrollo hacia la izquierda entre la población y un deseo de luchar contra el trumpismo, que incluye una creciente hostilidad masiva hacia su Gobierno dentro de los propios Estados Unidos. 

Sin embargo, ambas elecciones han subrayado una crisis de perspectiva política en la clase trabajadora. Si los trabajadores permanecen subordinados a la política capitalista, ya sea a los liberales en Canadá o a los laboristas en Australia, su intento de rechazar las políticas trumpistas no producirá ningún cambio. Se enfrentan a Gobiernos de derecha que seguirán políticas reaccionarias, similares a las de la propia Administración de Trump.

Esto se debe a que el programa de Trump no es el resultado de peculiaridades individuales o nacionales. Es simplemente la expresión más aguda de la respuesta de las clases dominantes al colapso del capitalismo global. Todas las potencias imperialistas buscan compensar su propia crisis a través del militarismo y la guerra en el extranjero, una guerra contra las condiciones sociales de la clase trabajadora y una sacudida hacia el autoritarismo para reprimir la oposición popular en el país.

El compromiso del Gobierno laborista entrante con ese programa es muy claro. Después de haber sido reelegido sobre la base de un voto anti-Trump, uno de los primeros actos de Albanese fue llamar a Trump para que prometiera una estrecha colaboración. Ambos intercambiaron públicamente cortesías mutuas, con Albanese describiendo la conversación como “muy cálida” y Trump diciendo: “El hombre que ganó, es muy bueno. Es amigo mío”.

Albanese dijo que la conversación había sido sobre el “comercio”, es decir, los intentos desesperados de su Gobierno de obtener una exención de los aranceles de Trump, y AUKUS, el pacto militarista contra China que involucra a Australia, Estados Unidos y el Reino Unido.

Bajo sus auspicios, Albanese, en el primer mandato del Partido Laborista, completó la transformación de Australia en un estado de primera línea para la guerra con China, incluso a través de una expansión masiva de los acuerdos de bases militares estadounidenses, una importante acumulación militar y la finalización de los planes para que Australia adquiera submarinos de propulsión nuclear. 

Hablar con Trump sobre AUKUS fue su primera orden del día, lo que indica que el Partido Laborista solo acelerará el impulso de la guerra en su segundo mandato. Incluirá un aumento adicional en el gasto militar, con el establecimiento de seguridad nacional pidiendo a gritos que se asignen decenas de miles de millones de dólares además del presupuesto de Defensa ya récord. 

En términos más generales, la discusión de Albanese fue una reafirmación del compromiso de su Gobierno con la guerra liderada por Estados Unidos a nivel mundial, incluido el genocidio en Gaza, donde Trump e Israel ahora buscan completar la limpieza étnica total de los palestinos.

El tesorero Jim Chalmers expuso el otro aspecto del programa laborista. Basado en una ligera reducción de la tasa de interés general, el Trabajo se alejaría de la supuesta lucha contra la inflación y en su lugar se centraría en la “productividad”. En otras palabras, incluso las miserables políticas de costo de vida de los últimos tres años, durante las cuales el Trabajo infligió la mayor reversión a los niveles de vida de la clase trabajadora en décadas, son cosa del pasado. En cambio, la “productividad”, una palabra clave para la explotación intensificada de la clase trabajadora, está a la orden del día.

Este es un Gobierno laborista en curso de colisión con la clase trabajadora. A pesar de su victoria, el voto primario del Partido Laborista se mantuvo cerca de mínimos históricos, en menos del 35 por ciento del electorado. Más fundamentalmente, después de décadas de hacer cumplir los dictados de la élite corporativa, su antigua base de apoyo de masas en la clase trabajadora ya no existe.

Es un Gobierno que será completamente dependiente del fraude político que es la “izquierda” oficial. Eso incluye a la burocracia sindical, que supervisó recortes masivos a los salarios y las condiciones en medio de la crisis inflacionaria, y está comprometida a suprimir las huelgas y todas las demás formas de oposición popular.

Los Verdes, también, funcionan como un apoyo al laborismo. En las elecciones, hicieron campaña por la victoria de los laboristas, sobre la base de la perspectiva del “mal menor” de “mantener a Dutton fuera”. Rogaron a los laboristas por una coalición, promoviendo el fraude de que un nuevo Gobierno de Albanese, después de haber pasado tres años atacando las condiciones sociales, de alguna manera marcaría el comienzo de una “era dorada” de “reformas progresistas”. Los Verdes se alinearon con la campaña de guerra, revelando, por primera vez, su propio programa de adquisiciones de misiles y aviones no tripulados, y abandonaron en gran medida cualquier referencia a los crímenes de guerra en Gaza. 

Su programa de derecha no los lanzó en paracaídas a los pasillos del poder como se esperaba, sino que los verá perder varios escaños parlamentarios.

Por su parte, los grupos pseudoizquierdistas, como la Alianza Socialista y Victorian Socialists, se alinearon con Los Verdes como el mejor medio para presionar a los laboristas. Encubrieron la crisis global, no dijeron prácticamente nada sobre la guerra e insistieron en que la tarea clave era la elección del laborismo como un “mal menor”. Junto con Los Verdes, la Alianza Socialista planteó su propio programa de guerra de reducir a la mitad el presupuesto militar laborista, aceptando así que se gastaran $28 mil millones en la guerra. Estas formaciones de derecha, que representan a una capa privilegiada de la clase media-alta, ya están vendiendo la mentira de que una presión limitada podría obligar a los trabajadores a promulgar “reformas” no especificadas.

La elección mostró la ira y oposición de masas, pero lo que falta es un movimiento político independiente de la clase trabajadora, que promueva sus intereses de clase contra todos los partidos de la burguesía y la clase media. Esa es la importancia de la campaña emprendida por el Partido Socialista por la Igualdad (SEP, por sus siglas en inglés), que es el único que busca construir un movimiento de este tipo.

El SEP dijo la verdad: las elecciones no resolverían nada para la clase trabajadora, y que cualquier partido que llegara al cargo estaría comprometido con una agenda predeterminada de guerra, gasto militar masivo y una ofensiva contra los derechos democráticos y las condiciones sociales. Contra el nacionalismo y el excepcionalismo de todos los demás partidos, el SEP insistió en que la crisis global determinaría los acontecimientos en Australia.

Sobre todo, elaboró una perspectiva socialista, basada en unir a la clase trabajadora a nivel mundial, en una lucha por abolir el anticuado sistema capitalista de Estados nación, que nuevamente está sumiendo a la humanidad en la barbarie. Todos los trabajadores y jóvenes que buscan un camino a seguir deben adoptar esa perspectiva y construir el SEP como el nuevo partido de masas de la clase trabajadora.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 6 de mayo de 2025)