Español
Perspectiva

The Nation y la pseudoizquierda respaldan el apoyo del presidente del sindicato UAW a los aranceles de Trump

El presidente del sindicato United Auto Workers se pronuncia frente a trabajadores de Volkswagen, 19 de abril de 2024, Chattanooga, Tennessee, después de que los trabajadores en una fábrica de VW votaran a favor de unirse al UAW. [AP Photo/George Walker IV]

En las últimas semanas, las publicaciones pseudoizquierdistas y “progresistas” se han enfilado detrás del presidente de United Auto Workers, Shawn Fain. Lo están defendiendo de la creciente indignación de la clase trabajadora por su apoyo a los aranceles de Trump y las políticas de “Estados Unidos primero”.

Esto es parte de un apoyo más amplio de la burocracia sindical a los aranceles. Amplios sectores del aparato sindical, incluidos los sindicatos de estibadores ILWU e ILA y los Teamsters, se han alineado en apoyo de la guerra comercial.

Al respaldar los aranceles, la burocracia sindical está apoyando a un Gobierno fascistoide que está utilizando los aranceles para preparar las cadenas de suministro para la guerra mundial, especialmente contra China. Están promoviendo una política que recuerda el período más oscuro del siglo XX bajo los nazis, cuando una guerra comercial precedió al estallido de la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939.

Esto ha provocado con razón el disgusto de los trabajadores y los millones de personas que han salido a las calles contra Trump. A modo de control de daños, Jacobin, el órgano interno de facto de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés), ha abierto sus páginas a Fain para justificar su colaboración con el dictador en potencia.

The Nation, cuyo presidente es el exeditor de Jacobin, Bhaskar Sunkara, publicó una declaración la semana pasada titulada: “¡Shawn Fain para presidente!”. Los editores de la revista “progresista”, que León Trotsky describió una vez como una “raza reptil” por sus mentiras en apoyo de los Juicios de Moscú bajo Stalin, ahora están empleando mentiras en defensa del apoyo del aparato sindical al fascismo.

El autor Jeet Heer afirma que “los demócratas centristas odian al líder sindical porque pone a la clase trabajadora en primer lugar”. Continúa: “Los críticos más duros de Fain provienen de las filas de expertos de publicaciones como Vox y think tanks aliados...”

Esto es completamente falso. La oposición a Fain no se centra en el Partido Demócrata, sino en los trabajadores, los jóvenes y todos aquellos que se oponen a la creciente amenaza del fascismo en los Estados Unidos. Los trabajadores saben que la guerra comercial traerá despidos y cierres de plantas y quieren unidad con sus compañeros de trabajo en otros países.

En cuanto a la afirmación de que Fain “pone a los trabajadores primero”, su principal “logro” es un contrato automotriz nacional, que fue impuesto por medio de mentiras después de una huelga limitada. El contrato ha costado el trabajo a miles de trabajadores automotrices.

La afirmación de que los “demócratas centristas” se oponen a Fain también es falsa e hipócrita, dado que tanto The Nation como Fain eran partidarios del Gobierno de Biden.

El apoyo de Fain a los aranceles bajo Trump es una continuación de sus políticas bajo Biden, donde se comprometió continuamente a ofrecer a los rabajadores automotores para una economía de guerra. En una entrevista reciente con Jacobin, Fain calificó los aranceles como un “problema de seguridad nacional” y agregó: “cuando eliminemos nuestra base de fabricación en este país, vamos a tener grandes problemas si tenemos que defendernos... la forma en que se ganó la Segunda Guerra Mundial cuando Estados Unidos se involucró fue que utilizamos el exceso de capacidad en nuestras plantas automotrices en este país para construir bombarderos, construir tanques, construir jeeps”.

Según la falsa narrativa de The Nation, los aranceles benefician a y son apoyados por los trabajadores, mientras que el “libre comercio” y la globalización son apoyados por la élite y Wall Street. De hecho, los aranceles de Trump están dirigidos a defender los intereses del capitalismo estadounidense.

Y la burocracia respalda la guerra comercial no por preocupación por los trabajadores “estadounidenses”, sino por sus propios intereses sociales, que dependen de los vínculos con las juntas corporativas y el Gobierno.

La elección que enfrentan los trabajadores no es entre la explotación capitalista globalizada y el retorno a la explotación “nacional”. El surgimiento mismo de una economía global unificada, mientras es utilizada por los capitalistas para reducir los salarios, hace posible y necesario un movimiento poderoso, internacionalmente unificado y socialista en la clase trabajadora contra el capitalismo.

La globalización puso fin al período en el que la burocracia sindical podía combinar el nacionalismo con una defensa limitada de los intereses económicos de los trabajadores. A partir de las décadas de 1970 y 1980, el nacionalismo actuó como justificación de la ayuda de los sindicatos para destruir cientos de miles de empleos en nombre de la “competitividad” estadounidense. Mientras colaboraba con la gerencia de las compañías automotrices “nativas”, la burocracia incitó al racismo contra los japoneses, que culminó con el asesinato de Vincent Chin.

Hoy en China, los trabajadores automotores están llevando a cabo huelgas contra la empresa de vehículos eléctricos BYD. En lugar de unirse con sus aliados naturales en la industria automotriz estadounidense en una lucha común, Fain y la burocracia enfrentan a los trabajadores unos contra otros afirmando que los empleos “estadounidenses” pueden salvarse destruyendo empleos e industrias enteras en otros países. En realidad, están impulsando una política cuya esencia es la guerra de clases contra los trabajadores en todo el planeta, tanto en los Estados Unidos como en el extranjero.

Debido a que The Nation, el DSA, Labor Notes y otros continúan defendiendo la arena nacional como la única viable y legítima para la clase trabajadora, ahora se ven empujados a respaldar la “defensa” de Trump de la nación contra adversarios extranjeros.

Los argumentos de la pseudoizquierda en defensa del UAW reflejan la retórica fascista de figuras como el principal asesor de Trump, Steve Bannon, quien denuncia a los “globalistas” mientras identifica falsamente los intereses de la clase trabajadora con el nacionalismo. The Nation no es fascista, pero su política la alinea con las fuerzas de extrema derecha.

Esto tiene raíces profundas. Ya en la década de 1990, los burócratas se alineaban con Ross Perot, un militarista multimillonario y partidario de la austeridad que se postuló para presidente en 1992 y 1996, así como con el admirador de Hitler, Pat Buchanan.

La pseudoizquierda, que ha respaldado guerras desde Bosnia en la década de 1990 hasta Libia y Siria en 2011 y la guerra por delegación en Ucrania hoy en día, sufrió una transformación similar. Rechazando el papel revolucionario central desempeñado por la clase trabajadora, propusieron en cambio una oposición “populista” no clasista que incluye explícitamente a la extrema derecha.

Esto incluye el apoyo a las milicias neonazis como el Batallón Azov y el Sector de Derecha en Ucrania, la formación de un Gobierno de coalición por la pseudoizquierda griega SYRIZA con los griegos independientes de derecha, y muchos otros. En Alemania, el partido Los Verdes se distingue como el más militarista en el Parlamento.

The Nation finge indignación lo más que puede para ocultar esto. Citando una lista de críticas de Fain a las políticas “internas” de Trump, sobre las que el UAW no ha hecho nada y que solo pretende dar cobertura a la burocracia, The Nation intenta afirmar que es posible separar los aranceles de otros aspectos de las políticas de Trump.

Pero por mucho que intente negarlo, si uno acepta una política económica fascista, se ve obligado a aceptar políticas fascistas sobre inmigración, libertad de expresión y todo lo demás.

Luego plantea la objeción de que Fain y el UAW “[no están] apoyando a la Administración de Trump, sino negociando con ella, de la misma manera que el sindicato negocia con las corporaciones”. Esto es como afirmar que el doctor Fausto “solo estaba negociando” un acuerdo con el diablo, o que uno podría “negociar” con Hitler sin actuar como su facilitador. Está bien claro quién es el que se beneficia realmente de esto.

En cualquier caso, durante décadas la burocracia sindical tampoco ha entablado “negociaciones” con las corporaciones, sino que ha conspirado con ellas contra los trabajadores, tal como lo están haciendo ahora con Trump.

El hecho de que ahora esté promoviendo a Trump, a través de Fain, reivindica la decisión del trabajador automotriz socialista Will Lehman de postularse en las elecciones del UAW de 2022. Haciendo hincapié en la necesidad de aplastar, no reformar la burocracia, Lehman lanzó una campaña para transferir el poder a los trabajadores a través del establecimiento de comités de base.

Quienes defienden el apoyo de Fain a Trump se opusieron amargamente a la campaña de Lehman, y desde entonces muchos han sido recompensados con puestos con salarios de seis cifras en la burocracia del UAW. Pero si bien hay intereses personales mercenarios en juego, el apoyo unánime de estos sectores a Fain solo puede explicarse por causas más profundas.

La verdad es que se han visto profundamente sacudidos por la respuesta masiva a las protestas contra Trump de este mes, donde los asistentes hervían de odio no solo hacia Trump sino hacia los demócratas y todo el sistema. Su peor temor es que esta oposición inevitablemente genere un movimiento de la clase trabajadora contra el capitalismo mismo. Si tienen alguna esperanza de prevenir esto, necesitan los servicios y la credibilidad continua de la burocracia.

La clase obrera debe sacar sus propias lecciones. No en vano Marx, incluso hace 180 años, planteó el lema “¡Trabajadores del mundo, uníos!” Esto significaba que los intereses de la clase trabajadora, a diferencia de los capitalistas, no estaban atados al suelo nacional, y que la lógica de su lucha contra la explotación capitalista conduciría a su derrocamiento, al fin de todas las formas de explotación y al establecimiento de una mancomunidad socialista global.

En otras palabras, la tarea básica que enfrenta la clase trabajadora no es la utopía de hacer retroceder la globalización y revivir la economía nacional, una política que conduce inevitablemente a la crisis económica y la guerra, sino tomar el control de la economía mundial creada por el capitalismo y administrarla en interés de la sociedad, no del lucro privado.

El 3 de mayo, el Comité Internacional de la Cuarta Internacional y la Alianza Internacional Obrera de los Comités de Base (AIO-CB) celebrarán el Acto Internacional en Línea del Primero de Mayo. Este evento tiene como objetivo unificar a los trabajadores y jóvenes de todo el mundo en la lucha por el socialismo, oponiéndose a todas las divisiones nacionales y étnicas. Instamos a todos los que buscan defender los derechos sociales, económicos y políticos de la clase trabajadora a asistir a este evento crítico.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de abril de 2025)

Loading