Un artículo publicado por el New York Times el jueves deja claro que la administración Trump y el régimen israelí de extrema derecha han desarrollado planes detallados para un ataque militar contra las instalaciones nucleares de Irán. También confirma que en las últimas semanas se desplegaron en la región activos militares estadounidenses, incluida una flota de bombarderos B-2, de acuerdo con el plan de ataque conjunto.

Según el Times, líderes militares y políticos estadounidenses e israelíes han discutido planes operativos para acciones que van desde incursiones de comandos clandestinas hasta una campaña de bombardeos de una semana con munición antibúnkeres, lo que subraya que Washington está al borde de sumergir a todo Oriente Medio en una guerra regional que tendría consecuencias catastróficas para millones de personas.

El artículo, publicado bajo la firma de varios autores del Times con estrechos vínculos con la Casa Blanca y el aparato militar y de seguridad estadounidense, reveló que el régimen sionista y Washington han estado trabajando en estrecha colaboración durante meses en planes para destruir la capacidad nuclear de Irán en un ataque programado para mayo.

Según el Times, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “inicialmente impulsó una opción que combinaría ataques aéreos con incursiones de comandos. El plan habría sido una versión mucho más ambiciosa de una operación que Israel llevó a cabo en septiembre pasado, cuando fuerzas israelíes volaron en helicóptero a Siria para destruir un búnker subterráneo utilizado para construir misiles para Hezbolá…

“Tras descartar la idea de los comandos, funcionarios israelíes y estadounidenses comenzaron a discutir un plan para una extensa campaña de bombardeos que habría comenzado a principios de mayo y durado más de una semana. Un ataque israelí el año pasado ya había destruido los sistemas de defensa aérea S-300 de fabricación rusa de Irán. La campaña de bombardeos habría tenido que comenzar atacando los sistemas de defensa aérea restantes, lo que permitiría a los cazas israelíes tener una ruta más despejada para atacar las instalaciones nucleares”.

La publicación del informe fue claramente programada para impactar las conversaciones de alto nivel en curso entre funcionarios estadounidenses e iraníes. Estas conversaciones comenzaron el fin de semana pasado en Omán y está previsto que continúen mañana en Roma. El enviado especial de Trump, el milmillonario especulador inmobiliario Steve Witkoff, se reunirá con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abas Araghchi, para hablar sobre el programa nuclear iraní y un posible alivio de las brutales sanciones que Washington ha impuesto a Irán desde que Trump retiró unilateralmente a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán, respaldado por la ONU, en 2018.

Trump ha fijado un plazo de dos meses para alcanzar un nuevo acuerdo con Irán y ha declarado repetidamente que, si las conversaciones fracasan, Estados Unidos atacará a Irán.

El artículo del Times del jueves, basado íntegramente en filtraciones de inteligencia, pretendía subrayar esta amenaza: o Irán cede ante las exigencias de Washington, o se enfrentará a un ataque conjunto de los ejércitos estadounidense e israelí.

Aunque el artículo se enmarcaba en términos de que Trump frenaba los planes avanzados de Israel para una gran operación militar y se desentendía de... Un ataque contra Irán para dar una oportunidad a la diplomacia. La información presentada demuestra que, si bien existen desacuerdos, estos son de carácter táctico muy limitado. Un pasaje informa que el vicepresidente Vance argumentó en una conversación que «el Sr. Trump tenía una oportunidad única para llegar a un acuerdo. Si las conversaciones fracasaban, el Sr. Trump podría entonces apoyar un ataque israelí, dijo el Sr. Vance, según funcionarios de la administración».

Lo cierto es que el imperialismo estadounidense, tanto bajo presidentes demócratas como republicanos, lleva años preparándose para una guerra de cambio de régimen que derroque al régimen burgués-clerical de Teherán y lleve al poder a un gobierno títere completamente controlado por Washington. Los preparativos para llevarla a cabo se han intensificado drásticamente en los últimos 18 meses, mientras que Estados Unidos, bajo el liderazgo de Biden y luego de Trump, ha brindado un apoyo incondicional al genocidio israelí contra los palestinos. A lo largo de todo este tiempo, Washington ha considerado la ofensiva israelí en múltiples frentes en los Territorios Ocupados, Líbano, Siria y otros lugares como un componente clave de un esfuerzo más amplio para rediseñar el mapa de Oriente Medio y asegurar la hegemonía estadounidense frente a sus rivales en esta región rica en energía y estratégicamente crucial, sobre todo China y Rusia. El régimen burgués-clerical de Irán se ha visto dividido durante mucho tiempo por luchas internas entre una facción 'moderada' o 'reformista' que busca un acercamiento a Estados Unidos y las potencias imperialistas europeas, y una facción 'de línea dura' comprometida con una mayor alineación con China y Rusia.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, lideró en los últimos meses un impulso para reanudar las conversaciones con Washington, afirmando que la elección de Trump —un conocido halcón belicista antiiraní— podría, no obstante, abrir una puerta para el alivio de las sanciones. Finalmente, el líder supremo iraní, el ayatolá Jamenei, dio su aprobación a las conversaciones exploratorias, pero al mismo tiempo Teherán ha seguido buscando relaciones más estrechas con Rusia y China, y ha mantenido conversaciones por separado con ellos sobre su programa nuclear.

Araghchi visitó Moscú el miércoles, donde, según se informa, entregó una carta de Jamenei al presidente ruso, Vladímir Putin.

El hecho de que los partidarios tradicionales de la línea dura hayan dado tácitamente su aprobación a las conversaciones con Washington refleja las crisis regionales e internas que enfrenta el régimen burgués-clerical iraní. Desde que Israel lanzó su genocidio contra los palestinos en octubre de 2023 con el respaldo de Estados Unidos, los aliados clave de Irán en la región —Hamás en Gaza, Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen y el régimen sirio de Assad— se han visto gravemente debilitados o derrocados. La capacidad de Irán para defender su propio territorio también se ha visto seriamente cuestionada tras el asesinato por parte de Israel del líder político de Hamás, Ismail Haniyeh, mientras era invitado de honor en Teherán en julio de 2024, y los ataques con misiles del régimen sionista contra objetivos militares clave en Irán a finales de octubre.

En el ámbito nacional, el régimen se asienta sobre un polvorín social, y las tensiones sociales se han intensificado por el devastador impacto de las sanciones occidentales. En enero, un informe de un diario reformista señaló que el 50 por ciento de la población vive por debajo del umbral de pobreza de 450 dólares al mes, y que el riyal, la moneda iraní, se depreció alrededor de un 30 por ciento entre septiembre de 2024 y enero de 2025, lo que elevó aún más los precios al consumidor.

Estos factores no descartan en absoluto la posibilidad de que las conversaciones bilaterales fracasen. Como deja claro el artículo del Times, Trump y sus asesores, lejos de descartar una acción militar, simplemente han decidido suspenderla por el momento. El propio presidente, de mentalidad fascista, ha amenazado repetidamente con arrasar con Irán. Dada la creciente crisis social y política en Estados Unidos, con la creciente oposición popular a la dictadura de Trump, un repentino y desesperado giro hacia la guerra con Irán para desviar las tensiones sociales hacia el exterior es una posibilidad real.

La inminente perspectiva de un devastador ataque militar —ahora descrita en el artículo del Times — podría fortalecer tanto a quienes dentro del régimen iraní exigen una línea más dura hacia Occidente como a quienes presionan por un acercamiento. La amenaza de una arremetida militar persistiría si el régimen cede ante las amplias exigencias de Trump de imponer restricciones aún más estrictas al programa nuclear civil iraní que las incluidas en el acuerdo nuclear de 2015. Además, la administración Trump ha señalado que cualquier acuerdo también debería incluir límites al programa de misiles balísticos de Irán, posiblemente el principal factor disuasorio de Teherán ante un ataque estadounidense.

El acuerdo nuclear con Irán de 2015, también conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), fue acordado entre Irán, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (EE.UU., Reino Unido, China, Francia y Rusia) y Alemania. La resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que implementa el acuerdo permite la llamada 'reinicio rápido' de las sanciones de la ONU contra Irán si el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) considera que Teherán 'no cumple' con el acuerdo o si no se alcanza un nuevo acuerdo para octubre de 2025. Dada la actual guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en Ucrania y la guerra comercial de Trump con China, parece poco probable que Pekín y Moscú consientan la reintroducción de las sanciones de la ONU contra Irán a instancias de las potencias occidentales.

En los últimos años, China se ha convertido en el principal cliente de Irán para sus exportaciones petroleras, en parte porque Beijing puede organizar el comercio en yuanes para evitar las sanciones estadounidenses. La cooperación económica se formalizó mediante un acuerdo de asociación de 25 años, que, según se informa, comprometió a China a invertir 400.000 millones de dólares en Irán a cambio de un suministro constante de petróleo barato. La relación de Teherán con Moscú también se ha profundizado, ya que Irán proporciona drones para la guerra de Rusia en Ucrania y recibe a cambio equipo de defensa ruso. En enero, se anunció un acuerdo de asociación militar entre ambos países. Como resultado, tanto Beijing como Moscú inevitablemente considerarían un ataque directo de Estados Unidos contra el programa nuclear iraní como un ataque a sus intereses económicos y geopolíticos en la región; un ataque que, además, dados los amargos conflictos entre Rusia y China, por un lado, y Estados Unidos, por otro, en Ucrania y Europa del Este, el Indopacífico y en el frente económico, podría desembocar rápidamente en una guerra abierta. Para los imperialistas europeos, conocidos como el 'E3' en el contexto de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, la amenaza de reimponer las sanciones de la ONU sigue siendo una de las pocas herramientas diplomáticas que poseen para influir en las conversaciones actuales, de las que Trump los ha excluido prácticamente por completo. En marzo, el E3 emitió una declaración conjunta con Estados Unidos denunciando a Irán, después de que el último informe trimestral de inspección del OIEA revelara un aumento en la cantidad de uranio enriquecido por Irán hasta un nivel de pureza del 60 por ciento, justo por debajo del 90 por ciento necesario para construir un arma nuclear.

Si bien las potencias imperialistas europeas coinciden fundamentalmente con Washington en la necesidad de reducir la influencia regional de Irán y restringir su programa nuclear, la brecha que se ha abierto entre los aliados transatlánticos en los últimos meses debido a la presión de Trump para llegar a un acuerdo con el régimen de Putin sobre la base de una solución negociada a la guerra en Ucrania y sus aranceles contra las potencias europeas, subraya que no necesariamente persiguen el mismo objetivo al alcanzar un nuevo acuerdo con Irán. Los imperialistas estadounidenses y europeos podrían verse envueltos en un conflicto por las conversaciones o un ataque militar unilateral de Washington con apoyo israelí.

Incluso en el caso de un nuevo acuerdo entre Estados Unidos e Irán, la amenaza de una guerra regional seguirá siendo grave. La capitulación de Teherán ante las demandas imperialistas estadounidenses intensificaría los conflictos entre Washington, por un lado, y China y Rusia, por el otro, y los llevaría a una lucha cada vez más directa. Además, se basaría en un acuerdo del régimen burgués-clerical para desmantelar lo que queda de las concesiones económicas y sociales otorgadas a la clase trabajadora tras la Revolución de 1979, abriendo la economía iraní a la explotación despiadada del capital estadounidense. Este proceso exacerbaría aún más las ya agudas tensiones sociales en el país, amenazando con la caída del régimen.

La única salida progresiva al inminente peligro de guerra en Oriente Medio y a la creciente catástrofe social para las masas iraníes, generada por los intereses imperialistas y de las grandes potencias en pugna, es la lucha por el socialismo. Los trabajadores iraníes deben unificar sus luchas con las de la clase obrera de Oriente Medio, independientemente de su origen nacional y étnico, y con los trabajadores de los centros imperialistas, para construir un movimiento global contra la guerra. Este movimiento debe oponer un programa socialista e internacionalista en la lucha por el poder obrero tanto a la agresividad del imperialismo estadounidense y europeo como al islamismo y nacionalismo en bancarrota del régimen burgués-clerical.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 18 de abril de 2025)