Die erste Runde der Präsidentschaftswahlen in Bolivien am Sonntag vor einer Woche endete mit einer Wahlniederlage des Movimiento al Socialismo (MAS), das vor 20 Jahren unter dem ex-Präsidenten Evo Morales an die Macht gekommen war.
Rodrigo Paz Pereira von der Christlich-Demokratischen Partei, Sohn des ehemaligen Präsidenten Jaime Paz Zamora, steht nach der Auszählung mit 30,81 Prozent an der Spitze, vor dem ehemaligen Präsidenten Jorge Quiroga Ramirez (28,81 Prozent) mit seiner traditionell rechten Koalition Libre.
Der Favorit in den Umfragen vor der Wahl, der rechtsextreme Geschäftsmann Samuel Doria Medina, landete mit 19,86 Prozent auf dem dritten Platz, gefolgt von Morales' früherem Verbündeten und Senatspräsidenten Andrónico Rodríguez Ledezma, der als Unabhängiger kandidierte und 8,22 Prozent der Stimmen erhielt.
Die bisher regierende MAS hat nach einem jahrelangen und gewalttätigen Machtkampf zwischen Morales und dem amtierenden Präsidenten Luis Arce nur noch knapp die 3-Prozent-Hürde erreicht, die für den Erhalt ihres Status als Wahlpartei erforderlich ist.
Dieses Ergebnis bedeutet nicht etwa, wie die bürgerlichen Medien erwartungsgemäß behaupten, eine „Ablehnung des Sozialismus“. Es ist vielmehr eine vernichtende Anklage an Morales` und Arces „Bewegung zum Sozialismus“ (MAS) und an das gesamte politische Establishment. Die Zahlen sprechen für sich: Ganze 36,33 Prozent, der größte Anteil der Stimmen, wurden entweder gar nicht abgegeben oder absichtlich ungültig gemacht.
Diese massive Wahlenthaltung und Protestwahl, die zum Teil auf eine Empfehlung von Morales selbst zurückgeht (dem eine erneute Kandidatur verwehrt war), unterstreicht, wie desillusioniert weite Teile der Bevölkerung sind, und wie enttäuscht sie von einer Partei sind, die einst behauptet hatte, die arbeitende Bevölkerung und die armen Indigenen zu vertreten. Anstatt gegen die rechten Oligarchen, die 2019 mit Unterstützung der USA gegen ihn geputscht hatten, die Massen im Kampf zu mobilisieren, rief Morales dazu auf, ungültige Stimmzettel einzulegen. Damit gab er die Initiative an ebendiese reaktionären Kräfte ab und erleichterte ihnen die Rückkehr in den Präsidentenpalast.
Die MAS an der Macht: Eine Bilanz der Verteidigung kapitalistischer Interessen
Pseudolinke Kräfte auf der ganzen Welt haben die MAS-Regierungen von Morales und Arce wiederholt als Beispiel für ein erfolgreiches Experiment der „rosa Welle“ gepriesen. Angeblich verkörperten diese Regierungen eine friedliche Synthese aus sozialer Reform und kapitalistischer Marktpolitik. In Wirklichkeit hat die MAS, wie ihre Bilanz zeigt, die Forderungen der Arbeiterklasse konsequent den Zwängen des ausländischen Kapitals und der bolivianischen Bourgeoisie untergeordnet.
Während Morales seinen Wahlsieg den explosiven Massenkämpfen der frühen 2000er Jahre – den Wasserkriegen von Cochabamba und den nationalen Gasprotesten – zu verdanken hatte, war seine Regierung der kalkulierte Versuch, den Klassenkampf einzudämmen und die Arbeiterklasse politisch zu entwaffnen. Kohlenwasserstoffe wurden offiziell „verstaatlicht“, doch in der Praxis erzielten multinationale Energiekonzerne weiterhin massive Gewinne zu günstigen Konditionen, während die Staatseinnahmen nur marginal stiegen.
Unter der Präsidentschaft von Luis Arce – Morales' handverlesenem Nachfolger, bevor sie sich entzweiten – wurden die größten Lithiumvorkommen der Welt, ein für die globale Umstellung auf Elektrofahrzeuge unverzichtbares Mineral, Gegenstand neuer Konzessionen an ausländische Firmen, insbesondere an chinesische Unternehmen. Die historische Position Boliviens als halbkolonialer Lieferant billiger Rohstoffe, dessen Reichtum größtenteils vom ausländischen Finanzkapital abgeschöpft wird, blieb unverändert.
Im Inland kam die MAS-Führung der lokalen Bourgeoisie und den Eliten der Agrarindustrie, vor allem denjenigen in Santa Cruz, entgegen. Ein oberflächliches Sozialtransferprogramm brachte zwar eine Verringerung der Armut, beruhte jedoch vollständig auf einem Rohstoffboom, der in erster Linie durch Chinas unstillbaren Rohstoffhunger angetrieben wurde. Als die Rohstoffpreise Mitte der 2010er Jahre einbrachen, erwiesen sich die Reformen des MAS-Modells (das den Bildungs- und Gesundheitshaushalt relativ anhob) als unter kapitalistischen Bedingungen völlig unhaltbar.
Darüber hinaus wurden Arbeiterstreiks wiederholt von der Regierung unterdrückt, insbesondere wenn sie Lohnerhöhungen über der Inflationsrate forderten. Indigene Bewegungen, die gegen die Ausbeutung ihrer Territorien protestierten, wie beispielsweise der TIPNIS-Marsch, wurden mit staatlicher Gewalt unterdrückt. Dies machte deutlich, dass der Nationalismus der MAS im Kern ein bürgerliches Projekt zur Stabilisierung des bolivianischen Kapitalismus unter Bedingungen sozialer Unruhen war.
Nun ist die MAS politisch eingebrochen, nachdem sie den wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes mitverantwortet hat. Die Inflation ist gestiegen, Grundgüter sind unerschwinglich geworden, und eine Dollar-Knappheit hat die Wirtschaft erfasst. Der feste Wechselkurs zum Dollar steht unter extremem Druck, was zu einem florierenden Schwarzmarkt und der Destabilisierung des Handels führt. Die Ersparnisse der Bevölkerung schmelzen dahin. Die Maßnahmen, die die Arce-Regierung ergriff, konnten da nur einen Aufschub bewirken. Arce unternahm kostspielige Währungsinterventionen und subventionierte die Importe, ohne das strukturelle Problem zu lösen. Denn die Abhängigkeit Boliviens vom Export von Rohmineralien und Gas hat die Wirtschaft an die globalen Finanz- und Rohstoffmärkte gefesselt.
Mit dem Versuch, die Krise auf dieser kapitalistischen Grundlage zu bewältigen, hat die MAS unter Arbeitern, Bauern und indigenen Gemeinschaften nur Enttäuschung hervorgerufen.
Im Juni 2024 führte der ehemalige Armeekommandant General Juan José Zuñiga mit Unterstützung der USA einen kurzlebigen Militärputsch gegen Arce an und forderte die Freilassung der Putschisten von 2019 aus dem Gefängnis. Heute sind dieselben faschistischen, mit Trump verbündeten Kräfte auf dem Weg, nach der Stichwahl am 19. Oktober erneut an die Macht zu gelangen.
Quiroga ist das deutlichste Beispiel für die Kontinuität von Boliviens dunkelsten Kapitel. Als Vizepräsident unter Hugo Banzer (einem ehemaligen Militärdiktator, der sich zum „Demokraten“ gewandelt hatte) und später als Interimspräsident nach Banzers Tod war Quiroga von 1997 bis 2001 das „zivile“ Gesicht des Banzer-Regimes. Banzer selbst war während seiner Diktatur von 1971 bis 1978 berüchtigt für seine blutige Unterdrückung von Arbeitenden und Studierenden. Nach seiner Rückkehr an die Macht verhängte die Regierung Banzer-Quiroga im Jahr 2000, während des Cochabamba-Wasserkriegs, den Ausnahmezustand und schlug Proteste gegen die Privatisierung der Wasserversorgung gewaltsam nieder. Von 2019 bis 2020 war Quiroga kurzzeitig offizieller internationaler Sprecher des Putschregimes. In dieser Zeit versuchte er, die Repressionen zu beschönigen, selbst nachdem das Militär eingesetzt worden war, um Dutzende von Demonstrierenden zu massakrieren.
Paz ist kein Neuling, sondern der direkte Erbe einer fest verwurzelten rechten Politik. Als Sohn von Jaime Paz Zamora, dem Anführer der Revolutionären Linken Bewegung (MIR), tritt Rodrigo Paz das Erbe des berüchtigten „patriotischen Pakts“ an, der in den 1980er-Jahren zwischen der MIR und Banzer geschlossen wurde. Dieser Pakt stützte die Eliten der Diktatur und setzte umfassende Sozialkürzungen und Privatisierungen durch.
Die Agraroligarchie von Santa Cruz hat erneut eine entscheidende Rolle gespielt. Der faschistische Gouverneur Luis Fernando Camacho, der eine führende politische Figur beim Putsch von 2019 war und sich offen mit paramilitärischen Schlägertrupps verbündet hatte, schloss frühzeitig ein Bündnis mit dem millionenschweren Geschäftsmann Samuel Doria Medina, der zunächst in den Umfragen vorne lag.
Nach seiner Niederlage in der ersten Runde sprach sich Medina umgehend für Paz aus und festigte damit eine Einheitsfront aus Wirtschaft, Agroindustrie und Militär hinter diesem.
Quiroga, der in Santa Cruz klar gewann, repräsentiert einen weiteren Pol dieses oligarchischen Blocks. Gemeinsam haben Paz und Quiroga Maßnahmen angekündigt, die den Forderungen der Finanzaristokratie Boliviens und Washingtons entsprechen.
Die Kandidaten der Rechten, die in der Stichwahl gegeneinander antreten werden, versprechen beide offen eine Abkehr von den Beziehungen der MAS zu China und Russland. Während die MAS-Regierungen chinesischen Unternehmen große Aufträge und Konzessionen vergaben – insbesondere in den Bereichen Lithium, Gas und Infrastruktur –, haben weder Morales noch Arce jemals die grundlegende Abhängigkeit Boliviens vom Imperialismus in Frage gestellt. Ihr Manövrieren zwischen konkurrierenden Mächten ist nun in eine Sackgasse geraten, da die Vereinigten Staaten eine zunehmend aggressive Politik in Lateinamerika verfolgen, um ihre Hegemonie wiederherzustellen.
Die Ergebnisse der bolivianischen Wahlen beweisen einmal mehr, dass der bürgerliche Nationalismus keinen Ausweg für die Arbeiterklasse bietet und nur dazu dient, die Kämpfe der Arbeiter zu entwaffnen und der Rechten politischen Raum zu verschaffen.
Die ungültigen Stimmzettel und die Enthaltungen offenbaren eine tiefe Feindseligkeit gegenüber dem gesamten kapitalistischen Establishment. Aber ohne eine unabhängige Organisation und eine internationalistische, sozialistische Führung – eine bolivianische Sektion des Internationalen Komitees der Vierten Internationale – wird die Arbeiterklasse unter eine faschistische und imperialistisch unterstützte Reaktion geraten, die diejenigen von 2019, den frühen 2000er Jahren und den 1970er Jahren noch in den Schatten stellt.